本文關鍵詞：軍工企業(yè)軍民融合供應鏈集成與制造績效關系實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：第二次世界大戰(zhàn)結束之后,世界各國開始軍事領域的先進軍工技術轉為民用,推行“軍民一體化”。我國也緊跟世界軍事發(fā)展的步伐,積極推進軍民融合。軍民融合的一大挑戰(zhàn)在于國家國防的戰(zhàn)略儲備上,在和平時期,面對的是在戰(zhàn)備狀態(tài)下的常量需求,而在戰(zhàn)爭狀態(tài)下的需求則會達到大量的需求,乃至極端性或極限性需求(相對于企業(yè)的生產能力而言)。針對極端情境對軍工企業(yè)的生產能力構建所提出的挑戰(zhàn),本論文試圖通過供應鏈集成的視角提出我國軍工企業(yè)軍民融合的融合模式,并對軍民融合供應鏈集成于制造績效的關系進行實證研究�；谲姽の淦髦圃祛I域120位專家的調查問卷,本文在供應鏈集成的理論背景下對常規(guī)需求和極端需求兩種狀態(tài)下軍民融合供應鏈集成與企業(yè)制造績效的關系進行了實證分析,并考察了技術驅動水平、軍民融合認可程度、軍民融合利益分配均衡程度、軍民融合的戰(zhàn)略導向的調節(jié)效應。研究結果表明:(1)在常規(guī)需求情境下,軍民融合供應商集成、軍民融合客戶集成、軍民融合內部集成對整體制造績效均有正向影響;(2)在常規(guī)需求和極端需求兩種狀態(tài)下,軍民融合狀態(tài)存在顯著差異,尤其體現(xiàn)在軍民融合供應商集成和軍民融合客戶集成商,在極端需求狀態(tài)下,軍民融合供應商集成程度更高;在常規(guī)需求狀態(tài)下,軍民融合客戶集成程度更高。在極端需求狀態(tài)下唯有軍民融合客戶集成對整體制造績效有正向影響,供應商集成和內部集成對整體制造績效的貢獻不再顯著。(3)技術驅動水平、軍民融合認可程度對軍民融合客戶集成與整體制造績效的關系具有有正向調節(jié)作用;軍民融合合作利益分配均衡度、軍民融合的戰(zhàn)略導向對軍民融合供應商集成與整體制造績效有正向調節(jié)作用,在軍民融合合作利益分配均衡度越均衡、軍民融合的戰(zhàn)略導向水平越高的情況下,軍民融合供應商集成對軍工企業(yè)整體制造績效有更強的影響。雖然軍民融合的概念已經提出了很多年,但是針對軍民融合的具體做法,以及軍民融合背景下軍工企業(yè)制造能力構建仍缺乏有力的解釋,以往關于“軍民融合”的研究多停留在現(xiàn)象層面的描述性研究,本文在供應鏈集成理論的背景下探討軍民融合實踐對制造績效的影響,提出了基于軍民融合背景下軍工企業(yè)制造能力的構建模式,透過現(xiàn)象挖掘了其背后的更具實質意義的“供應鏈伙伴關系”,“外包”,以及“戰(zhàn)略聯(lián)盟與虛擬聯(lián)盟”的理論高度。為深刻地理解“軍民融合”奠定了一定的理論基礎。反過來又豐富了供應鏈管理,戰(zhàn)略聯(lián)盟這些理論上的外延。以往的航天軍工企業(yè)多處于被動接受上級或軍方的指令性任務,很少有機會獨立地、主動性地來思考某種武器型號/產品的,以及企業(yè)的戰(zhàn)略問題。本研究的成果將為軍方、國防規(guī)劃部門以及企業(yè)提供很好的參考性的思路。
【關鍵詞】：軍民融合 供應鏈集成 供應商集成 內部集成 客戶集成 制造績效
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F426.48;F274
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-16
• 第1章 緒論16-43
• 1.1 研究背景及問題提出16-20
• 1.1.1 研究背景16-17
• 1.1.2 問題提出17-18
• 1.1.3 研究目的及研究意義18-20
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀評述20-40
• 1.2.1 軍民融合模式相關研究20-33
• 1.2.2 軍民融合與制造績效關系的相關研究33-35
• 1.2.3 供應鏈集成與制造績效關系的相關研究35-40
• 1.3 研究內容與研究方法40-43
• 1.3.1 研究內容40-41
• 1.3.2 研究方法與技術路線41-43
• 第2章 軍民融合模式及理論模型構建43-83
• 2.1 基本概念界定43-46
• 2.1.1 軍民融合43-44
• 2.1.2 供應鏈集成44-45
• 2.1.3 制造能力45
• 2.1.4 制造績效45-46
• 2.2 軍工企業(yè)軍民融合模式46-48
• 2.2.1 軍民融合形態(tài)與模式46-47
• 2.2.2 不同視角下的軍工企業(yè)軍民融合47-48
• 2.3 正常和極端需求兩種狀態(tài)下的辨析48-49
• 2.3.1 常態(tài)與極端條件需求對制造能力的要求48-49
• 2.3.2 軍民雙方制造能力的建設49
• 2.4 基于企業(yè)能力理論的軍工企業(yè)制造能力構建49-63
• 2.4.1 基礎性理論模式49-52
• 2.4.2 極端需求狀態(tài)下的軍工企業(yè)制造能力構建模式52-63
• 2.5 供應鏈集成視角下的軍民融合63-66
• 2.6 理論模型66-81
• 2.6.1 軍民融合供應鏈集成對制造績效的影響67-70
• 2.6.2 情境因素對軍民融合模式的影響70-81
• 2.7 本章小結81-83
• 第3章 研究設計與數(shù)據(jù)83-92
• 3.1 問卷調查與樣本獲取83
• 3.2 變量的測量83-86
• 3.2.1 調查問卷的設計83-84
• 3.2.2 變量的測量84-86
• 3.2.3 極端需求情境的設置86
• 3.3 信度和效度檢驗86-90
• 3.3.1 單維性檢驗86-88
• 3.3.2 信度檢驗88
• 3.3.3 聚合效度檢驗88-89
• 3.3.4 區(qū)分效度檢驗89
• 3.3.5 共同方法偏差檢驗89-90
• 3.4 研究方法90-91
• 3.5 本章小結91-92
• 第4章 軍民融合供應鏈集成對制造績效的影響分析92-120
• 4.1 常規(guī)需求狀態(tài)下軍民融合對制造績效的影響92-95
• 4.2 極端需求狀態(tài)下軍民融合對制造績效的影響95-99
• 4.2.1 正常狀態(tài)與極端需求狀態(tài)下合作方式的差異分析95-96
• 4.2.2 極端需求狀態(tài)下合作方式對制造績效的影響96-99
• 4.3 常規(guī)需求狀態(tài)下情境因素的調節(jié)效應分析99-107
• 4.3.1 技術驅動水平99-101
• 4.3.2 軍民融合認可程度101-103
• 4.3.3 軍民融合利益分配均衡程度103-105
• 4.3.4 軍民融合的戰(zhàn)略導向105-107
• 4.4 極端需求情境下情境因素的調節(jié)效應分析107-112
• 4.4.1 技術驅動水平107
• 4.4.2 軍民融合合作認可程度107-109
• 4.4.3 軍民融合利益分配均衡度109-110
• 4.4.4 軍民融合的戰(zhàn)略導向110-112
• 4.5 研究結果討論112-118
• 4.5.1 不同情境下的軍民融合模式112-116
• 4.5.2 軍民融合的理論模式提煉116-118
• 4.6 本章小結118-120
• 第5章 軍民融合供應鏈集成的典型案例分析120-139
• 5.1 案例研究設計及案例背景介紹120-122
• 5.1.1 案例研究設計120
• 5.1.2 軍民融合案例的背景介紹120-122
• 5.2 基于軍民融合的企業(yè)制造能力生成模式122-125
• 5.2.1 軍民融合的供應商集成機制122-123
• 5.2.2 軍民融合的客戶集成機制123-124
• 5.2.3 軍民融合內部集成機制124-125
• 5.2.4 軍民融合的效果125
• 5.3 情境因素對軍民融合供應鏈集成的影響的案例分析125-128
• 5.3.1 技術驅動水平的影響125-126
• 5.3.2 軍民融合認可程度的影響126
• 5.3.3 軍民融合合作利益分配均衡度的影響126-127
• 5.3.4 軍民融合的戰(zhàn)略導向的影響127-128
• 5.4 不同需求狀態(tài)下的軍民融合能力生成模式128-131
• 5.4.1 美國應對局部小規(guī)模戰(zhàn)爭的軍民融合案例128-129
• 5.4.2 美國應對大規(guī)模戰(zhàn)爭的軍民融合案例129-131
• 5.5 國家意志的戰(zhàn)略類型的提煉131-138
• 5.5.1 新型戰(zhàn)略的提出131-133
• 5.5.2 戰(zhàn)略的構成133-136
• 5.5.3 軍民融合策略136-138
• 5.6 本章小結138-139
• 結論139-142
• 參考文獻142-156
• 附錄：調查問卷156-161
• 攻讀博士學位期間發(fā)表的論文和取得的科研成果161-163
• 致謝163-164
• 個人簡歷164

  本文關鍵詞：軍工企業(yè)軍民融合供應鏈集成與制造績效關系實證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：343441