隨著人類社會科技飛速的進步,在當代社會背景下,由于人類活動頻次的增強和活動區(qū)域的擴展,人類的決策與行為對人類自身、人類社會及自然界的影響力也逐步加大,由此產(chǎn)生的各種風險對人類的生存和發(fā)展的威脅逐漸增強。科技作為推動當代生產(chǎn)力發(fā)展的主導甚至是決定性因素,在不斷創(chuàng)造物質(zhì)財富的同時,也存在著巨大的負面效應,由科技應用而引發(fā)的風險問題也日益凸顯�？萍际谷祟惛脑熳匀慌c控制自然的能力不斷加強,其具有的各種特性也帶來了許多風險,需要多元利益相關主體共同參與科技活動治理。自上世紀50年代后,關于風險問題的研究引起了社會的廣泛關注,形成了有關的風險理論與風險學說,一般說來,科技風險可以分為內(nèi)部風險與外部風險。內(nèi)部風險是科技自身復雜性與不確定性,以及人類認識與控制能力有限性等因素所造成的風險。這些風險使科技治理增加困難,甚至導致創(chuàng)新失敗的可能。內(nèi)部風險的受體主要是科技活動的直接主體。外部風險是科技治理與應用等過程中,科技活動或人工物對已有物（如生態(tài)環(huán)境、有限資源等）、人自身以及社會結(jié)構所產(chǎn)生的危害（如科技活動主體不愿承擔相應的風險或轉(zhuǎn)嫁各類風險,導致風險分配不正義而成為影響社會與世界穩(wěn)定的風險源）。外部風... 

【文章來源】：武漢理工大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：198 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導論
    1.1 科技風險治理的研究意義
        1.1.1 研究課題的提出
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)述評
        1.2.1 綠色發(fā)展
        1.2.2 科技風險
    1.3 研究方法及重點與難點
        1.3.1 論文研究方法
        1.3.2 本研究的重點與難點
第2章 我國科技風險問題的產(chǎn)生及其后果
    2.1 科技風險與特征
        2.1.1 科技風險的界定與分類
        2.1.2 科技風險的特征
    2.2 科技發(fā)展的不確定性構成風險的可能性
        2.2.1 科技風險問題的明確
        2.2.2 科技風險問題產(chǎn)生的根源
        2.2.3 科技本身具有不確定性
        2.2.4 科技中社會因素的滲透進一步增加了這種不確定性
    2.3 我國科技發(fā)展中的風險因素及特征
        2.3.1 生態(tài)資源風險
        2.3.2 生命生存風險
        2.3.3 社會風險
第3章 綠色發(fā)展觀的興起
    3.1 綠色發(fā)展觀的生態(tài)內(nèi)涵及基本特征
        3.1.1 生態(tài)內(nèi)涵
        3.1.2 基本特征
    3.2 綠色發(fā)展觀的理論緣起
        3.2.1 中國傳統(tǒng)文化中“見素抱樸”觀
        3.2.2 西方文化中的“自然”觀
        3.2.3 馬克思主義經(jīng)典作家的“生態(tài)”觀
    3.3 綠色發(fā)展觀產(chǎn)生的時代背景
        3.3.1 社會進步的現(xiàn)實困境
        3.3.2 全球生態(tài)保護意識的覺醒
        3.3.3 社會生產(chǎn)力的催生作用
    3.4 綠色發(fā)展觀的現(xiàn)實評價
        3.4.1 從文明形態(tài)的角度來看
        3.4.2 從發(fā)展模式的視角來看
        3.4.3 從發(fā)展愿景的角度來看
第4章 以綠色發(fā)展觀審視我國科技風險的治理
    4.1 在防控科技風險上容易發(fā)生的可能性
        4.1.1 偏離以人為本理念的可能性
        4.1.2 偏離全面發(fā)展理念的可能性
        4.1.3 偏離協(xié)調(diào)發(fā)展理念的可能性
        4.1.4 偏離可持續(xù)發(fā)展理念的可能性
    4.2 我國在科技風險防控策略上存在的問題
        4.2.1 觀念缺失
        4.2.2 科研邏輯缺失
        4.2.3 內(nèi)在屬性缺失
        4.2.4 工具缺失
        4.2.5 政策缺失
    4.3 傳統(tǒng)治理方式面臨的挑戰(zhàn)
        4.3.1 責任主體分配不明晰
        4.3.2 公眾風險意識不清醒
        4.3.3 科技理性工具化與政策選擇失衡
    4.4 綠色發(fā)展對科技風險治理的行為邏輯與實現(xiàn)機理
        4.4.1 綠色發(fā)展觀對科技風險治理的意義
        4.4.2 治理的行為邏輯與實現(xiàn)機理
第5章 發(fā)達國家的經(jīng)驗與我們的重新思考
    5.1 他山之石,可以攻玉
        5.1.1 美國科技風險治理經(jīng)驗
        5.1.2 英國科技風險治理經(jīng)驗
        5.1.3 日韓科技風險治理經(jīng)驗
        5.1.4 其他國家科技治理的發(fā)展歷程及其治理
    5.2 對中國科技風險治理的啟示
        5.2.1 從社會參與者層面來講
        5.2.2 從政府治理的層面來講
        5.2.3 從各組織因素差異層面來講
第6章 中國科技風險治理應對策略探討
    6.1 基本思路與基本原則
        6.1.1 對中國當代科技風險治理的基本思路
        6.1.2 基本原則
        6.1.3 策略選擇
    6.2 主要對策
        6.2.1 全面認識綠色發(fā)展戰(zhàn)略
        6.2.2 政府職能由主導向引導轉(zhuǎn)變
        6.2.3 市場導向機制的完善
        6.2.4 公眾參與和協(xié)商制度的設立
    6.3 保障機制
        6.3.1 切實推進綠色產(chǎn)業(yè)鏈建設
        6.3.2 強化綠色配套保障措施的建設
        6.3.3 建立綠色成果共享機制
結(jié)語 推進綠色發(fā)展,建設美麗中國
參考文獻
攻讀博士學位期間的學術成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]近十年國外科技治理研究述評[J]. 陳喜樂,朱本用.  科技進步與對策. 2016(10)
[2]習近平的綠色發(fā)展思想探析[J]. 秦書生,楊碩.  理論學刊. 2015(06)
[3]組織控制視角的技術創(chuàng)新治理模式比較分析[J]. 常耀中,易偉義,余博.  特區(qū)經(jīng)濟. 2015(02)
[4]綠色經(jīng)濟、綠色發(fā)展及綠色轉(zhuǎn)型研究綜述[J]. 鄭德鳳,臧正,孫才志.  生態(tài)經(jīng)濟. 2015(02)
[5]最嚴格環(huán)境保護制度:現(xiàn)狀、經(jīng)驗與政策建議[J]. 張永亮,俞海,夏光,馮燕.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(02)
[6]提升上海科技創(chuàng)新治理能力對策研究[J]. 李建軍,余偉,高國武.  科學發(fā)展. 2014(11)
[7]社會沖突的消解與釋放:基于沖突治理結(jié)構的分析[J]. 汪大海,柳亦博.  華東經(jīng)濟管理. 2014(10)
[8]從“管理”走向“治理”:政府與社會關系的重構[J]. 夏紅莉.  安徽行政學院學報. 2014(02)
[9]生態(tài)文明建設與環(huán)境法制理念更新[J]. 周珂.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2014(02)
[10]現(xiàn)代社會風險視域下科技價值觀問題反思[J]. 石春梅,朱平.  常州大學學報(社會科學版). 2014(02)



本文編號：3292907