財政分權下地方政府行為對環(huán)境污染的影響研究
發(fā)布時間:2021-06-24 11:31
改革開放以來,中國經濟迅速崛起,取得了舉世矚目的成就,創(chuàng)造了經濟發(fā)展的“中國奇跡”,但是中國高速的經濟發(fā)展也引發(fā)了一系列環(huán)境問題,已經影響到中國經濟持續(xù)增長和社會和諧,更威脅到人們的生存環(huán)境和身體健康。環(huán)境污染受到多方面綜合因素的影響,且環(huán)境本身具有公共產品的屬性,改善和治理環(huán)境問題離不開財稅政策的支持,由于制度安排為經濟高速增長提供了強大的激勵,因此,本文嘗試對中國目前財政體制如何影響環(huán)境污染進行研究,以期為政府制定更為有效的環(huán)境政策提供一定的理論參考。文章按照“文獻梳理—機理分析—現狀考察—實證分析—政策建議”研究思路展開。首先對財政分權與環(huán)境污染關系的研究文獻進行歸納、梳理以及拓展,在全面回顧和評述國內外財政分權與環(huán)境污染相關文獻的基礎上,對財政分權影響環(huán)境污染的機理進行分析,揭示了財政分權影響環(huán)境污染的路徑。接著對環(huán)境污染及中國財政分權的現狀進行分析,用縱橫向檔次拉開法構建環(huán)境污染綜合指數來衡量各區(qū)域的環(huán)境污染情況。在省級層面上,從2003年到2015年廣西和四川的污染狀況有明顯的好轉,內蒙古、遼寧、山東和新疆的環(huán)境污染加劇,其他。ㄊ校┑沫h(huán)境質量變動幅度相對較小,從平均值來看...
【文章來源】:湖南大學湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】:150 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
003-2015年主要污染物排放量環(huán)境污染帶來了巨大的經濟成本,2005年中國經濟增長的資源環(huán)境成本為
圖 2.1 正外部性導致的資源配置無效是指,經濟主體的經濟活動影響了其他個人或企業(yè),,但是無法獲得相應的補償,而經濟主體本身并不用成本,其價格需求曲線如圖 2.2 所示。在完全競爭條益曲線,MSC、MPC 分別表示邊際社會成本、邊際私 Q0,社會的最優(yōu)產量是 Q1,在外部不經濟的情況下要求的最優(yōu)水平,造成生產過剩。
圖 2.1 正外部性導致的資源配置無效是指,經濟主體的經濟活動影響了其他個人或企業(yè),,但是無法獲得相應的補償,而經濟主體本身并不用成本,其價格需求曲線如圖 2.2 所示。在完全競爭條益曲線,MSC、MPC 分別表示邊際社會成本、邊際私 Q0,社會的最優(yōu)產量是 Q1,在外部不經濟的情況下要求的最優(yōu)水平,造成生產過剩。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]財政分權對環(huán)境污染異質性影響的門檻效應研究[J]. 徐輝,楊燁. 軟科學. 2017(11)
[2]財政分權、技術進步與工業(yè)污染排放——基于贛鄂湘36個地級市的空間計量分析[J]. 任海芝,于越. 生態(tài)經濟. 2017(09)
[3]財政分權下的環(huán)境污染效應研究[J]. 劉海英,李勉. 貴州省黨校學報. 2017(05)
[4]財政分權對中國十大城市群環(huán)境污染的影響路徑[J]. 徐輝,楊燁,聶都. 城市問題. 2017(06)
[5]財政分權與環(huán)境污染——基于空間計量的實證分析[J]. 賁友紅,李向東. 中國科技論壇. 2017(06)
[6]財政分權視角下中國環(huán)境污染綜合評價:1998-2015——基于省際工業(yè)污染面板數據的實證[J]. 田時中. 華東經濟管理. 2017(05)
[7]財政分權對環(huán)境污染的影響及傳導機制分析——基于地市級面板數據的實證[J]. 吳俊培,萬甘憶. 廣東財經大學學報. 2016(06)
[8]中國式財政分權與環(huán)境污染——環(huán)境群體性事件的經濟根源[J]. 彭小兵,涂君如. 重慶大學學報(社會科學版). 2016(06)
[9]財政分權、環(huán)境污染與地區(qū)經濟增長——基于112個地級市面板數據的實證計量[J]. 謝波,項成. 軟科學. 2016(11)
[10]城市擴張、財政分權與環(huán)境污染——基于263個地級市面板數據的實證分析[J]. 毛德鳳,彭飛,劉華. 中南財經政法大學學報. 2016(05)
博士論文
[1]中國式財政分權下環(huán)境污染問題研究[D]. 鄭周勝.蘭州大學 2012
[2]促進環(huán)境保護的財稅政策研究[D]. 彭高旺.暨南大學 2008
本文編號:3247012
【文章來源】:湖南大學湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】:150 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
003-2015年主要污染物排放量環(huán)境污染帶來了巨大的經濟成本,2005年中國經濟增長的資源環(huán)境成本為
圖 2.1 正外部性導致的資源配置無效是指,經濟主體的經濟活動影響了其他個人或企業(yè),,但是無法獲得相應的補償,而經濟主體本身并不用成本,其價格需求曲線如圖 2.2 所示。在完全競爭條益曲線,MSC、MPC 分別表示邊際社會成本、邊際私 Q0,社會的最優(yōu)產量是 Q1,在外部不經濟的情況下要求的最優(yōu)水平,造成生產過剩。
圖 2.1 正外部性導致的資源配置無效是指,經濟主體的經濟活動影響了其他個人或企業(yè),,但是無法獲得相應的補償,而經濟主體本身并不用成本,其價格需求曲線如圖 2.2 所示。在完全競爭條益曲線,MSC、MPC 分別表示邊際社會成本、邊際私 Q0,社會的最優(yōu)產量是 Q1,在外部不經濟的情況下要求的最優(yōu)水平,造成生產過剩。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]財政分權對環(huán)境污染異質性影響的門檻效應研究[J]. 徐輝,楊燁. 軟科學. 2017(11)
[2]財政分權、技術進步與工業(yè)污染排放——基于贛鄂湘36個地級市的空間計量分析[J]. 任海芝,于越. 生態(tài)經濟. 2017(09)
[3]財政分權下的環(huán)境污染效應研究[J]. 劉海英,李勉. 貴州省黨校學報. 2017(05)
[4]財政分權對中國十大城市群環(huán)境污染的影響路徑[J]. 徐輝,楊燁,聶都. 城市問題. 2017(06)
[5]財政分權與環(huán)境污染——基于空間計量的實證分析[J]. 賁友紅,李向東. 中國科技論壇. 2017(06)
[6]財政分權視角下中國環(huán)境污染綜合評價:1998-2015——基于省際工業(yè)污染面板數據的實證[J]. 田時中. 華東經濟管理. 2017(05)
[7]財政分權對環(huán)境污染的影響及傳導機制分析——基于地市級面板數據的實證[J]. 吳俊培,萬甘憶. 廣東財經大學學報. 2016(06)
[8]中國式財政分權與環(huán)境污染——環(huán)境群體性事件的經濟根源[J]. 彭小兵,涂君如. 重慶大學學報(社會科學版). 2016(06)
[9]財政分權、環(huán)境污染與地區(qū)經濟增長——基于112個地級市面板數據的實證計量[J]. 謝波,項成. 軟科學. 2016(11)
[10]城市擴張、財政分權與環(huán)境污染——基于263個地級市面板數據的實證分析[J]. 毛德鳳,彭飛,劉華. 中南財經政法大學學報. 2016(05)
博士論文
[1]中國式財政分權下環(huán)境污染問題研究[D]. 鄭周勝.蘭州大學 2012
[2]促進環(huán)境保護的財稅政策研究[D]. 彭高旺.暨南大學 2008
本文編號:3247012
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/jjglbs/3247012.html
教材專著