本文關(guān)鍵詞：中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于我國(guó)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇經(jīng)驗(yàn)不足、缺乏長(zhǎng)期考量,開發(fā)商與地方政府受短期利益驅(qū)動(dòng)盲目開發(fā)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,導(dǎo)致了商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位分布不合理、結(jié)構(gòu)失衡,而且同質(zhì)化嚴(yán)重。再加之,地方政府為了追求政績(jī)、解決“財(cái)政饑渴”,進(jìn)一步推動(dòng)了商業(yè)地產(chǎn)盲目開發(fā)熱潮,加劇了區(qū)域泡沫化風(fēng)險(xiǎn)。目前的商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位分布既是開發(fā)商自由進(jìn)行區(qū)位選擇的結(jié)果,也是受地方政府“土地財(cái)政”、地方官員“晉升錦標(biāo)賽”作用的結(jié)果。因此,本文從區(qū)域經(jīng)濟(jì)視角,探討了全國(guó)31個(gè)省市的商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位布局與選擇,以及商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇中開發(fā)商引力與地方政府引力。為了說(shuō)明在商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇過(guò)程中的開發(fā)商引力與地方政府引力,本文引入了商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇的開發(fā)商引力與地方政府引力模型。在確定我國(guó)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇的主要影響因素后,建立了商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在引力模型中,首先明確兩個(gè)引力的影響因素:開發(fā)商引力主要受自然引力和市場(chǎng)引力影響,地方政府引力主要受社會(huì)經(jīng)濟(jì)引力和生態(tài)環(huán)境引力影響。然后,結(jié)合空間計(jì)量模型與面板數(shù)據(jù)計(jì)量理論,同時(shí)考慮到了空間單元相關(guān)性與時(shí)間尺度相關(guān)性,構(gòu)建出一個(gè)新的綜合性引力模型,利用定性與定量結(jié)合分析法、對(duì)比分析、綜合分析與邏輯歸納等方法對(duì)我國(guó)31個(gè)省市的商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇進(jìn)行詳細(xì)分析,從而得到商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇中的開發(fā)商引力系數(shù)和地方政府引力系數(shù)。最后,根據(jù)所得到的開發(fā)商引力和地方政府引力對(duì)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位投資的系數(shù),通過(guò)引力作用的差異性分析,進(jìn)一步分析開發(fā)商引力和地方政府引力在商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇過(guò)程中的作用過(guò)程,以及雙引力視角下的商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇空間格局。根據(jù)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇的雙引力模型,開發(fā)商的引力系數(shù)大于地方政府的引力系數(shù),說(shuō)明開發(fā)商在商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇中的意愿或意向較強(qiáng);同時(shí),除西藏外,全國(guó)30個(gè)省市的地方政府引力作用大于開發(fā)商引力作用,這是開發(fā)商引力和地方政府引力在商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇中的決定或?qū)嵙橇Φ慕Y(jié)果,與我國(guó)目前地區(qū)政府的現(xiàn)行體制高度一致,說(shuō)明在“土地財(cái)政”主導(dǎo)的環(huán)境下,商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)成為地方政府的熱衷,這也是造成目前商業(yè)地產(chǎn)投資過(guò)熱的體制因素。這說(shuō)明開發(fā)商在與地方政府的博弈過(guò)程中,達(dá)成了某種默契或共識(shí),存在著地方政府被“俘虜”,或地方政府被開發(fā)商“綁架”,或自愿被“綁架”的現(xiàn)象。在這一博弈過(guò)程中,開發(fā)商引力的傳導(dǎo)機(jī)制是完全有效傳導(dǎo)(甚至傳導(dǎo)到地方政府),而地方政府引力的傳導(dǎo)機(jī)制則為部分無(wú)效傳導(dǎo),亦或完全無(wú)效傳導(dǎo)。在雙引力視角下,商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇既受到開發(fā)商逐利性作用,存在著短視性與負(fù)外部性,又受到地方政府“土地財(cái)政”和“唯GDP論”的干擾,存在區(qū)域性、盲目性。因此,本文從微觀和區(qū)域選擇角度轉(zhuǎn)化到宏觀區(qū)位選擇角度,分析了雙引力視角下的商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇的效應(yīng)與局限性。雙引力作用下的商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇,由于中心—外圍效應(yīng)和空間累積因果效應(yīng),容易產(chǎn)生區(qū)域不平衡等問題,再加上區(qū)位資源利用具有外部性,以及市場(chǎng)失靈等局限性,純粹的雙引力商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,因此需要從更全面的角度對(duì)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇進(jìn)行整體引導(dǎo)與管理。隨著微觀區(qū)位因子宏觀化趨勢(shì),區(qū)位選擇的過(guò)程應(yīng)該從以往的雙引力視角移化到三引力視角(開發(fā)商引力、地方政府引力和中央政府引力)。商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商希望通過(guò)區(qū)位選擇為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn);地方政府希望通過(guò)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并增加地方財(cái)政收入;中央政府希望通過(guò)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇帶動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)商業(yè)地產(chǎn)健康發(fā)展,增加社會(huì)福祉。房地產(chǎn)開發(fā)商與地方政府所進(jìn)行的商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇存在著局限性、發(fā)展的短視性,甚至其決策行為在一定程度上會(huì)造成外部不經(jīng)濟(jì)性,而中央政府所進(jìn)行的商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇具有全局性,注重長(zhǎng)期目標(biāo)和整體協(xié)調(diào)性。立場(chǎng)不同,其所進(jìn)行的決策行為也會(huì)存在巨大的差異。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō),開發(fā)商與地方政府側(cè)重于自身效益的最大化,而中央政府則希望達(dá)到社會(huì)效益的最大化。因此,利用中央政府的宏觀調(diào)控填補(bǔ)目前商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇的弊端,促進(jìn)區(qū)位選擇的合理性與科學(xué)性,結(jié)合微觀區(qū)位選擇與宏觀區(qū)位選擇,促進(jìn)全社會(huì)整體效益的提高。本文的商業(yè)地產(chǎn)主要是指用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)的房地產(chǎn),即商業(yè)營(yíng)業(yè)用房,主要包括商場(chǎng)、市場(chǎng)、娛樂與餐飲業(yè)的商業(yè)物業(yè)、購(gòu)物中心以及各種形式的商業(yè)街和批發(fā)市場(chǎng)。本文的商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇主要是指基于全國(guó)31個(gè)省市商業(yè)地產(chǎn)現(xiàn)狀,從全國(guó)層面或區(qū)域?qū)用嫠M(jìn)行的商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位布局及選擇,并非是開發(fā)商項(xiàng)目選址。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于:首次探討了商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇中的開發(fā)商引力與地方政府引力問題,并為此建立了商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇開發(fā)商引力與政府引力模型及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了“在商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇中,開發(fā)商引力系數(shù)大于地方政府引力系數(shù)”等觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：區(qū)位 引力模型 商業(yè)地產(chǎn) 房地產(chǎn)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F299.23
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-15
• 第1章 緒論15-21
• 1.1 問題的提出15-16
• 1.2 研究的意義16-17
• 1.3 研究的方法17
• 1.4 基本結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容17-19
• 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及不足19-21
• 第2章 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述21-30
• 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述21-27
• 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述27-30
• 第3章 商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇相關(guān)理論30-55
• 3.1 區(qū)位選擇基礎(chǔ)理論30-35
• 3.2 商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇的開發(fā)商引力與地方政府引力模型35-44
• 3.3 商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇引力模型的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系44-55
• 第4章 中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀55-87
• 4.1 中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展的歷史沿革55-64
• 4.2 35個(gè)大中型城市商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀64-69
• 4.3 31個(gè)省市商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀69-87
• 第5章 中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇模型分析87-100
• 5.1 商業(yè)地產(chǎn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性分析87-90
• 5.2 商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇模型分析90-100
• 第6章 商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇模型中開發(fā)商引力和地方政府引力的作用100-118
• 6.1 開發(fā)商引力與地方政府引力在商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇中的作用表現(xiàn)100-107
• 6.2 雙引力視角下商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇的空間格局107-118
• 第7章 商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇雙引力模型拓展118-135
• 7.1 商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇存在的主要問題及成因118-120
• 7.2 雙引力視角下商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇的效應(yīng)及局限性120-123
• 7.3 商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇：從微觀和區(qū)域視角轉(zhuǎn)向宏觀視角123-125
• 7.4 商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇的宏觀調(diào)控政策125-135
• 第8章 與香港及主要發(fā)達(dá)國(guó)家的比較和借鑒135-144
• 8.1 香港地產(chǎn)開發(fā)的政府規(guī)劃引導(dǎo)與管制135-136
• 8.2 新加坡地產(chǎn)開發(fā)的城市規(guī)劃調(diào)控136-138
• 8.3 英國(guó)地產(chǎn)開發(fā)的規(guī)劃引導(dǎo)與控制138-140
• 8.4 美國(guó)地產(chǎn)開發(fā)的區(qū)劃法管理及綜合調(diào)節(jié)140-141
• 8.5 比較與借鑒141-144
• 第9章 促進(jìn)我國(guó)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇健康發(fā)展的對(duì)策措施144-154
• 9.1 改變地方政府“土地財(cái)政”主導(dǎo)的環(huán)境144-145
• 9.2 保持商業(yè)地產(chǎn)供求總量平衡145-147
• 9.3 引導(dǎo)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇合理布局147-149
• 9.4 促進(jìn)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位結(jié)構(gòu)優(yōu)化149-150
• 9.5 改善城市交通條件促進(jìn)商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)150
• 9.6 調(diào)整商業(yè)地產(chǎn)價(jià)格引導(dǎo)商業(yè)地產(chǎn)健康發(fā)展150-152
• 9.7 加快商業(yè)地產(chǎn)專業(yè)人才培養(yǎng)152
• 9.8 加大公眾監(jiān)督力度152-154
• 附錄154-169
• 參考文獻(xiàn)169-180
• 致謝180-181
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況181-182

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;商業(yè)地產(chǎn)受寵[J];房地產(chǎn)導(dǎo)刊;2005年22期

2 ;“多媒體”體驗(yàn)商業(yè)地產(chǎn)[J];房地產(chǎn)導(dǎo)刊;2005年Z1期

3 傅衛(wèi)鴻;商業(yè)地產(chǎn)直面涅i肹J];中外房地產(chǎn)導(dǎo)報(bào);2005年05期

4 堯文銘;商業(yè)地產(chǎn),狂潮欲來(lái)[J];經(jīng)紀(jì)人;2005年01期

5 陳其玨;商業(yè)地產(chǎn)七月風(fēng)暴[J];商業(yè)時(shí)代;2005年20期

6 韓濤;四問商業(yè)地產(chǎn)[J];城市開發(fā);2005年07期

7 禹來(lái);商業(yè)地產(chǎn)如何實(shí)現(xiàn)盈利[J];城市開發(fā);2005年07期

8 林樂;論商業(yè)地產(chǎn)成功要素[J];城市開發(fā);2005年07期

9 鄭邦榮;上海商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)和運(yùn)作[J];上海商業(yè);2005年08期

10 李莉;首屆鄭州國(guó)際商業(yè)地產(chǎn)博覽會(huì)紀(jì)實(shí)[J];連鎖與特許(管理工程師);2005年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 杜建國(guó);陳紹增;;咨詢顧問,力助商業(yè)地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化[A];房地產(chǎn)咨詢論文集[C];2011年

2 王小雪;王新;;論商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人“有效工作”的界定[A];面向21世紀(jì)的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)——全國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)發(fā)展峰會(huì)論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何其琛;商業(yè)地產(chǎn)：繁華背后藏隱憂[N];安徽日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)記者 紀(jì)榮;商業(yè)地產(chǎn)盛宴怎樣分享[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

3 本報(bào)記者 常江;成都商業(yè)地產(chǎn)“六枝鬧春”[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2003年

4 房梁 何曉敏 馬賽、劉笑一 金松 王一玫;商業(yè)地產(chǎn)：花兒別樣紅[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2003年

5 河南記者 李海峰 本報(bào)記者 孫軍;鄭州商業(yè)樓市“情商”看漲[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2004年

6 本報(bào)記者 倪鳳友 馬慧芳 王偉民 柳書 林金芳 劉明 劉傳勛 特約記者 艾月;商業(yè)地產(chǎn) 好戲剛開鑼？[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2004年

7 米祖明;文化是商業(yè)地產(chǎn)的翅膀[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2004年

8 戴士潮;集約用地發(fā)展商業(yè)地產(chǎn)[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2004年

9 唐軍;陽(yáng)光１００—— 品牌連鎖撬動(dòng)商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2004年

10 李格非、孫軍;鄭州商業(yè)地產(chǎn)扎堆競(jìng)爭(zhēng)加劇[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 呂波;基于商圈發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的商業(yè)地產(chǎn)選址模式研究[D];北京交通大學(xué);2009年

2 劉勤;商業(yè)地產(chǎn)租賃估價(jià)模型研究[D];上海交通大學(xué);2007年

3 羅偉;商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商的行為偏差研究[D];中南大學(xué);2011年

4 陳華;中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 羊衛(wèi)輝;商業(yè)地產(chǎn)中地產(chǎn)與零售企業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：284182