本文關鍵詞：中國鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：鋼鐵產業(yè)是與國家宏觀經濟發(fā)展關聯(lián)度較高的行業(yè),具有輻射性強、產業(yè)關聯(lián)性高的特點,對社會經濟發(fā)展的帶動性強,對上下游相關產業(yè)發(fā)展有著重大的影響,在整個工業(yè)價值鏈上處于重要位置。隨著中國經濟的發(fā)展開始從高速增長向中高速穩(wěn)定發(fā)展的“新常態(tài)”階段轉變,其對中國鋼鐵產業(yè)的發(fā)展也提出了更高的要求,鋼鐵產業(yè)發(fā)展也將進入一個產業(yè)結構調整的新階段。在“新常態(tài)”下,我國鋼鐵產業(yè)面臨著行業(yè)產能過剩、平均利潤率低等問題。同時由于鋼鐵產業(yè)屬于“兩高”產業(yè),隨著新環(huán)保法的實施,對鋼鐵產業(yè)的環(huán)保標準提出了更高的要求,鋼鐵產業(yè)面臨的環(huán)境的壓力也越來越大,這必然會提高鋼鐵產業(yè)的環(huán)保成本。因此,實現(xiàn)循環(huán)經濟發(fā)展是符合當前鋼鐵產業(yè)特點的發(fā)展途徑,而效率是能夠綜合反映鋼鐵產業(yè)綜合水平的最有效的指標,因此本文將鋼鐵循環(huán)經濟發(fā)展與效率分析相結合,提出了循環(huán)經濟效率的概念,認為循環(huán)經濟效率指標是衡量我國鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展水平的最合適的測度指標,能夠綜合的反映鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展的程度。本文通過構建適合評價循環(huán)經濟效率的評價指標選擇體系和分析框架,對我國鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率的水平和影響因素進行研究,同時為我國鋼鐵產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提出科學的政策建議。全文主要分為六個部分：第一部分介紹了我國鋼鐵循環(huán)經濟效率研究的背景、意義、主要內容和研究方法等。第二部分對鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率研究的相關理論進行了闡述,對循環(huán)經濟效率的概念進行了界定,構建了適合循環(huán)經濟效率評價的指標體系,同時介紹了對鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率評價的方法。第三部分對我國鋼鐵產業(yè)總體的循環(huán)經濟發(fā)展水平進行了研究,對我國鋼鐵的產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展涉及到的相關指標進行了深入分析。第四部分主要是通過構建適合符合鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率的評價指標體系,運用數(shù)據(jù)包絡分析的方法,利用我國各個省(市、區(qū))鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展相關的數(shù)據(jù),對我國鋼鐵產業(yè)的循環(huán)經濟效率的發(fā)展水平進行了靜態(tài)和動態(tài)兩個方面的分析評價。第五部分主要在鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率實證分析的基礎上,對影響循環(huán)經濟效率的因素進行深入的分析。第六部分是結論和政策建議,對我國鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率提高、產業(yè)發(fā)展提出了科學建議,以期對我國鋼鐵產業(yè)的發(fā)展貢獻一些力量。通過對我國鋼鐵產業(yè)的循環(huán)經濟效率分析得出的主要結論有：研究發(fā)現(xiàn)我國鋼鐵產業(yè)的整體循環(huán)經濟效率水平并不高,各地區(qū)之間的發(fā)展水平存在比較大的差距。在全國各省(市、區(qū))中一直處于或者接近循環(huán)經濟有效狀態(tài)的地區(qū)主要包括上海、浙江、天津、廣東和江蘇等地區(qū),其余的地區(qū)都與最佳狀態(tài)有一定的差距。從我國鋼鐵產業(yè)區(qū)域分布的角度分析,東部沿海地區(qū)的循環(huán)經濟效率顯著高于其他地區(qū),而中部和西部地區(qū)間的差異并不明顯。另外,從各地區(qū)循環(huán)經濟效率變化的角度分析,發(fā)現(xiàn)各地區(qū)鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率的提高主要是依靠技術進步來實現(xiàn)的,而綜合技術效率的提高對于鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率的提高也有一定的作用。通過對影響鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率的因素的分析能夠發(fā)現(xiàn),各因素對鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率的影響存在較大差異,地區(qū)經濟發(fā)展水平、技術進步變化、綜合技術效率變化、規(guī)模因素以及政府管理能力等因素與鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率之間存在正相關關系,其中技術進步變化和政府管理能力因素的影響較為顯著。能源結構和國有鋼鐵企業(yè)的比重對鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率存在一定負影響,說明消耗煤炭所占的比重和國有鋼鐵企業(yè)的比重越大,鋼鐵產業(yè)的循環(huán)經濟效率水平越低。另外研究還發(fā)現(xiàn)國有鋼鐵企業(yè)的比重對鋼鐵產業(yè)規(guī)模效率提高存在正影響。
【關鍵詞】：鋼鐵產業(yè) 循環(huán)經濟效率 數(shù)據(jù)包絡分析 節(jié)能減排
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F426.31
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-14
• 第1章 緒論14-33
• 1.1 研究背景與意義14-19
• 1.1.1 研究的背景14-17
• 1.1.2 研究的意義17-19
• 1.2 文獻綜述19-29
• 1.2.1 鋼鐵產業(yè)效率闡釋19-22
• 1.2.2 鋼鐵產業(yè)效率的主要評價方法22-24
• 1.2.3 鋼鐵產業(yè)效率評價指標選擇24-26
• 1.2.4 鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率研究26-29
• 1.3 研究內容與研究方法29-31
• 1.3.1 研究的主要內容29-31
• 1.3.2 研究的主要方法31
• 1.4 本文創(chuàng)新之處31-33
• 第2章 循環(huán)經濟效率概念及評價方法闡釋33-46
• 2.1 循環(huán)經濟與循環(huán)經濟效率闡釋33-37
• 2.1.1 循環(huán)經濟33-34
• 2.1.2 循環(huán)經濟效率34-36
• 2.1.3 循環(huán)經濟效率評價模型36-37
• 2.2 循環(huán)經濟效率評價方法37-44
• 2.2.1 DEA方法介紹38-40
• 2.2.2 DEA方法的模型40-42
• 2.2.3 Malmquist指數(shù)模型42-44
• 2.3 基于DEA方法的循環(huán)經濟效率評價步驟44-46
• 第3章 中國鋼鐵產業(yè)的發(fā)展水平及循環(huán)經濟效率指標分析46-70
• 3.1 鋼鐵產業(yè)總體發(fā)展水平分析46-56
• 3.1.1 鋼鐵產業(yè)的總體發(fā)展水平評價46-50
• 3.1.2 鋼鐵產業(yè)省際發(fā)展水平比較50-56
• 3.2 鋼鐵產業(yè)經濟效率指標分析56-60
• 3.3 鋼鐵產業(yè)的環(huán)境效率指標分析60-64
• 3.4 鋼鐵產業(yè)資源循環(huán)利用效率指標分析64-70
• 第4章 中國鋼鐵產業(yè)的循環(huán)經濟效率測度與分析70-89
• 4.1 鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率評價指標選擇70-74
• 4.1.1 評價指標選擇70-72
• 4.1.2 指標的意義及數(shù)據(jù)的來源72-74
• 4.2 鋼鐵產業(yè)總體循環(huán)經濟效率發(fā)展變化情況分析74-79
• 4.2.1 鋼鐵產業(yè)總體循環(huán)經濟效率測算結果75-76
• 4.2.2 鋼鐵產業(yè)總體循環(huán)經濟效率測算結果分析76-79
• 4.3 鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率測算結果分析79-83
• 4.3.1 循環(huán)經濟效率測算結果79-80
• 4.3.2 循環(huán)經濟效率測算結果分析80-83
• 4.4 鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率變化測算結果分析83-89
• 4.4.1 鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率變化測算83-85
• 4.4.2 鋼鐵產業(yè)省際循環(huán)經濟效率變化結果分析85-87
• 4.4.3 鋼鐵產業(yè)區(qū)域循環(huán)經濟效率變化結果分析87-89
• 第5章 中國鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率的影響因素分析89-99
• 5.1 鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率影響因素的界定89-93
• 5.1.1 地區(qū)經濟發(fā)展水平90-91
• 5.1.2 鋼鐵產業(yè)技術水平91
• 5.1.3 規(guī)模因素91-92
• 5.1.4 能源結構92
• 5.1.5 市場中生產者結構92-93
• 5.1.6 政府的管理能力93
• 5.2 模型構建與估計93-96
• 5.2.1 模型的構建93-95
• 5.2.2 估計結果95-96
• 5.3 實證結果分析96-99
• 第6章 研究結論與政策建議99-111
• 6.1 研究結論99-100
• 6.2 政策建議100-111
• 6.2.1 遵循循環(huán)經濟理念完善鋼鐵產業(yè)發(fā)展的產業(yè)政策100-102
• 6.2.2 提高鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟的考核評價標準102-103
• 6.2.3 合理控制鋼鐵產業(yè)產能、加快產業(yè)結構調整103-104
• 6.2.4 優(yōu)化國家鋼鐵產業(yè)布局104-105
• 6.2.5 提高鋼鐵產業(yè)資源利用率105-107
• 6.2.6 完善鋼鐵產業(yè)市場競爭機制107-108
• 6.2.7 加大民營鋼鐵企業(yè)的發(fā)展和扶持力度108-109
• 6.2.8 擴大鋼鐵業(yè)規(guī)模,提高企業(yè)規(guī)模效率109-111
• 參考文獻111-127
• 致謝127-128
• 攻讀博士學位期間發(fā)表論文以及參加科研情況128-129

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張偉強;;基于DEA的廣東農業(yè)循環(huán)經濟效率評價[J];安徽農業(yè)科學;2009年28期

2 薛婕;周景博;羅宏;趙娟;路超君;;基于DEA的產業(yè)園區(qū)循環(huán)經濟效率評價[J];環(huán)境科學與管理;2009年12期

3 郭家東;;基于超效率DEA的長三角地區(qū)城市循環(huán)經濟效率評價[J];北方經濟;2011年14期

4 余修斌,任若恩;全要素生產率、技術效率、技術進步之間的關系及測算[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2000年02期

5 韓晶;;中國鋼鐵業(yè)上市公司的生產力和生產效率——基于DEA-TOBIT兩步法的實證研究[J];北京師范大學學報(社會科學版);2008年01期

6 李軍;孫敬華;;鋼鐵企業(yè)競爭力評價方法比較與借鑒[J];北京科技大學學報(社會科學版);2006年02期

7 耿殿明;劉佳翔;;基于時序DEA的山東省循環(huán)經濟效率評價[J];山東工商學院學報;2010年06期

8 馬慶國;王凱;;基于AHP和DEA的鋼鐵行業(yè)上市公司效率評價[J];重慶大學學報(社會科學版);2008年02期

9 周國梅,彭昊,曹鳳中;循環(huán)經濟和工業(yè)生態(tài)效率指標體系[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2003年06期

10 李君安;何娜娜;;基于DEA的我國循環(huán)經濟宏觀效率初探[J];創(chuàng)新;2009年08期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮蘭剛;鋼鐵企業(yè)生態(tài)經濟績效測度研究[D];天津大學;2011年

2 紅光;日本鋼鐵產業(yè)低碳化發(fā)展研究[D];吉林大學;2012年

3 卞亦文;基于DEA理論的環(huán)境效率評價方法研究[D];中國科學技術大學;2006年

4 馬立杰;DEA理論及應用研究[D];山東大學;2007年

5 趙昌旭;中國鋼鐵產業(yè)組織研究[D];華中科技大學;2006年

6 楚序平;中國鋼鐵產業(yè)規(guī)模經濟研究[D];南開大學;2009年

7 陳勇;基于循環(huán)經濟的鋼鐵行業(yè)資源利用效率研究[D];重慶大學;2010年

8 羅艷;基于DEA方法的指標選取和環(huán)境效率評價研究[D];中國科學技術大學;2012年

9 劉旌;循環(huán)經濟發(fā)展研究[D];天津大學;2012年

10 張啟平;面向領域的數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）方法研究[D];合肥工業(yè)大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 朱德志;基于PCA改進模型的循環(huán)經濟發(fā)展水平綜合評價[D];大連理工大學;2011年

2 容莉莉;基于省際面板數(shù)據(jù)的中國鋼鐵行業(yè)全要素能源效率研究[D];華南理工大學;2013年

3 周晏;基于經驗貝葉斯估計的中國鋼鐵上市公司效率研究[D];重慶大學;2013年

4 劉益晶;基于三階段DEA方法的我國區(qū)域循環(huán)經濟效率實證研究[D];華僑大學;2013年

5 王龍;基于DEA方法下的資源型城市循環(huán)經濟效率綜合比較評價[D];內蒙古大學;2014年

  本文關鍵詞：中國鋼鐵產業(yè)循環(huán)經濟效率研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：260352