本文關(guān)鍵詞：中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：紡織業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè),在解決就業(yè)、提高收入水平、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展等方面起到重要作用。印度紡織業(yè)擁有豐富的紡織品原材料、價(jià)格低廉的勞動(dòng)力、以及政府相關(guān)政策的大力支持,再加上印度這些年對(duì)生產(chǎn)設(shè)備和先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)使得本國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大幅度提高,對(duì)中國(guó)造成了一定程度的威脅。中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)在2005年紡織品配額取消以后,同主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比競(jìng)爭(zhēng)力是增強(qiáng)了還是減弱了?哪些因素直接或者間接影響我國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小?在世界各國(guó)紛紛準(zhǔn)備簽訂多邊或雙邊自貿(mào)協(xié)定的背景下,會(huì)削弱中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力嗎?如果競(jìng)爭(zhēng)力下降,我們又該如何應(yīng)對(duì)?基于以上問(wèn)題,本文選取中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為研究對(duì)象,主要進(jìn)行以下四個(gè)方面的研究： (1)通過(guò)對(duì)中國(guó)、印度、土耳其和墨西哥四國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口現(xiàn)狀分析得到以下結(jié)論：首先,中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),出口規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他三國(guó),紡織業(yè)出口在中國(guó)的出口貿(mào)易比例基本不變；其次,中國(guó)的紡織品貿(mào)易對(duì)外依存度高,其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力要低于其余三國(guó),出口市場(chǎng)主要集中在美國(guó)和歐盟,和印度的出口市場(chǎng)具有較大的重疊性；第三,中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口的結(jié)構(gòu)變化不大,產(chǎn)品出口額較2005年大幅增加；印度紡織品產(chǎn)業(yè)的出口結(jié)構(gòu)變化較大,棉花成為紡織品產(chǎn)業(yè)出口的最大類(lèi)商品。 (2)使用恒定市場(chǎng)份額分析方法(CMS)研究中國(guó)、印度、土耳其和墨西哥四國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力情況。通過(guò)比較研究,得到如下結(jié)論：第一,中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)同其他三國(guó)相比,市場(chǎng)效應(yīng)和商品效應(yīng)對(duì)中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他三國(guó)；第二,印度、土耳其、墨西哥三國(guó)的紡織品產(chǎn)業(yè)出口環(huán)境均優(yōu)于中國(guó),在四國(guó)的紡織品產(chǎn)業(yè)出口中,只有印度的特別競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為正值,表明印度的紡織品產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)有利于出口增長(zhǎng),中國(guó)應(yīng)該借鑒和學(xué)習(xí)印度在改變紡織品產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)上的成功舉措；第三,土耳其和墨西哥的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)都為正值,表明兩國(guó)在進(jìn)口需求增長(zhǎng)較快的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)較快；而中國(guó)則在進(jìn)口需求較快的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)較慢。 (3)建立計(jì)量模型通過(guò)匯率彈性的變化分析紡織品產(chǎn)業(yè)出口的競(jìng)爭(zhēng)力,結(jié)果表明：第一,人民幣實(shí)際有效匯率每升值1%,紡織品產(chǎn)業(yè)一般貿(mào)易出口額增加1.5%、一般貿(mào)易進(jìn)口額增加1.98%、加工貿(mào)易出口額增加0.19%、加工貿(mào)易進(jìn)口額減少0.32%。人民幣升值將會(huì)帶動(dòng)紡織品產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的增加；第二,我國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的進(jìn)出口額是人民幣實(shí)際有效匯率的格蘭杰原因,且十分顯著。相反,綜合三種滯后期的檢驗(yàn)結(jié)果,人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響并不十分顯著,這說(shuō)明人民幣升值對(duì)我國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響作用有限。 (4)利用GTAP模型,模擬七種不同政策對(duì)中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響,得到以下結(jié)論：第一,中國(guó)在TPP、RCEP或者TPPRCEP背景下,與印度建立FTA,不僅能夠提升中國(guó)出口到印度紡織品的競(jìng)爭(zhēng)力,而且也能刺激中國(guó)向世界的出口；第二,如果兩國(guó)不建立FTA,雖然在區(qū)域內(nèi),中國(guó)對(duì)其他國(guó)家的紡織品出口增加明顯,但會(huì)削弱中國(guó)出口到印度的紡織品產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；第三,在TPP背景下,中印簽訂FTA時(shí),印度對(duì)中國(guó)四類(lèi)紡織業(yè)產(chǎn)品出口最多,TPP的簽訂提升了印度紡織品產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
【關(guān)鍵詞】：紡織品產(chǎn)業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)力 CMS模型 人民幣匯率 GTAP模型
【學(xué)位授予單位】：北京科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F426.81;F752.62
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-13
• 插圖清單13-14
• 附表清單14-15
• 1 引言15-23
• 1.1 研究背景15-16
• 1.2 研究的目的和意義16-18
• 1.2.1 研究目的16-17
• 1.2.2 研究意義17-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法18-21
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容18-19
• 1.3.2 研究方法19-20
• 1.3.3 技術(shù)路線圖20-21
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)21-23
• 2 文獻(xiàn)綜述23-53
• 2.1 關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論的研究23-27
• 2.2 中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)外研究27-28
• 2.3 印度、土耳其和墨西哥紡織品產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究28-29
• 2.4 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)綜述29-36
• 2.4.1 國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)29
• 2.4.2 出口貢獻(xiàn)率指標(biāo)29
• 2.4.3 NTB指數(shù)29
• 2.4.4 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)29-30
• 2.4.5 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)30
• 2.4.6 出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)30
• 2.4.7 恒定市場(chǎng)份額模型30-36
• 2.5 國(guó)際收支理論及相關(guān)研究36-41
• 2.5.1 物價(jià)-鑄幣流動(dòng)機(jī)制學(xué)說(shuō)37
• 2.5.2 巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)37-38
• 2.5.3 馬歇爾勒那條件38-39
• 2.5.4 J曲線效應(yīng)39
• 2.5.5 國(guó)際收支吸收理論39
• 2.5.6 乘數(shù)理論39-40
• 2.5.7 貨幣理論理論40
• 2.5.8 匯率傳遞理論40-41
• 2.6 國(guó)內(nèi)外關(guān)于人民幣匯率問(wèn)題的現(xiàn)狀研究41-43
• 2.7 國(guó)內(nèi)外關(guān)于人民幣升值對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究43-44
• 2.8 可計(jì)算一般均衡模(CGE)型綜述44-46
• 2.9 可計(jì)算一般均衡模型發(fā)展46-48
• 2.10 關(guān)于自由貿(mào)易區(qū)的研究現(xiàn)狀48-51
• 2.11 本章小結(jié)51-53
• 3 中國(guó)、印度、墨西哥和土耳其紡織品產(chǎn)業(yè)出口現(xiàn)狀分析53-68
• 3.1 中、印、墨、土四國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口總額整體分析54-57
• 3.1.1 中、印、墨、土四國(guó)出口額及增長(zhǎng)速度比較54-56
• 3.1.2 中、印、墨、土四國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率比較56-57
• 3.2 中、印、墨、土四國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)分析57-62
• 3.2.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明57-58
• 3.2.2 四國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)58-60
• 3.2.3 四國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口商品的結(jié)構(gòu)變化分析60-62
• 3.3 中、印、墨、土四國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口市場(chǎng)分析62-66
• 3.3.1 中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)主要出口市場(chǎng)研究62-63
• 3.3.2 印度紡織品產(chǎn)業(yè)主要出口市場(chǎng)研究63-64
• 3.3.3 墨西哥紡織品產(chǎn)業(yè)主要出口市場(chǎng)研究64-65
• 3.3.4 土耳其紡織品產(chǎn)業(yè)主要出口市場(chǎng)研究65-66
• 3.4 本章小結(jié)66-68
• 4 中、印、墨、土四國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究68-85
• 4.1 CMS模型對(duì)四國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析69-84
• 4.1.1 模型構(gòu)建69-74
• 4.1.2 CMS模型對(duì)中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估74-80
• 4.1.3 中、印、土、墨四國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力比較80-84
• 4.2 本章小結(jié)84-85
• 5 人民幣匯率升值對(duì)中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響研究85-96
• 5.1 人民幣升值對(duì)我國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響85-86
• 5.2 人民幣升值對(duì)我國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口的競(jìng)爭(zhēng)力研究86-94
• 5.2.1 變量的選擇以及數(shù)據(jù)說(shuō)明86-87
• 5.2.2 模型構(gòu)建87-88
• 5.2.3 實(shí)證分析88-94
• 5.2.4 結(jié)論94
• 5.3 本章小結(jié)94-96
• 6 中印建立自貿(mào)區(qū)對(duì)未來(lái)兩國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響96-117
• 6.1 背景介紹96-97
• 6.2 模型體系97-104
• 6.2.1 模型簡(jiǎn)介97-100
• 6.2.2 賬戶(hù)會(huì)計(jì)關(guān)系說(shuō)明100-104
• 6.3 分析框架104-108
• 6.3.1 區(qū)域和產(chǎn)業(yè)設(shè)定104-105
• 6.3.2 方案設(shè)定105-108
• 6.4 政策模擬及結(jié)果分析108-116
• 6.4.1 七種模擬政策對(duì)中印紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估108-113
• 6.4.2 中印建立自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)棉花產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響113-116
• 6.5 本章小結(jié)116-117
• 7 提升中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議117-120
• 7.1 增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,實(shí)行品牌戰(zhàn)略117
• 7.2 鼓勵(lì)企業(yè)去海外投資設(shè)廠,利用多幣種結(jié)算降低匯率風(fēng)險(xiǎn)117-118
• 7.3 積極開(kāi)拓新興市場(chǎng),提高應(yīng)對(duì)突發(fā)貿(mào)易狀況的應(yīng)對(duì)能力118
• 7.4 落實(shí)區(qū)域全面伙伴協(xié)議,加快與印度的自貿(mào)協(xié)定談判118-119
• 7.5 逐步降低棉花關(guān)稅稅率,保護(hù)農(nóng)民利益119-120
• 8 結(jié)論及展望120-123
• 8.1 本文結(jié)論120-122
• 8.2 局限與展望122-123
• 參考文獻(xiàn)123-132
• 附錄A 賬戶(hù)會(huì)計(jì)關(guān)系補(bǔ)充說(shuō)明132-137
• 附錄B S1-S7不同模擬情景下的各國(guó)八類(lèi)產(chǎn)品出口情況137-145
• 作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)研究成果145-149
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集149

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉李峰;劉合光;;中國(guó)-澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及前景分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2006年05期

2 宗毅君;;中國(guó)、土耳其紡織品服裝在歐盟市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2006年05期

3 陳健;史修松;;中國(guó)、墨西哥對(duì)美紡織品貿(mào)易比較——兼論中國(guó)對(duì)墨西哥的市場(chǎng)擠出[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2006年09期

4 黃鵬;汪建新;;中韓FTA的效應(yīng)及談判可選方案——基于GTAP模型的分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2010年06期

5 柳劍平;張興泉;;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異與中美貿(mào)易摩擦——與中日貿(mào)易摩擦的比較分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2011年05期

6 田畢飛;;綠色壁壘對(duì)中德紡織品服裝貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2009年08期

7 馬君潞;呂劍;;巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)假說(shuō):研究進(jìn)展及其啟示[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2008年04期

8 吳志明;郭予鍇;;匯率制度改革前后人民幣匯率傳遞效應(yīng)研究——以2005年7月匯率制度改革為界[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年02期

9 何好俊;祝樹(shù)金;肖皓;;中澳自貿(mào)區(qū)建立關(guān)稅削減影響中國(guó)農(nóng)業(yè)的CGE研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2009年11期

10 周杰琦;汪同三;;人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響——基于非對(duì)稱(chēng)協(xié)整的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2010年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 熊威;人民幣升值后的匯率傳遞效應(yīng)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整[D];華中科技大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：254506