本文關(guān)鍵詞：中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的演化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著中國綜合國力的上升,我國在世界范圍內(nèi)的影響越來越大,我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式受到前所未有的關(guān)注。然而,中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的基本內(nèi)涵、衡量標(biāo)準(zhǔn)、演變規(guī)律為何,學(xué)術(shù)界還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達成共識。因此,“治理”我國當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式“各說各話”的亂象,探尋針對性更強的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式,對于幫助國內(nèi)外社會各界、學(xué)術(shù)界深刻認(rèn)識我國發(fā)展模式,促進我國的科學(xué)、高效與可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的理論與應(yīng)用價值。隨著時代的發(fā)展,我國經(jīng)濟進入轉(zhuǎn)型時期,中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式也呈現(xiàn)新的特點。回首過去,我國不同時期下,資源驅(qū)動型、政府主導(dǎo)型、內(nèi)生型發(fā)展模式等不同類型區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式演化脈絡(luò)是什么?展望未來,過去的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式當(dāng)前是否仍然適用?未來區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式創(chuàng)新之處何在?推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式演化的動力是什么?這些都是學(xué)術(shù)界應(yīng)該回答的問題。為了滿足國內(nèi)外社會各界對我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式深入解析的期待,避免中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式解釋的混亂,本文以國家社科基金重大項目“加快推進生態(tài)文明建設(shè)”(10ZD016)、國家自然科學(xué)基金項目“基于生態(tài)文明的區(qū)域發(fā)展模式研究”(41071093)、國家社科基金重點項目“生態(tài)文明建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略研究”(08AJY041)、上海市科委國際合作項目“崇明生態(tài)島發(fā)展國際評估標(biāo)準(zhǔn)研究及應(yīng)用”(11dz1211000)、上海市科技攻關(guān)計劃“崇明生態(tài)島建設(shè)指標(biāo)體系的優(yōu)化研究”(13231203400)等研究課題為支撐,運用經(jīng)濟學(xué)與地理學(xué)相關(guān)方法,對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的內(nèi)涵與標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式類型與特征進行了探討,對中國各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的演化脈絡(luò)進行定量刻畫和定性分析,對現(xiàn)有眾說紛紜的中國區(qū)域發(fā)展模式進行系統(tǒng)梳理,并結(jié)合上海崇明模式的實證案例,對新時期我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式產(chǎn)生的背景、理論基礎(chǔ)、實踐應(yīng)用進行了剖析。本文的主要結(jié)論如下：(1)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式具有示范性和局限性。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式是指在特定時間與環(huán)境條件下,利用區(qū)域各種生產(chǎn)要素與生產(chǎn)關(guān)系,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展所形成的經(jīng)濟發(fā)展路徑和方式。由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式所展現(xiàn)的快速經(jīng)濟發(fā)展績效,容易被其他地區(qū)奉為典范,進而紛紛模仿,因而區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式具有較強的示范性；此外,由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式是在一定的時代背景、區(qū)域生產(chǎn)要素、生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上所形成的,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式具有時代和區(qū)域局限性,適用范圍具有限制性。從要素維度上看,資源驅(qū)動型模式在對自然資源需求較大的工業(yè)化初期階段具有較強的適用性,而人力資本驅(qū)動和創(chuàng)新驅(qū)動型模式在后工業(yè)化階段呈現(xiàn)出較強的優(yōu)越性；從制度維度上看,在整個經(jīng)濟發(fā)展階段周期中,政府推動型模式在工業(yè)化初期具有相對較強的適用性,而市場推動型模式與政府推動型模式相比則在各階段均具有較強的生命力；從地域空間關(guān)系維度上看,隨著經(jīng)濟全球化的不斷深化,整合全球資源能力在一定程度上決定了區(qū)域國際競爭力的高低,因而外生型模式相較于內(nèi)生型模式具有更加明顯的優(yōu)勢。(2)新型生產(chǎn)要素、市場和外生力量對我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響日趨明顯。隨著時代的變化,從生產(chǎn)要素來看,我國逐漸步入從依賴資本、土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素,向依賴人才、技術(shù)創(chuàng)新等新型生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變的新階段；從制度環(huán)境看,政府在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的部分作用正在被市場所取代,市場在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的主體作用開始顯現(xiàn)；從全球態(tài)勢看,我國參與全球勞動分工、融入全球資本市場、要素市場、技術(shù)市場的程度不斷加深,我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展受全球經(jīng)濟形勢、對外經(jīng)濟關(guān)系的影響日趨明顯。中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式開始呈現(xiàn)出由“資源-政府-內(nèi)生型”、“人力資本-政府-內(nèi)生型”、“資源-政府-外生型”模式向“人力資本-市場-外生型”模式轉(zhuǎn)變,即以資源驅(qū)動型、政府導(dǎo)向型、內(nèi)生型的經(jīng)濟發(fā)展模式向創(chuàng)新驅(qū)動型、市場導(dǎo)向型和外生驅(qū)動型轉(zhuǎn)變。得益于科技創(chuàng)新、市場開拓、外生力量,崇明在較短時期內(nèi)實現(xiàn)了從依賴資源驅(qū)動、政府推動和內(nèi)生力量的發(fā)展向依賴創(chuàng)新驅(qū)動、市場推動、外生力量互動的發(fā)展的升級。崇明模式較好地體現(xiàn)了我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式新時期的新特征。(3)我國內(nèi)部各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式呈現(xiàn)出趨同態(tài)勢。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式演化受路徑依賴和路徑創(chuàng)造的雙重影響。受經(jīng)濟全球化、市場一體化、交流便利化的影響,各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式在相互學(xué)習(xí)與相互融合中逐漸走向趨同,各模式的要素、制度、關(guān)系特征趨于相似,“人力資本-市場-外生型”模式占據(jù)主導(dǎo)；盡管各模式的重點、推動經(jīng)濟發(fā)展的方式不完全相同,但科技創(chuàng)新、市場、外生力量成為各模式的共同驅(qū)動力。通過理論分析和實證檢驗相結(jié)合的方法,本文嘗試建立中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的系統(tǒng)分析框架,本文的創(chuàng)新點在于：首先,針對中國區(qū)域發(fā)展模式認(rèn)知上“各說各話”的混亂局面,提出了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的衡量標(biāo)準(zhǔn)；其次,基于經(jīng)濟地理學(xué)的時空視角,分析了中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的演化過程與演化路徑,勾勒了中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式演變的圖譜；再次,從生產(chǎn)要素、制度、關(guān)系的視角出發(fā),分析了區(qū)域濟發(fā)展模式形成與演化的機理。

  本文關(guān)鍵詞：中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的演化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。