發(fā)布時間：2018-02-25 22:29

  本文關(guān)鍵詞： 環(huán)境保護 財政支出 績效 DEA　出處：《中國社會科學(xué)院研究生院》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：改革開放以來,為了改變經(jīng)濟社會發(fā)展的落后局面,各級政府對經(jīng)濟的重視程度遠(yuǎn)高于環(huán)境保護,重經(jīng)濟輕環(huán)保的現(xiàn)實在促進經(jīng)濟社會快速發(fā)展的同時,也帶來了日益嚴(yán)重的污染問題。為了改善環(huán)境質(zhì)量,我國在2007年設(shè)置了211支出科目,主要反映財政在環(huán)境保護方面的支出情況,凸顯了國家對環(huán)境保護的重視。但近年來環(huán)境污染問題的頻發(fā)和新污染形式的出現(xiàn),表明財政的投入并沒有從根本上遏制環(huán)境污染進一步惡化的趨勢。因此,有必要對環(huán)境保護財政支出的發(fā)展、使用和污染治理效果進行系統(tǒng)的分析研究,為提升財政資金的績效提供科學(xué)的建議。本文以環(huán)境保護財政支出績效為研究主線,首先對財政績效的基礎(chǔ)理論進行了梳理,進而結(jié)合環(huán)境保護的特性對當(dāng)前環(huán)境保護財政支出的現(xiàn)狀、存在的問題和原因進行了分析,最后對其績效進行了實證研究,并提出了對策建議。本文首先梳理了環(huán)境保護財政支出績效的基礎(chǔ)理論,在此基礎(chǔ)上對環(huán)境保護財政支出的設(shè)置、發(fā)展、資金配置及渠道的現(xiàn)狀進行了分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國的環(huán)境保護財政支出存在穩(wěn)定增長性不足、地方政府重視程度不高、財政支出規(guī)模偏小、地區(qū)之間支出差異比較大、環(huán)境污染治理效果不明顯等5個方面的問題。在實證研究中,建立了財政通用性指標(biāo)和職能執(zhí)行指標(biāo)績效評價體系,運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)從環(huán)境保護事務(wù)、基礎(chǔ)預(yù)防、污染治理、節(jié)能等四個方面對國家層面的環(huán)境保護財政支出職能執(zhí)行績效進行了分析,同時各省(市、自治區(qū))2007年以來環(huán)境保護財政支出績效也進行了實證分析,分析發(fā)現(xiàn),國家層面的環(huán)境保護財政支出績效逐年提升,可以通過優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)等途徑進一步提升績效,省(市、自治區(qū))之間的績效差距比較明顯,應(yīng)當(dāng)通過縮小差距的方式提升績效。環(huán)境保護具有典型的公共物品屬性,單純依靠市場機制不可能達(dá)到環(huán)境保護所需要的資金投入規(guī)模。環(huán)境保護財政支出對環(huán)境污染治理投資具有重要的指導(dǎo)和拉動作用,直接對其發(fā)展速度、方向等產(chǎn)生影響。本文通過對環(huán)境保護財政支出對環(huán)境污染治理投資的拉動績效研究,發(fā)現(xiàn)財政支出對環(huán)境污染治理投資的拉動績效呈現(xiàn)降低的趨勢,主要原因有:一是規(guī)模不足;二是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資比重過大;三是工業(yè)污染源治理的投資結(jié)構(gòu);四是各省(市、自治區(qū))投資差距較大。針對環(huán)境保護財政支出的現(xiàn)狀,本文提出了四條建議,一是從政府與市場、中央與地方兩個層面明晰事權(quán);二是建立穩(wěn)定的資金來源;三是加強頂層設(shè)計;四是提高職能執(zhí)行績效。
[Abstract]:Since the reform and opening up, in order to change the backward situation of economic and social development, governments at all levels have paid much more attention to the economy than to environmental protection. The reality of attaching importance to economy and ignoring environmental protection has promoted the rapid economic and social development at the same time. In order to improve the quality of the environment, in 2007, China set up 211 expenditure subjects, which mainly reflect the expenditure on environmental protection. However, the frequent occurrence of environmental pollution and the emergence of new pollution forms in recent years indicate that the financial input has not fundamentally curbed the trend of further deterioration of environmental pollution. It is necessary to make a systematic analysis and study on the development, use and pollution control effect of fiscal expenditure for environmental protection, so as to provide scientific suggestions for improving the performance of financial funds. Firstly, the basic theory of financial performance is combed, and then the current situation, existing problems and reasons of fiscal expenditure on environmental protection are analyzed in combination with the characteristics of environmental protection. Finally, the paper makes an empirical study on its performance. And put forward the countermeasures and suggestions. Firstly, this paper combed the basic theory of the performance of environmental protection financial expenditure, and then analyzed the present situation of the setting, development, fund allocation and channel of the environmental protection financial expenditure. It is found that the current fiscal expenditure on environmental protection in our country is not stable enough, the local government does not attach great importance to it, the scale of fiscal expenditure is small, and the difference of expenditure between regions is large. In the empirical study, the performance evaluation system of financial generality index and functional execution index is established, and the data envelopment analysis method is used to prevent the environment from the environmental protection affairs, the basic prevention, and so on. This paper analyzes the performance of environmental protection fiscal expenditure at the national level in four aspects, pollution control and energy saving. Meanwhile, the performance of environmental protection fiscal expenditure in various provinces (cities and autonomous regions) since 2007 has also been empirically analyzed and found. The performance of fiscal expenditure on environmental protection at the national level has been improved year by year. The performance gap between provinces (municipalities and autonomous regions) can be further improved by optimizing the expenditure structure. Performance should be improved by narrowing the gap. Environmental protection has typical attributes of public goods, It is impossible to reach the scale of investment required for environmental protection by relying solely on the market mechanism. Financial expenditure on environmental protection plays an important role in guiding and stimulating investment in environmental pollution control, and directly affects the speed of its development. Through the research on the pull performance of environmental protection expenditure on environmental pollution control investment, we find that fiscal expenditure has a downward trend on environmental pollution control investment. The main reasons are: first, the scale is insufficient; second, the proportion of urban infrastructure investment is too large; third, the investment structure of industrial pollution source management; and fourth, the investment gap between the provinces (cities and autonomous regions) is large. In view of the current situation of financial expenditure on environmental protection, This paper puts forward four suggestions, one is to clarify the power from the government and the market, the central and local levels; the second is to establish a stable source of funds; the third is to strengthen the top-level design; fourth, to improve the performance of the function implementation.
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F812.45

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李晉中;;對財政支出績效考評的探討[J];山西財稅;2006年11期

2 于愛晶;郭亞;;財政支出績效監(jiān)督工作的難點與對策分析[J];財政監(jiān)督;2006年05期

3 張雷寶;;中國財政支出績效管理：從理念到實踐[J];財政研究;2007年05期

4 張雷寶;;我國財政支出績效管理面臨的現(xiàn)實難題與實現(xiàn)路徑[J];當(dāng)代財經(jīng);2007年12期

5 王晟;;財政支出績效評估:困境、闡釋與展望[J];財政研究;2008年11期

6 五省市績效監(jiān)督聯(lián)合課題組;;對財政支出績效監(jiān)督有關(guān)問題的思考[J];財政監(jiān)督;2008年05期

7 徐旭川;;財政支出績效監(jiān)督探析[J];財政監(jiān)督;2008年17期

8 張文麗;;淺談財政支出績效監(jiān)督[J];金融發(fā)展研究;2009年05期

9 張衛(wèi);;財政支出績效監(jiān)督工作淺析[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年33期

10 陳學(xué)淼;;改進財政支出績效考評專家考評模式初探[J];中國市場;2010年52期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李洪濤;;我國財政支出績效考評方法研究綜述[A];紀(jì)念農(nóng)村改革開放30周年學(xué)術(shù)研討會暨建所50周年慶典論文集[C];2008年

2 董小麟;;深化財政支出績效管理研究——以廣州市為例的思考[A];“財富的生產(chǎn)和分配：中外理論與政策”理論研討會暨中國經(jīng)濟規(guī)律研究會第22屆年會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 徐陽升 趙�？� 李錚 侯祥農(nóng) 丁建松 吳國棟;加強財政支出績效監(jiān)督的思考[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

2 安徽省財政廳安徽省財政廳科研所 程巍東　程丹潤;如何提高財政支出績效考評結(jié)果應(yīng)用能力[N];中國財經(jīng)報;2009年

3 記者 黃婉媛;深化財政支出績效管理改革[N];中山日報;2010年

4 記者 卓上雄;三亞征集財政支出績效評價專家[N];海南日報;2010年

5 劉玉光邋程曉曉;開展財政支出績效考評有積極意義[N];經(jīng)濟日報;2007年

6 郭宇寬 中國經(jīng)濟體制改革研究會高級研究員;誰來考核財政支出績效很關(guān)鍵[N];東方早報;2009年

7 王素霞;財政支出績效是領(lǐng)導(dǎo)干部履職審計的核心內(nèi)容[N];平頂山日報;2009年

8 鎮(zhèn)財;我市財政支出績效管理改革逐步向縱深推進[N];鎮(zhèn)江日報;2014年

9 錢敏　游軍;強化人大對財政支出績效監(jiān)督的思考[N];中國縣域經(jīng)濟報;2014年

10 記者　范萌 通訊員　毛盈飛;我市首次評價財政支出績效[N];寧波日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張碩;我國環(huán)境保護財政支出績效研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2017年

2 郭永萍;公共財政支出績效評估研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王宇馨;財政支出績效管理：環(huán)境因素分析[D];浙江財經(jīng)學(xué)院;2009年

2 李亮亮;基于DEA模型的我國地方財政支出績效研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 彭建平;地（市）級公共財政支出績效評估研究[D];湘潭大學(xué);2007年

4 許琳;財政支出績效研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

5 楊紅明;985工程財政支出績效評估研究[D];華中科技大學(xué);2004年

6 何小璉;轉(zhuǎn)型期我國財政支出績效分析及其優(yōu)化思路與對策研究[D];蘭州大學(xué);2007年

7 高軻;云南省財政支出績效管理研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2011年

8 吳凱茵;轉(zhuǎn)型期地方政府公共安全財政支出績效研究[D];電子科技大學(xué);2012年

9 左宗姣;安徽省財政支出績效研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2014年

10 繆經(jīng)罡;黑龍江省財政支出績效監(jiān)督研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號：1535423