TPP的投資區(qū)位效應(yīng)及非TPP亞太國(guó)家的應(yīng)對(duì)策略研究
本文關(guān)鍵詞:TPP的投資區(qū)位效應(yīng)及非TPP亞太國(guó)家的應(yīng)對(duì)策略研究 出處:《華僑大學(xué)》2016年博士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: TPP 投資區(qū)位效應(yīng) RCEP FTAAP
【摘要】:2009年美國(guó)高調(diào)加入TPP談判,并將之迅速擴(kuò)充,目前已囊括12個(gè)亞太國(guó)家,2015年10月5日,TPP終于達(dá)成協(xié)議。反思美國(guó)主動(dòng)參與和主導(dǎo)TPP的過(guò)程,可以看出各國(guó)充分認(rèn)識(shí)到以WTO為代表的第一代國(guó)際貿(mào)易與投資規(guī)則急需改進(jìn),才能滿足發(fā)達(dá)國(guó)家的利益訴求。TPP的形成成為第二代國(guó)際貿(mào)易與投資規(guī)則的代表,其必然對(duì)亞太地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、投資格局帶來(lái)巨大沖擊。TPP對(duì)亞太生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、直接投資區(qū)位的空間分布、直接投資的影響程度以及非TPP亞太國(guó)家的應(yīng)對(duì)策略等成為人們十分關(guān)注的問(wèn)題。本文以2009年美國(guó)加入并主導(dǎo)TPP為時(shí)間點(diǎn),對(duì)TPP相關(guān)研究文獻(xiàn)從TPP與美國(guó)的亞太戰(zhàn)略、TPP對(duì)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響、亞太國(guó)家應(yīng)對(duì)TPP之策三個(gè)方面進(jìn)行梳理,同時(shí)在評(píng)述國(guó)內(nèi)外有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化投資區(qū)位效應(yīng)研究方法的基礎(chǔ)上,確定研究TPP投資區(qū)位效應(yīng)的方法和方向。考慮TPP對(duì)亞太地區(qū)直接投資與生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的影響,發(fā)現(xiàn)TPP或?qū)⒅貥?gòu)亞太生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),尤其是東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)這一論斷,文章分別從TPP下亞太直接投資生產(chǎn)區(qū)位空間分布和直接投資的影響程度兩個(gè)方面研究了TPP的直接投資區(qū)位效應(yīng)。最后探討以東盟和中國(guó)為代表的非TPP亞太國(guó)家應(yīng)對(duì)TPP投資效應(yīng)的策略選擇提出建議。通過(guò)理論分析和實(shí)證研究,本文得到以下主要結(jié)論:(1)TPP下亞太直接投資生產(chǎn)區(qū)位空間分布具有以下特征:第一,美國(guó)主導(dǎo)的TPP會(huì)改變亞太地區(qū)的直接投資生產(chǎn)區(qū)位空間分布,不僅將降低以中國(guó)為代表的非TPP亞太國(guó)家的工業(yè)品市場(chǎng)份額,而且在TPP內(nèi)部也將出現(xiàn)核心-邊緣結(jié)構(gòu)。TPP的未來(lái)走勢(shì)將有助于區(qū)內(nèi)市場(chǎng)份額比較大的國(guó)家。第二,亞太地區(qū)各國(guó)直接投資具有空間相關(guān)性,同一群落內(nèi)國(guó)家的直接投資波動(dòng)大致相似。雖然聯(lián)系亞太各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)鏈接并沒有改變,但TPP的談判和形成改變了這些國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)鏈接結(jié)構(gòu)(即亞太生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)),進(jìn)而改變了直接投資格局。因此,從某種程度上說(shuō),憑借TPP平臺(tái),美國(guó)已從經(jīng)濟(jì)和政治上左右亞太局勢(shì),以中國(guó)為核心樞紐的東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)逐漸被打破。(2)TPP形成對(duì)亞太各國(guó)直接投資的影響在美國(guó)尚未加入時(shí)就已經(jīng)存在,美國(guó)加入后這種影響更加顯著。在未來(lái),如果TPP無(wú)法按照其理想的高標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成時(shí),則不會(huì)給亞太地區(qū)的直接投資格局帶來(lái)很大變化,也沒有改變亞太地區(qū)原有的福利構(gòu)成。盡管它對(duì)TPP成員國(guó)帶來(lái)了利好,但對(duì)非TPP成員國(guó)的影響有限。不過(guò),一旦TPP按照其理想的高標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成,它將改變亞太地區(qū)的直接投資格局,不僅增加TPP成員國(guó)福利,也提高整個(gè)世界的福利水平。然而,非TPP亞太國(guó)家的直接投資累積變動(dòng)將會(huì)有所減少,對(duì)其不利沖擊也將有擴(kuò)大趨勢(shì)。(3)非TPP亞太國(guó)家表現(xiàn)出不同的應(yīng)對(duì)策略,其中推行適合于整個(gè)亞太地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的建議,即組建RCEP和FTAAP是主流。東盟國(guó)家應(yīng)該發(fā)揮其中心主導(dǎo)的作用,繼續(xù)推行RCEP建設(shè),這樣既能延緩TPP對(duì)其的沖擊,又能維護(hù)東盟內(nèi)部的一體化建設(shè);對(duì)于中國(guó),TPP的沖擊短期不大,但長(zhǎng)期不容小覷。因此中國(guó)要支持以東盟為主導(dǎo)的RCEP,同時(shí)積極實(shí)施“一帶一路”和倡導(dǎo)FTAAP建設(shè),并且切實(shí)進(jìn)行國(guó)內(nèi)改革以適應(yīng)未來(lái)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的新變化。本文的創(chuàng)新在于立足于亞太地區(qū)TPP的投資區(qū)位效應(yīng),一方面,應(yīng)用納入內(nèi)生和動(dòng)態(tài)因素的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)FC模型和考慮亞太地區(qū)直接投資存在的空間相關(guān)性的時(shí)空自回歸模型(STAR模型)分析了TPP下亞太地區(qū)直接投資生產(chǎn)區(qū)位的空間分布,預(yù)測(cè)了未來(lái)該地區(qū)直接投資的演化趨勢(shì)。另一方面,應(yīng)用考慮存在眾多干擾因素、同時(shí)控制了分組效應(yīng)與時(shí)間效應(yīng)的DID模型和考慮跨國(guó)資本流動(dòng)、資本積累和投資適應(yīng)性預(yù)期理論的動(dòng)態(tài)GTAP-Dyn模型,分析和預(yù)測(cè)了由于直接投資變動(dòng)而對(duì)亞太地區(qū)各經(jīng)濟(jì)體的影響程度。最后,考慮了TPP分別與RCEP、FTAAP同時(shí)并行情況下亞太地區(qū)直接投資的區(qū)位變化,突出了應(yīng)對(duì)策略的有效性,具有一定的政策應(yīng)用價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】:華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:F744
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭曉虹;劉玲;;外商直接投資區(qū)位結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的影響及對(duì)策[J];財(cái)會(huì)研究;2006年09期
2 余慧;賀清云;;湖南省外商直接投資區(qū)位與全國(guó)各省市的比較[J];熱帶地理;2007年06期
3 武一;投資區(qū)位理論的基本范疇與體系[J];社會(huì)科學(xué)研究;1997年05期
4 武一;工業(yè)投資區(qū)位的優(yōu)化分析及應(yīng)用[J];軟科學(xué);1997年03期
5 魏后凱,賀燦飛,王新;外商投資區(qū)位研究的理論前沿及最新進(jìn)展[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期
6 劉宇;;吸引外商直接投資區(qū)位優(yōu)劣勢(shì)分析——以湖北省為例[J];財(cái)政監(jiān)督;2010年16期
7 魏后凱;中國(guó)外商投資區(qū)位變遷及其經(jīng)濟(jì)影響[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào).西部論壇;2004年04期
8 李雪蓮;;世界直接投資區(qū)位研究對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟示[J];中外企業(yè)家;2009年08期
9 王少芬;;我國(guó)外商直接投資區(qū)位分布影響因素的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年23期
10 李敏杰;;新疆外商直接投資區(qū)位影響因素實(shí)證研究[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2013年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 魏后凱;;中國(guó)外商投資區(qū)位變遷及其經(jīng)濟(jì)影響[A];2004中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 記者 謝飛;奧地利投資區(qū)位優(yōu)勢(shì)受關(guān)注[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 魏丹;TPP的投資區(qū)位效應(yīng)及非TPP亞太國(guó)家的應(yīng)對(duì)策略研究[D];華僑大學(xué);2016年
2 蔣偉;中國(guó)外商直接投資區(qū)位決定的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[D];湖南大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 賈利娜;零售業(yè)投資區(qū)位評(píng)價(jià)理論與方法研究[D];浙江工商大學(xué);2006年
2 楊塵;外商直接投資區(qū)位分布、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)政策[D];重慶大學(xué);2007年
3 吳琳;我國(guó)外商直接投資區(qū)位分布影響因素的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2008年
4 薛培;我國(guó)外商直接投資區(qū)位影響因素實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2009年
5 吳瑤;中國(guó)外商直接投資區(qū)位流向的不平衡性分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年
6 孫菲;外商直接投資區(qū)位差異演進(jìn)及其影響因素分析:空間計(jì)量視角[D];重慶大學(xué);2013年
7 盧成龍;外商在華直接投資區(qū)位變遷研究[D];重慶工商大學(xué);2014年
8 劉冬榮;湖南省外商直接投資區(qū)位與投資環(huán)境優(yōu)化研究[D];湖南師范大學(xué);2005年
9 囤興俠;直接投資區(qū)位模型應(yīng)用于我國(guó)西部吸引外資的戰(zhàn)略研究[D];北京化工大學(xué);2005年
10 張卓;外商在華直接投資區(qū)位決定因素的階段性研究[D];西北大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1337565
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/jjglbs/1337565.html