本文關(guān)鍵詞：社會(huì)資本在農(nóng)戶(hù)借貸中的作用機(jī)制及其統(tǒng)計(jì)分析　出處：《安徽大學(xué)》2016年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)資本 農(nóng)戶(hù)借貸 社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 信任 規(guī)范 作用機(jī)制

【摘要】：由于信息不對(duì)稱(chēng)所產(chǎn)生的農(nóng)村借貸市場(chǎng)上的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,被認(rèn)為是導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)貸款難的重要原因。長(zhǎng)期以來(lái),無(wú)論是農(nóng)村金融理論研究者還是政策制定者與實(shí)踐者,都努力探尋能夠降低借貸雙方信息不對(duì)稱(chēng)的工具、策略或機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村借貸市場(chǎng)的帕累托改進(jìn),但實(shí)踐效果并不十分明顯。由于這些理論的研究視角往往局限于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論范式,或許限制了我們對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。正如社會(huì)學(xué)家所指出的那樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)家慣用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式,過(guò)度重視交易的經(jīng)濟(jì)屬性而忽視其社會(huì)屬性,沒(méi)有對(duì)人所處的社會(huì)結(jié)構(gòu)給予足夠的重視。人的互動(dòng)行為不限于理性博弈,在人與人之間的經(jīng)濟(jì)交換背后還存在著社會(huì)交換。在社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)話的過(guò)程中,社會(huì)資本無(wú)疑是近三十年理論界最熱的交叉性學(xué)科理論。盡管社會(huì)資本概念最早由社會(huì)學(xué)家提出,甚至至今也未就其概念形成統(tǒng)一的理論體系,但絲毫不影響其被廣泛地運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的分析。越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注到社會(huì)資本在資金借貸問(wèn)題上的作用,研究主題涉及社會(huì)資本與信貸約束、借貸行為等問(wèn)題,以及合會(huì)(Rotating Saving And Credit Association)、放貸者(Moneylender)、小額貸款(Micro Credit)等貸款組織或項(xiàng)目,其基本結(jié)論是社會(huì)資本在農(nóng)戶(hù)借貸上發(fā)揮了重要作用。本文延續(xù)這一研究切入角度,借鑒總結(jié)已有研究的基礎(chǔ)上,試圖就社會(huì)資本在農(nóng)戶(hù)借貸中的作用機(jī)制做系統(tǒng)地研究,借以探討社會(huì)資本在農(nóng)戶(hù)借貸中如何緩解逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)等市場(chǎng)失靈問(wèn)題,以期從嶄新的視角去認(rèn)識(shí)農(nóng)戶(hù)借貸行為進(jìn)而為破解農(nóng)戶(hù)貸款難提供新視角。本文按照從文獻(xiàn)綜述、理論分析、統(tǒng)計(jì)分析再到個(gè)案分析的研究順序逐步展開(kāi)。文獻(xiàn)綜述部分,文章就社會(huì)資本的概念內(nèi)涵以及社會(huì)資本在農(nóng)戶(hù)借貸中的作用機(jī)制方面的文獻(xiàn)進(jìn)行歸納分析,借鑒梳理有關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,按照普特南社會(huì)資本定義給出農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的概念。在理論分析部分,依據(jù)社會(huì)資本特征以及相關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)論提出研究假設(shè)；借鑒勞動(dòng)力市場(chǎng)的信號(hào)傳遞模型,分析了社會(huì)資本的信號(hào)傳遞作用,揭示貸款人(銀行)通過(guò)識(shí)別借款人(農(nóng)戶(hù))的社會(huì)資本水平狀況并據(jù)此制定貸款決策,是如何克服農(nóng)戶(hù)借貸中的逆向選擇問(wèn)題；在文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上,考察了社會(huì)資本的抵押替代作用,分析社會(huì)資本是如何成為借款人(農(nóng)戶(hù))還款激勵(lì)的約束條件的。在統(tǒng)計(jì)分析部分,運(yùn)用logit二元選擇模型就社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶(hù)貸款的可獲得性以及農(nóng)戶(hù)還款行為進(jìn)行了實(shí)證分析,在分析實(shí)證研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,闡釋了社會(huì)資本在農(nóng)戶(hù)借貸中的作用機(jī)制。在個(gè)案研究中,選取“農(nóng)村互助資金組織”、“農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社”、“農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社內(nèi)部成員資金互助行為”3個(gè)典型案例,分析農(nóng)戶(hù)所嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),并且分別就信任、聲譽(yù)、規(guī)范在農(nóng)戶(hù)借貸與資金互助行為中的作用機(jī)制進(jìn)行分析�？紤]到上述實(shí)證分析偏向于靜態(tài)視角,最后,文章還考察了農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)變遷特征,并對(duì)社區(qū)銀行、新型合作金融、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融與農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融這幾類(lèi)農(nóng)戶(hù)借貸新模式背后的社會(huì)資本作用機(jī)制進(jìn)行分析。社會(huì)資本在農(nóng)戶(hù)借貸中的作用機(jī)制主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：信任機(jī)制、聲譽(yù)機(jī)制和社會(huì)懲罰機(jī)制。信任作為社會(huì)資本的重要內(nèi)容,它能夠有效克服契約不完性和機(jī)會(huì)主義行為的弊端,節(jié)約管理和合同執(zhí)行的成本。聲譽(yù)投資是一種沉沒(méi)成本,沉沒(méi)成本越高,喪失聲譽(yù)的機(jī)會(huì)成本也就越高,對(duì)行為人的造成的損失也就越大。因此,聲譽(yù)的功能在于克服交易中的道德風(fēng)險(xiǎn),約束機(jī)會(huì)主義行為。社會(huì)規(guī)范的存在改變了參與人博弈域,人們之間的博弈是關(guān)聯(lián)博弈,不再是一個(gè)獨(dú)立的博弈而是嵌套博弈。違背社會(huì)規(guī)范將會(huì)被組織成員驅(qū)逐出去,遭受社會(huì)排斥的壓力,抑制交易的機(jī)會(huì)主義行為,從而促進(jìn)了合作的產(chǎn)生。社會(huì)資本效應(yīng)的作用條件表現(xiàn)三個(gè)方面：有效的信息傳播、對(duì)違約行為實(shí)施有效的懲罰、交易必須是重復(fù)的或關(guān)聯(lián)的。有效的信息傳遞不僅是社會(huì)資本效應(yīng)的關(guān)鍵條件,也是社會(huì)資本形成的重要基礎(chǔ)。社會(huì)資本的專(zhuān)用性使得社區(qū)懲罰是可執(zhí)行的,而執(zhí)行社區(qū)懲罰的成本較小,不會(huì)給執(zhí)行懲罰策略的行為人帶來(lái)較大的成本,保證了社會(huì)懲罰是可置信的威脅。重復(fù)博弈或關(guān)聯(lián)博弈不僅是社會(huì)資本形成的必要條件,也是社會(huì)資本效應(yīng)發(fā)生作用的必要條件。博弈參與人的交易頻率越高,交易信息的傳遞越有效,社會(huì)懲罰越有約束力。社會(huì)資本具有結(jié)構(gòu)變遷的屬性,市場(chǎng)化、正式制度和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)會(huì)導(dǎo)致社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)改變,使得信任關(guān)系、社會(huì)規(guī)范和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生重要的結(jié)構(gòu)變化,在不同時(shí)期和不同外部環(huán)境下必須依據(jù)社會(huì)資本的本質(zhì)屬性來(lái)考察其表現(xiàn)形式。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)下出現(xiàn)的諸如社區(qū)銀行與合作金融、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資和農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融等農(nóng)戶(hù)借貸的新模式也不改其背后的社會(huì)資本作用邏輯。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F832.43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張德元;潘緯;;農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社內(nèi)部資金互助行為的社會(huì)資本邏輯——以安徽J(rèn)縣惠民專(zhuān)業(yè)合作社為例[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2016年01期

2 ;中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化供銷(xiāo)合作社綜合改革的決定[J];再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2015年04期

3 崔寶玉;;農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的治理邏輯[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

4 ;互聯(lián)網(wǎng)金融的下一個(gè)風(fēng)口在農(nóng)村[J];國(guó)際融資;2015年04期

5 趙昂;榮燦;;社會(huì)資本理論視角下農(nóng)村資金互助社的運(yùn)行機(jī)制分析[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2015年01期

6 張?chǎng)?謝家智;張明;;社會(huì)資本、借貸特征與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)模式選擇[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2015年03期

7 周治富;;二重結(jié)構(gòu)、社會(huì)資本與中國(guó)農(nóng)村金融的產(chǎn)業(yè)組織[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2014年07期

8 潘緯;;農(nóng)戶(hù)信用評(píng)價(jià)的指標(biāo)設(shè)計(jì)與模型識(shí)別——基于安徽省金寨縣的實(shí)踐研究[J];征信;2014年09期

9 吳東武;;抵押貸款、社會(huì)資本與農(nóng)戶(hù)貸款可得性的實(shí)證研究——基于電白縣農(nóng)戶(hù)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2014年07期

10 王書(shū)華;楊有振;蘇劍;;農(nóng)戶(hù)信貸約束與收入差距的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制:基于面板聯(lián)立系統(tǒng)的估計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2014年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 陳碩;社會(huì)資本視角下的我國(guó)民間金融發(fā)展問(wèn)題研究[D];北京交通大學(xué);2015年

2 黃曉紅;農(nóng)戶(hù)借貸中的聲譽(yù)作用機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2009年

3 汪紅梅;我國(guó)農(nóng)村社會(huì)資本變遷的經(jīng)濟(jì)分析[D];華中科技大學(xué);2008年

4 王勇;中國(guó)農(nóng)民組織化問(wèn)題研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 牟曉云;外匯危機(jī)預(yù)警模型及在我國(guó)的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1318237