本文關(guān)鍵詞：資源環(huán)境約束下新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑研究

  更多相關(guān)文章： 資源環(huán)境約束 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 生態(tài)預(yù)警 路徑選擇

【摘要】：西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以來,新疆社會經(jīng)濟發(fā)展取得了矚目的成就,新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)化社會躍進的目標(biāo)。然而在新疆工業(yè)化、城市化快速發(fā)展之際,資源環(huán)境制約的“瓶頸效應(yīng)”越來越突出�，F(xiàn)階段,新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度不高,粗放型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式給資源環(huán)境造成了巨大的壓力,能源效率低、環(huán)境承載力有限等資源環(huán)境矛盾較為突出,加之新疆地處我國干旱半干旱區(qū),其生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)具有獨特的脆弱性,新疆經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展受到了嚴(yán)重威脅。在節(jié)能減排已成全球趨勢,低碳生活與生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展理念不斷深入人心的背景下,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的社會影響尤其是對環(huán)境系統(tǒng)的影響越來越受到關(guān)注。當(dāng)前新疆已被確定為我國新世紀(jì)經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支點,豐富的自然資源及“亞歐大陸橋”橋頭堡的區(qū)位優(yōu)勢,國內(nèi)外一些大企業(yè)正是看好了新疆巨大的發(fā)展?jié)摿?紛紛向新疆轉(zhuǎn)移相關(guān)產(chǎn)業(yè),為此需要準(zhǔn)備好承接轉(zhuǎn)移的條件。面臨資源環(huán)境約束的內(nèi)部挑戰(zhàn)和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的外部環(huán)境,同時又迎來了對口援疆政策和“一帶一路”經(jīng)濟戰(zhàn)略機遇,加快新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型已是大勢所趨和迫在眉睫。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是解決資源和環(huán)境約束的有效途徑,也已成為新疆實現(xiàn)跨越式發(fā)展急需解決的重要問題。而其轉(zhuǎn)型成敗的關(guān)鍵是其路徑的設(shè)計與選擇,這是決定新疆經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性和跨越式發(fā)展的關(guān)鍵因素。當(dāng)前新疆傳統(tǒng)的資源型、污染型產(chǎn)業(yè)發(fā)展已不合時宜,不利于新疆經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,為此,在面臨資源環(huán)境新問題、新挑戰(zhàn)、新要求的形勢下,選擇出適合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑更具有迫切的現(xiàn)實意義。本文運用資源配置理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變理論、循環(huán)經(jīng)濟理論、可持續(xù)發(fā)展理論、協(xié)調(diào)理論、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論對資源環(huán)境約束下新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進行系統(tǒng)研究,由此提出轉(zhuǎn)型路徑。文章主要內(nèi)容安排如下:一是資源環(huán)境與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的作用機理。一方面,資源環(huán)境約束引致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,另一方面,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型有助于緩解資源環(huán)境約束。二是新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型狀況及面臨的資源環(huán)境約束。在分析了新疆資源環(huán)境狀況與新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r及其演變態(tài)勢的基礎(chǔ)上,進一步從新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型總體狀況與區(qū)域狀況兩方面入手,分析新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的演變態(tài)勢及特點、轉(zhuǎn)型路徑現(xiàn)狀;最后分析了新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型面臨的水資源、能源資源及生態(tài)環(huán)境的約束。三是新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的資源環(huán)境效應(yīng)測度。從三方面進行研究,(1)運用生態(tài)足跡模型進行了新疆生態(tài)足跡的總量與各產(chǎn)業(yè)足跡比較分析;然后對新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進行測度;(2)測算新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度與協(xié)調(diào)發(fā)展水平的分析;(3)通過DEA模型測度資源環(huán)境約束下新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的效率;四是根據(jù)前述新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型狀況的分析,對當(dāng)前新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑的缺陷進行剖析并找出影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的障礙因素。五是資源環(huán)境約束下新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型生態(tài)預(yù)警。運用綜合指數(shù)模型對新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的警度進行測度,并運用灰色預(yù)測模型分析預(yù)警,最后發(fā)布景兆指示,進行警素調(diào)控。六是資源環(huán)境約束下新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑選擇。根據(jù)新疆產(chǎn)業(yè)特點及對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略定位和轉(zhuǎn)型思路探討,構(gòu)建適合資源環(huán)境約束下新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑,探索式提出了基于不同產(chǎn)業(yè)類型、基于不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段和基于不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑。七是新疆資源環(huán)境約束的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型具體保障措施。從制度保障體系建設(shè)、環(huán)保監(jiān)督機制、綠色低碳環(huán)保意識宣傳及援疆機制等方面提出具體保障措施,為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的順利實施提供支持。基于上述研究本文得到以下主要結(jié)論:第一,新疆特有的資源稟賦,形成了資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。新疆擁有豐富的農(nóng)牧業(yè)、能源和礦產(chǎn)資源,圍繞這些優(yōu)勢資源形成了一些特色產(chǎn)業(yè),走出了一條以資源開發(fā)為基礎(chǔ)、重化工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的工業(yè)化道路,工業(yè)“重化”態(tài)勢明顯。第二,新疆資源環(huán)境約束增強,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力大。新疆產(chǎn)業(yè)以勞動密集型的農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)逐漸向以資源依賴的工業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)型,產(chǎn)業(yè)發(fā)展對資源的依賴性較強且利用效率較低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益低下,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的污染導(dǎo)致新疆生態(tài)環(huán)境的承載力不斷削弱,生態(tài)環(huán)境所受的壓力進一步增強。第三,新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的效率較低,且與資源環(huán)境的約束效應(yīng)大于協(xié)調(diào)效應(yīng)。新疆產(chǎn)業(yè)發(fā)展一定程度上對環(huán)境和資源的保護不夠,注重經(jīng)濟增長而忽略生態(tài)。由于脆弱敏感的生態(tài)環(huán)境,轉(zhuǎn)型雖對環(huán)境治理取得了一定進展,但仍舊不能解決因經(jīng)濟快速發(fā)展帶來的環(huán)境問題,環(huán)保工作依然面臨嚴(yán)峻的形勢,長期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾一時難以解決,生態(tài)保護任務(wù)艱巨,生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性較差。第四,新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑“唯資源拉動型”突出,發(fā)展方式依舊粗放。新疆產(chǎn)業(yè)依舊依賴于規(guī)模擴張的速度型發(fā)展,呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)不合理,高能耗,低效率、產(chǎn)業(yè)鏈短的特點,產(chǎn)業(yè)由規(guī)模速度型向質(zhì)量效率型轉(zhuǎn)型的速度滯緩。新疆的資源消耗效應(yīng)從時序變化特征來看,產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式依舊是高碳型粗放式,伴隨著工業(yè)化和城市化進程的快速推進,能源消耗加大、用水量遞增是新疆產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不可忽視的問題,且“三廢”的排放及循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的初級化導(dǎo)致環(huán)境狀況不容樂觀。第五,新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的生態(tài)安全度較低,建立預(yù)警系統(tǒng)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行預(yù)警。目前新疆產(chǎn)業(yè)生態(tài)安全度處于巨警狀態(tài),未來五年內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)安全度有所緩解,但依舊處于巨警狀態(tài),也就是說目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對生態(tài)環(huán)境有很大的干擾與影響,隨著新疆經(jīng)濟增長,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對資源環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)日漸凸顯,為此根據(jù)預(yù)警系統(tǒng)找出警源、分析警情基礎(chǔ)上發(fā)布警兆,以此對未來產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提出警示,確定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向和目標(biāo),合理部署產(chǎn)業(yè)規(guī)劃戰(zhàn)略。第六,新疆區(qū)域差異大,產(chǎn)業(yè)間發(fā)展不均衡,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型選擇不同的路徑。根據(jù)資源環(huán)境約束下新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的原則和目標(biāo),堅持資源可持續(xù)、生態(tài)可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略,抓住產(chǎn)業(yè)援疆、環(huán)保援疆以及“一帶一路”戰(zhàn)略實施的機遇,從不同的產(chǎn)業(yè)類型、不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段以及不同的區(qū)域差異進行轉(zhuǎn)型路徑的選擇,從而促使新疆產(chǎn)業(yè)增長由粗放型向集約型方式轉(zhuǎn)變,緩解資源環(huán)境約束。
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F127
，

本文編號：1304181