本文關(guān)鍵詞：資本賬戶開放背景下影子銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管模式研究

  更多相關(guān)文章： 影子銀行 新常態(tài) 資本賬戶開放 金融監(jiān)管模式

【摘要】：2014年5月,習(xí)總書記首次提及了中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的發(fā)展理念,指出當(dāng)前我國(guó)正處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,需要?jiǎng)?chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式,破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中的難題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”,實(shí)際上就是為實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的全面經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程。而資本賬戶的開放將促進(jìn)資源的高效配置,有助于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,將成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略,也將成為“新常態(tài)”下的重要趨勢(shì)和特征。資本賬戶的擴(kuò)大開放在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的同時(shí),也將對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的金融運(yùn)行體系構(gòu)成沖擊,并將與我國(guó)金融體系中所累積的風(fēng)險(xiǎn)性因素并行作用,加劇我國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率,而有效且全面的金融監(jiān)管模式將是防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的重要屏障,這就對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的金融監(jiān)管模式構(gòu)成了挑戰(zhàn),并對(duì)其提出了更新、更高的客觀要求。因而,面對(duì)“新常態(tài)”下的資本賬戶開放新形勢(shì),對(duì)適合我國(guó)現(xiàn)階段金融發(fā)展實(shí)際的金融監(jiān)管模式進(jìn)行積極的探索,具有重要的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。近年來,影子銀行越來越成為了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要金融現(xiàn)象,并隨著其規(guī)模的逐步膨脹,對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生了重要的影響。影子銀行的概念出現(xiàn)于2007年次貸危機(jī)之后,泛指?jìng)鹘y(tǒng)金融體系之外的非傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)及活動(dòng),與銀行等傳統(tǒng)金融渠道相對(duì)應(yīng),游走于監(jiān)管的灰色地帶。我國(guó)影子銀行現(xiàn)象廣泛存在于理財(cái)、信托、擔(dān)保、租賃、基金、互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)和民間借貸等領(lǐng)域。當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)融資結(jié)構(gòu)的不平衡和“綜合經(jīng)營(yíng)”潮流推動(dòng)下金融創(chuàng)新趨勢(shì),進(jìn)一步使得我國(guó)“影子銀行”體系膨脹并達(dá)到了空前的規(guī)模,根據(jù)中國(guó)社科院的廣義口徑測(cè)算,截止2013年9月底其規(guī)模已達(dá)27萬億元,比重約占我國(guó)GDP的51%,已經(jīng)成為了當(dāng)前影響我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展、改變我國(guó)金融結(jié)構(gòu)的主要因素。當(dāng)前我國(guó)融資結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重失衡,表現(xiàn)為直接融資渠道不暢,間接融資渠道以銀行為其主要載體。由于信息不對(duì)稱的存在,導(dǎo)致信用配給現(xiàn)象大量發(fā)生,使得銀行基于自身操作風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)的防范,選擇將資金貸給風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的大中型國(guó)有企業(yè),而中小企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)商、地方融資平臺(tái)等對(duì)GDP作出較大貢獻(xiàn)的資本密集型行業(yè)難以獲得銀行信用支持,影子銀行成為了其主要資金來源。但影子銀行體系存在監(jiān)管套利,運(yùn)行透明度低,其特殊的內(nèi)生機(jī)理和運(yùn)作方式導(dǎo)致其蘊(yùn)含著巨大的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),并存在著威脅實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可能,近年來溫州民間借貸問題,內(nèi)蒙古鄂爾多斯破產(chǎn)現(xiàn)象等都逐漸暴露了這一風(fēng)險(xiǎn)隱患。資本賬戶的開放將決定這一風(fēng)險(xiǎn)的隱藏抑或大規(guī)模爆發(fā)。在資本賬戶未開放的情況之下,影子銀行體系處于一種“閉循環(huán)”的資本運(yùn)作模式,其內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn)處于隱性狀態(tài),而資本賬戶開放將使得這一風(fēng)險(xiǎn)顯性化,國(guó)際資本的大進(jìn)大出以及利率、匯率等資本價(jià)格的變動(dòng)將導(dǎo)致影子銀行資金供給結(jié)構(gòu)發(fā)生變化并引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),一旦資金鏈條斷裂,大量企業(yè)將關(guān)停倒閉,金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)快速傳導(dǎo),系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)將大規(guī)模爆發(fā)。因而,資本賬戶開放下的影子銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)將是現(xiàn)階段威脅我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和金融市場(chǎng)運(yùn)作最大風(fēng)險(xiǎn)之一,必須針對(duì)這一問題予以深入研究,并針對(duì)性的改進(jìn)我國(guó)現(xiàn)階段的金融監(jiān)管模式,以規(guī)避和防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)在我國(guó)的爆發(fā)。與此同時(shí),我國(guó)綜合經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)和影子銀行體系內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)等金融創(chuàng)新領(lǐng)域的快速發(fā)展,導(dǎo)致了現(xiàn)有金融監(jiān)管框架中監(jiān)管真空、監(jiān)管錯(cuò)配和監(jiān)管重復(fù)等現(xiàn)象的逐漸暴露和顯現(xiàn),并表現(xiàn)為針對(duì)影子銀行風(fēng)險(xiǎn)的微觀監(jiān)管不足,而宏觀審慎監(jiān)管的布局缺位,也使得其難以有效防范應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的金融監(jiān)管模式表現(xiàn)出強(qiáng)烈的滯后性,已無法完全適應(yīng)當(dāng)前金融發(fā)展的需要。金融業(yè)是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈,通過實(shí)施有效的金融監(jiān)管則能顯著降低金融風(fēng)險(xiǎn),保障金融產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,促進(jìn)金融效率的全面提高,并對(duì)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到至關(guān)重要的作用。因此,在資本賬戶進(jìn)一步擴(kuò)大開放的背景之下,我國(guó)的金融監(jiān)管模式更加存在著創(chuàng)新和變革的根本需要。本文將在對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段金融監(jiān)管模式進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)當(dāng)前金融監(jiān)管模式所存在的不足,明確我國(guó)在資本賬戶開放下金融監(jiān)管的目標(biāo)和監(jiān)管對(duì)象,并通過采用多元LOGIT模型等實(shí)證研究方法并結(jié)合我國(guó)實(shí)際對(duì)金融監(jiān)管模式傾向進(jìn)行分析,提出了我國(guó)金融監(jiān)管的宏觀制度框架以及微觀優(yōu)化路徑,制定了有針對(duì)性的短期以及長(zhǎng)期金融監(jiān)管模式改進(jìn)方案,基于資本賬戶開放下影子銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范的視角對(duì)我國(guó)現(xiàn)有金融監(jiān)管模式進(jìn)行了探索和創(chuàng)新,為我國(guó)在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下成功實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,順利完成全面經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)助一臂之力。本文共分七個(gè)章節(jié),具體安排如下：第一章是緒論部分,首先提出了本文的研究背景及意義,同時(shí)介紹了研究方法以及創(chuàng)新之處,接下來還介紹了文章的邏輯思路和基本框架。第二章是研究綜述部分,分為理論研究以及文獻(xiàn)綜述,其中理論研究部分介紹了金融風(fēng)險(xiǎn)成因、金融危機(jī)模型、金融危機(jī)傳導(dǎo)以及金融監(jiān)管的必要性和相關(guān)的主流金融監(jiān)管理論,文獻(xiàn)綜述部分則分別從資本賬戶開放和影子銀行體系發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管兩大角度對(duì)現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究進(jìn)行簡(jiǎn)要分析介紹。第三章是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”與資本賬戶開放的趨勢(shì)分析,首先介紹了中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的內(nèi)涵本質(zhì)是為實(shí)現(xiàn)全面跨越式發(fā)展的全面經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程,介紹了部分經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的資本賬戶開放經(jīng)驗(yàn),最后進(jìn)一步明確了中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”背景下,資本賬戶開放將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)型時(shí)期的重要特征和趨勢(shì)。第四章分析了資本賬戶開放背景下我國(guó)影子銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的顯性化趨勢(shì),構(gòu)建了資本賬戶開放與我國(guó)影子銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)關(guān)系的理論模型。首先分析了我國(guó)當(dāng)前融資結(jié)構(gòu)內(nèi)在失衡的現(xiàn)狀,揭示了影子銀行規(guī)模迅速膨脹的背景以及其產(chǎn)生的基礎(chǔ),指出我國(guó)影子銀行體系所積累的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)將成為威脅當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和金融市場(chǎng)運(yùn)作的最大制度性風(fēng)險(xiǎn),其在我國(guó)資本賬戶未開放條件下是一種隱性風(fēng)險(xiǎn),而資本賬戶的擴(kuò)大開放將導(dǎo)致影子銀行內(nèi)累積的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)顯性化,使得金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo),將影響我國(guó)順利實(shí)現(xiàn)全面經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。第五章對(duì)影子銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)顯性化過程中的金融監(jiān)管不力進(jìn)行分析,首先剖析了我國(guó)現(xiàn)階段金融監(jiān)管體系的監(jiān)管目標(biāo)及模式特征,其次進(jìn)一步指出在金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)下,包括影子銀行體系內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)等金融創(chuàng)新發(fā)展趨勢(shì),使得我國(guó)現(xiàn)有金融監(jiān)管模式暴露出狹隘化特征,其表現(xiàn)形式為：金融監(jiān)管錯(cuò)配、監(jiān)管真空和監(jiān)管重復(fù),出現(xiàn)了對(duì)影子銀行的微觀監(jiān)管不足,與此同時(shí)宏觀審慎監(jiān)管的布局也相對(duì)缺位。我國(guó)現(xiàn)有的金融監(jiān)管模式表現(xiàn)出了嚴(yán)重的滯后性,導(dǎo)致我國(guó)現(xiàn)有金融監(jiān)管模式在應(yīng)對(duì)影子銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)顯性化的過程中難以進(jìn)行全面和有效的防范,唯有有效的金融監(jiān)管模式才能避免系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。第六章對(duì)資本賬戶開放背景下我國(guó)金融監(jiān)管模式進(jìn)行了實(shí)證分析與探索研究,首先明確了當(dāng)前我國(guó)金融監(jiān)管的主要目標(biāo)：防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)范微觀金融行為,主要對(duì)象：金融機(jī)構(gòu)、金融活動(dòng)及業(yè)務(wù),隨后對(duì)資本賬戶開放背景下我國(guó)金融監(jiān)管模式的宏觀架構(gòu)進(jìn)行了研究,通過多元LOGIT回歸模型實(shí)證分析研究并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段金融監(jiān)管實(shí)際,提出了短期內(nèi)我國(guó)金融監(jiān)管模式的機(jī)構(gòu)設(shè)置和協(xié)調(diào)機(jī)制,以及“新常態(tài)”下我國(guó)金融監(jiān)管模式宏觀架構(gòu)的長(zhǎng)期改革方向,分析了在小范圍成熟地區(qū)試點(diǎn)新型監(jiān)管模式的可能性、必要性及其實(shí)施步驟,最后進(jìn)一步從微觀角度針對(duì)資本賬戶開放、影子銀行體系、法律框架建設(shè)和完善金融環(huán)境等四個(gè)方面進(jìn)行了微觀監(jiān)管路徑的優(yōu)化設(shè)計(jì)。第七章是主要研究結(jié)論及展望。首先對(duì)研究的主要結(jié)論作出了全面性的歸納和總結(jié),其次對(duì)未來的進(jìn)一步研究發(fā)展作出了展望。
【關(guān)鍵詞】：影子銀行 新常態(tài) 資本賬戶開放 金融監(jiān)管模式
【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.3
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-13
• 第一章 緒論13-24
• 第一節(jié) 研究背景及意義13-18
• 一、研究背景13-17
• 二、研究意義17-18
• 第二節(jié) 研究方法及創(chuàng)新之處18-20
• 一、研究方法18-19
• 二、可能的創(chuàng)新之處19-20
• 第三節(jié) 研究思路及基本框架20-24
• 一、研究思路20-21
• 二、基本框架21-24
• 第二章 研究綜述24-46
• 第一節(jié) 基礎(chǔ)理論研究24-38
• 一、金融風(fēng)險(xiǎn)成因24-27
• 二、金融危機(jī)模型27-30
• 三、金融風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)30-33
• 四、金融監(jiān)管必要性33-36
• 五、金融監(jiān)管理論36-38
• 第二節(jié) 現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)研究38-46
• 一、資本賬戶開放風(fēng)險(xiǎn)39-40
• 二、資本賬戶開放監(jiān)管40-41
• 三、影子銀行體系風(fēng)險(xiǎn)41-42
• 四、影子銀行體系監(jiān)管42-44
• 五、相關(guān)文獻(xiàn)研究述評(píng)44-46
• 第三章 經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下的資本賬戶開放46-60
• 第一節(jié) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的內(nèi)涵46-49
• 一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的提出46-48
• 二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)：實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)型48-49
• 第二節(jié) 部分經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的資本賬戶開放經(jīng)驗(yàn)49-53
• 一、部分國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)序特征分析49-51
• 二、部分國(guó)家資本賬戶開放試點(diǎn)與步驟的考察51-52
• 三、相關(guān)分析結(jié)論52-53
• 第三節(jié) 資本賬戶開放：經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的重要趨勢(shì)和特征53-60
• 一、資本賬戶開放對(duì)我國(guó)的積極影響53-57
• 二、資本賬戶開放可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)57-60
• 第四章 資本賬戶開放背景下影子銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的顯性化60-97
• 第一節(jié) 現(xiàn)有融資結(jié)構(gòu)失衡與影子銀行規(guī)模膨脹60-73
• 一、我國(guó)融資體系現(xiàn)狀60-62
• 二、銀行融資難的深層次原因：逆向選擇與信用配給模型62-67
• 三、影子銀行的內(nèi)涵及其表現(xiàn)形式67-69
• 四、影子銀行在我國(guó)的發(fā)展和膨脹69-73
• 第二節(jié) 資本賬戶未開放條件下影子銀行的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)：隱性風(fēng)險(xiǎn)73-81
• 一、我國(guó)影子銀行的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)理74-77
• 二、我國(guó)影子銀行的內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn)分析77-79
• 三、資本賬戶未開放條件下的影子銀行“閉循環(huán)”風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控79-81
• 第三節(jié) 資本賬戶開放與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的顯性化81-97
• 一、資本賬戶開放導(dǎo)致境內(nèi)外資金進(jìn)出自由化82-84
• 二、大規(guī)�？鐕�(guó)資本流動(dòng)與利率及匯率波幅的進(jìn)一步加劇84-90
• 三、影子銀行資金供求關(guān)系發(fā)生改變引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)90-92
• 四、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的加速顯性化：金融危機(jī)快速傳導(dǎo)至實(shí)體經(jīng)濟(jì)92-97
• 第五章 影子銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)顯性化下的金融監(jiān)管滯后97-125
• 第一節(jié) 當(dāng)前我國(guó)的金融監(jiān)管模式：監(jiān)管目標(biāo)與模式特征97-107
• 一、我國(guó)金融監(jiān)管模式的路徑發(fā)展變遷分析97-101
• 二、我國(guó)當(dāng)前金融監(jiān)管體系架構(gòu)101-104
• 三、當(dāng)前主要監(jiān)管目標(biāo)、模式及其特征104-107
• 第二節(jié) 金融創(chuàng)新與現(xiàn)有金融監(jiān)管模式的狹隘化107-116
• 一、金融創(chuàng)新加速影子銀行膨脹107-113
• 二、監(jiān)管錯(cuò)配、監(jiān)管重復(fù)和監(jiān)管真空113-115
• 三、機(jī)構(gòu)型分業(yè)監(jiān)管模式與金融監(jiān)管的狹隘化115-116
• 第三節(jié) 系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)顯性化下的金融監(jiān)管滯后116-125
• 一、部分國(guó)家在資本賬戶開放過程中發(fā)生的金融危機(jī)116-119
• 二、我國(guó)現(xiàn)有監(jiān)管模式在資本賬戶開放背景下的監(jiān)管乏力119-125
• 第六章 資本賬戶開放背景下我國(guó)金融監(jiān)管模式的實(shí)證分析與探索研究125-164
• 第一節(jié) 資本賬戶開放背景下我國(guó)金融監(jiān)管的目標(biāo)與對(duì)象126-129
• 一、監(jiān)管目標(biāo)126-128
• 二、監(jiān)管對(duì)象128-129
• 第二節(jié) 資本賬戶開放背景下我國(guó)金融監(jiān)管模式的宏觀制度框架129-150
• 一、世界主流金融監(jiān)管制度與我國(guó)現(xiàn)階段的選擇130-132
• 二、我國(guó)金融監(jiān)管模式的傾向—基于多元LOGIT模型的實(shí)證分析132-139
• 三、短期內(nèi)保留分業(yè)監(jiān)管模式,由機(jī)構(gòu)性監(jiān)管向功能性、目標(biāo)性監(jiān)管轉(zhuǎn)變139-143
• 四、現(xiàn)階段我國(guó)金融監(jiān)管模式的機(jī)構(gòu)設(shè)置和協(xié)調(diào)機(jī)制143-147
• 五、“新常態(tài)”下我國(guó)金融監(jiān)管模式宏觀架構(gòu)的長(zhǎng)期改革方向147-150
• 第三節(jié) 完善我國(guó)當(dāng)前金融監(jiān)管模式的微觀優(yōu)化路徑150-164
• 一、針對(duì)資本賬戶開放的微觀監(jiān)管優(yōu)化路徑150-153
• 二、針對(duì)影子銀行體系的微觀監(jiān)管優(yōu)化路徑153-157
• 三、針對(duì)金融監(jiān)管法律制度框架的微觀監(jiān)管優(yōu)化路徑157-160
• 四、針對(duì)改善金融監(jiān)管環(huán)境的微觀監(jiān)管路徑優(yōu)化路徑160-164
• 第七章 主要研究結(jié)論及展望164-168
• 第一節(jié) 主要研究結(jié)論164-166
• 第二節(jié) 研究展望166-168
• 參考文獻(xiàn)168-174
• 后記174-176

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳文君;李虹;楊文云;;拼湊式金融監(jiān)管模式的無縫化修正[J];財(cái)經(jīng)論叢;2009年06期

2 陳雷;;淺論我國(guó)金融監(jiān)管法律制度的完善[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年01期

3 盧釗;孫萌;;四種監(jiān)管模式比較分析[J];東方企業(yè)文化;2012年04期

4 李丹;;互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管之棋局[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2014年08期

5 張明;;中國(guó)影子銀行:界定、成因、風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2013年03期

6 王蓓;朱孟楠;;試論中國(guó)的金融監(jiān)管改革問題[J];學(xué)理論;2010年14期

7 陳柳欽;;金融自由化在發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐及中國(guó)的金融開放[J];南都學(xué)壇;2006年03期

8 何一峰;江翔宇;;準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管現(xiàn)狀、問題及對(duì)策初探[J];上海保險(xiǎn);2011年06期

9 段忠東;曾令華;;資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與金融穩(wěn)定關(guān)系研究綜述[J];上海金融;2007年04期

10 徐瀅;周恩源;;影子銀行體系金融不穩(wěn)定性擴(kuò)大機(jī)制與美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策應(yīng)對(duì)研究[J];上海金融;2011年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鄭忠華;房地產(chǎn)資產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)擾動(dòng)和宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[D];南開大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1103054