減緩氣候變化和促進(jìn)區(qū)域公平可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今全球關(guān)注的研究熱點(diǎn)。造成氣候變化和減緩氣候變化的關(guān)鍵核心都集中于能源系統(tǒng)。目前關(guān)于已發(fā)生的氣候變化與能源消費(fèi)之間關(guān)系的相關(guān)研究已相對(duì)較為成熟,但能源系統(tǒng)對(duì)未來(lái)減緩氣候變化不同設(shè)定目標(biāo)響應(yīng)的相關(guān)研究還基本處于空白階段。本文基于以往研究,系統(tǒng)梳理了50多年來(lái)全球、區(qū)域、國(guó)家等不同空間尺度能源消費(fèi)演變的經(jīng)驗(yàn)事實(shí),歸納發(fā)展規(guī)律及趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)設(shè)定基準(zhǔn)情景（CPol）、國(guó)家自主貢獻(xiàn)情景（NDC）、2℃、1.5℃等四種不同氣候情景,選取AIM/CGE,IMAGE,MESSAGEix-GLOBIOM,POLES,REMIND-MAgPIE及WITCH-GLOBIOM等六個(gè)綜合評(píng)估模型對(duì)全球及區(qū)域尺度能源相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行不同時(shí)間尺度數(shù)值模擬,分析不同溫升情景能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)變軌跡,判斷趨勢(shì)特征及差異,以及低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的響應(yīng)情況。通過(guò)假定2025年及以后全球各國(guó)在同一溫升情景同一綜合評(píng)估模型下,征收同一水平碳稅,并將碳稅作為能源投資的重要來(lái)源,以CPol情景為基準(zhǔn)參照,測(cè)算不同溫升情景各區(qū)域能源凈投資缺口。同時(shí)進(jìn)一步假定各區(qū)域能源凈投資缺口全部自行解決,為方便不同... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：223 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

全球化石能源產(chǎn)生的二氧化碳排放變化趨勢(shì)

蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型對(duì)減緩氣候變化設(shè)定目標(biāo)的響應(yīng)及模擬分析14圖1-8最佳碳稅的確定注：橫坐標(biāo)代表碳排放量，縱坐標(biāo)代表排放成本，曲線MC代表碳減排的邊際成本，MD代表碳排放的邊際費(fèi)用，兩條曲線交點(diǎn)MC=MD，T*為最優(yōu)碳稅，E*為最優(yōu)排放量。資料來(lái)源：王淑芳[93]表1-4綠色悖論產(chǎn)生機(jī)制相關(guān)文獻(xiàn)概述相關(guān)文獻(xiàn)模型替代能源政策工具綠色悖論綠色政策誘發(fā)機(jī)制Sinn[94,95]Hotelling無(wú)碳稅弱Edenhofer&Kalkuhl[96]Hotelling無(wú)碳稅弱/無(wú)Hoel[97]Heal，Hotelling后備技術(shù)碳稅弱/無(wú)替代品價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制Gerlagh[98,99]Hotelling后備技術(shù)后備技術(shù)成本下降強(qiáng)/弱/無(wú)VanderPloeg&Withagen[100]Hotelling后備技術(shù)后備技術(shù)成本下降,用戶補(bǔ)貼弱/無(wú)Graftonetal.[101]Hotelling后備技術(shù)從價(jià)補(bǔ)貼強(qiáng)/弱/無(wú)公告效應(yīng)機(jī)制DiMariaetal.[102]Hotelling無(wú)被公告的排放限額弱Smulders，Yacov&Amos[103]代表性消費(fèi)者決策模型不相關(guān)被公告的碳稅弱/無(wú)碳泄露效應(yīng)機(jī)制Eichner&Pethig[104]Hotelling，2-period無(wú)可交易許可證弱/無(wú)Burniaux&Martins[105]靜態(tài)AGE是單方面碳稅無(wú)Ritter&Schopf[106]Hotelling，2-period無(wú)可交易許可證強(qiáng)/弱/無(wú)資料來(lái)源：參照李玉婷[107]整理。Sinn提出的“綠色悖論”[95]對(duì)旨在減少碳排放的碳稅、碳價(jià)等氣候政策工具的有效性發(fā)起了挑戰(zhàn)。“綠色悖論”表達(dá)了這樣一種觀點(diǎn):考慮到化石能源供應(yīng)商的反應(yīng)，未來(lái)實(shí)施碳稅的前景會(huì)促使資源所有者更快更多地開(kāi)采，這將增加目前的碳排放，不但不會(huì)起到碳稅的預(yù)期作用，反而會(huì)加速全球變暖。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞“綠色悖論”展開(kāi)了大量有益探討。KunZhang等[108]將“綠色

蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型對(duì)減緩氣候變化設(shè)定目標(biāo)的響應(yīng)及模擬分析241.1.5中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與應(yīng)對(duì)氣候變化的措施改革開(kāi)放，特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)。能源作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本物質(zhì)基礎(chǔ)隨之增長(zhǎng)，同期碳排放也快速增長(zhǎng)，見(jiàn)圖1-9。中國(guó)的能源強(qiáng)度、碳強(qiáng)度一直呈穩(wěn)步下降的前提下，中國(guó)碳排放總量于2005年超越美國(guó)，居全球首位；盡管中國(guó)碳排放總量大，2018年中國(guó)人均碳排放也僅為美國(guó)的42.32%，人均一次能源消費(fèi)僅為美國(guó)的32.86%。值得說(shuō)明的是，中國(guó)的碳排放推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未帶來(lái)邊際碳排放的增加[148]；作為發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消除貧困是當(dāng)前中國(guó)首要任務(wù)，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家所處發(fā)展階段和技術(shù)積累而言，近期仍需增加碳排放總量[149]。慎重權(quán)衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與氣候減排的關(guān)系是保證我國(guó)的平等發(fā)展權(quán)的前提。中國(guó)政府承諾2030年左右碳排放將達(dá)到峰值并努力提前達(dá)峰，承諾2030年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重提高到20%左右。中國(guó)已于2015年底實(shí)現(xiàn)可再生能源發(fā)電占比超20%[150]，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為清潔能源發(fā)展投資提供了基本保證。圖1-91978~2018年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗及碳排放的變化數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2019》《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒2019》一直以來(lái)中國(guó)政府以負(fù)責(zé)任大國(guó)的積極態(tài)度，積極參與全球氣候變化治理相關(guān)工作。中國(guó)是第一批簽署《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的國(guó)家，也是第一批簽署《京都議定書(shū)》的國(guó)家，同時(shí)也是最早制定《應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》的發(fā)展中國(guó)家。目前，中國(guó)政府已將氣候變化問(wèn)題納入國(guó)家發(fā)展規(guī)劃總體戰(zhàn)略之中，中國(guó)政府每年發(fā)布《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)年度報(bào)告》，中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)“能源轉(zhuǎn)型”是否合理?——能源替代-互補(bǔ)關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 劉平闊,王志偉.  中國(guó)軟科學(xué). 2019(08)
[2]美國(guó)環(huán)境政策變化及其影響[J]. 鄭先勇.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[3]德國(guó)能源轉(zhuǎn)型的得與失[J]. 斯蒂芬·科勒.  能源. 2019(07)
[4]美國(guó)聯(lián)邦最高法院與美國(guó)氣候政策演變[J]. 楊強(qiáng).  閱江學(xué)刊. 2019(01)
[5]巴黎協(xié)定下主要國(guó)家自主減排力度評(píng)估和比較[J]. 潘勛章,王海林.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(09)
[6]國(guó)際能源轉(zhuǎn)型與中國(guó)能源革命[J]. 吳磊,詹紅兵.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[7]國(guó)際能源轉(zhuǎn)型的技術(shù)路徑與中國(guó)的角色[J]. 許劍.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[8]能源轉(zhuǎn)型下可再生能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門(mén)檻效應(yīng)[J]. 齊紹洲,李楊.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(02)
[9]中國(guó)能源低碳轉(zhuǎn)型（2015—2050）:可再生能源發(fā)展與可行路徑[J]. 馬麗梅,史丹,裴慶冰.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(02)
[10]可持續(xù)發(fā)展理論:概念演變、維度與展望[J]. 張曉玲.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2018(01)

博士論文
[1]基于低碳經(jīng)濟(jì)的我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 王韶華.哈爾濱工程大學(xué) 2013
[2]基于碳排放總量控制的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)化模型研究[D]. 范英英.華北電力大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3418935