近30年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,我國互聯(lián)網(wǎng)治理方式也在不斷變遷,逐漸從過去的研究機(jī)構(gòu)自行管理、政府統(tǒng)一管理、政府主導(dǎo)行業(yè)參與,發(fā)展到了如今政府、媒體、網(wǎng)絡(luò)用戶和社會(huì)中介組織協(xié)同治理的階段。過去傳統(tǒng)單一的互聯(lián)網(wǎng)管理方式不再適合互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要,現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)治理參與各方的角色作用也不清晰,因此開展互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理模式和機(jī)制的研究尤為重要。本文基于社會(huì)計(jì)算和博弈論方法研究國家范圍的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理問題。全文包括研究基礎(chǔ)、治理模式、協(xié)同條件、協(xié)同動(dòng)機(jī)、協(xié)同過程、機(jī)制建議、研究結(jié)論等部分。首先,在研究基礎(chǔ)部分,闡述互聯(lián)網(wǎng)治理的研究背景和研究意義,梳理本文的主要概念,確定國家互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理為本文的研究范圍,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理研究中的理論和方法展開綜述,提煉互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理的研究目標(biāo)和主要問題;其次,總結(jié)國家范圍內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)治理模式,提出基于政府-網(wǎng)民-互聯(lián)網(wǎng)媒體（GNM）三方協(xié)同的互聯(lián)網(wǎng)治理模式,并以此為基礎(chǔ),在后續(xù)章節(jié)分別從協(xié)同條件、協(xié)同動(dòng)機(jī)和協(xié)同過程三個(gè)角度開展三方協(xié)同的互聯(lián)網(wǎng)治理研究:（1）協(xié)同條件的研究�；谛騾⒘坷碚摌�(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型,并基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理的因... 

【文章來源】：南京理工大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：127 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖３．１互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理ＧＮＭ模式框架??３．２．２?ＧＮＭ模式基本特征??

ｙ?Ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ?Ｃｅｎｔｅｒ，??ＩＳＯＣ）、互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ?Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ?ｆｏｒ?Ａｓｓｉｇｎｅｄ?Ｎａｍｅｓ?ａｎｄ??Ｎｕｍｂｅｒｓ，ＩＣＡＮＮ）、互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)小組（ＩｎｔｅｍｅｔＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＴａｓｋＦｏｉ．ｅｅ，ＩＥＴＦ）以及??國際電信聯(lián)盟（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎＵｎｉｏｎ，?ＩＴＵ），等等。當(dāng)然，ＩＧＦ?也聯(lián)結(jié)??了政府、互聯(lián)網(wǎng)媒體以及網(wǎng)民。ＩＧＦ的互聯(lián)網(wǎng)治理的“實(shí)踐聯(lián)結(jié)”如圖３．２所示。??ｐ＼?／０?．．??：?＼?／?／?ＩＧＦ：互聯(lián)網(wǎng)??＇?ＩＥＴＦ?＇?丨Ｓ０Ｃ?治理平臺(tái)????７’?Ｖ?一??Ｇｏｖｅｒｎ?Ｉｎｔｅｒｎｅｔ?＼??圖３．２?ＩＧＦ：互聯(lián)網(wǎng)治理的“實(shí)踐聯(lián)結(jié)”［１５９］??基于ＧＮＭ模式，對(duì)ＩＧＦ的運(yùn)營作如下分析：??（１）協(xié)同的起始條件�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展及其向政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等領(lǐng)??域的廣泛滲透，使網(wǎng)絡(luò)空間的影響力日益加深，互聯(lián)網(wǎng)治理問題逐漸成為世界各國共同??關(guān)注的熱點(diǎn)。在２００３舉行的ＷＳＩＳ日內(nèi)瓦階段會(huì)議上，與會(huì)人員達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為應(yīng)該??有一個(gè)可以確保所有利益相關(guān)方的聲音均被聽到的中立平臺(tái)用于討論互聯(lián)網(wǎng)治理相關(guān)??３２??

為規(guī)范和文化習(xí)俗；??（３）網(wǎng)民（Ｎｅｔｉｚｅｎ）：這一概念區(qū)別于“互聯(lián)網(wǎng)使用者（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ?Ｕｓｅｒ）”，與“公民??（Ｃｉｔｉｚｅｎ）”的概念相對(duì)應(yīng)。“公民”的含義是在一個(gè)政治實(shí)體如國家或城市中，擁有公??民身份并根據(jù)該地法律規(guī)定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的個(gè)體。本文將“網(wǎng)民”定義為在一個(gè)??國家或地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)上，參與互聯(lián)網(wǎng)并根據(jù)該地法律規(guī)定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的個(gè)體。??ｆ?］??政府??主導(dǎo)治理＼??／?協(xié)同?＼??網(wǎng)民?互聯(lián)網(wǎng)媒體??參與治理?參與治理??圖４．１互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理系統(tǒng)參與主體??一國或一個(gè)地區(qū)的互聯(lián)治理依賴于政府、網(wǎng)民以及互聯(lián)網(wǎng)媒體，事實(shí)可見各個(gè)國家??或地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)治理現(xiàn)狀差異較大，從互聯(lián)網(wǎng)治理主體協(xié)同的角度來看，這些國家和地??區(qū)到底有多大的差距并沒有確定。本文將系統(tǒng)協(xié)同度概念引入互聯(lián)網(wǎng)治理，首先基于美??國、韓國和中國的互聯(lián)網(wǎng)治理數(shù)據(jù)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理進(jìn)行定量分析，以考察互聯(lián)網(wǎng)治理??各方之間的協(xié)同程度差異，并進(jìn)行理論分析。但是單純的比較結(jié)果并不能解釋互聯(lián)網(wǎng)協(xié)??同治理差異的原因，因此，本文進(jìn)一步基于復(fù)雜系統(tǒng)協(xié)同度序參量模型以及貝葉斯網(wǎng)絡(luò)??分析的研究方法，分析互聯(lián)網(wǎng)治理的協(xié)同度以及協(xié)同度影響的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，為互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同??治理提供建議。使用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法不僅能得到影響因素與互聯(lián)網(wǎng)治理系統(tǒng)協(xié)同度的因??果關(guān)系，也規(guī)避了傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法如回歸分析忽略其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系的缺陷，既豐富了協(xié)同??度測量模型及貝葉斯網(wǎng)絡(luò)分析方法的理論應(yīng)用，也為互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理的實(shí)踐提供參考。??本文的研究框架如圖４．２所示。??Ｈ復(fù)雜系統(tǒng)協(xié)同?Ｕ?葉斯網(wǎng)??概念引入?ｈ度序模ｙ問題發(fā)現(xiàn)ｈ?原因分析ｉ??｜｜

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]理解經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J]. 錢穎一.  經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]網(wǎng)絡(luò)外部性下雙零售商競爭的演化博弈分析[J]. 易余胤,楊海深,張顯玲.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(09)
[3]懲罰機(jī)制下供應(yīng)鏈企業(yè)碳減排投入的演化博弈[J]. 付秋芳,忻莉燕,馬士華.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[4]中國互聯(lián)網(wǎng)治理模式的演進(jìn)與創(chuàng)新——兼論“九龍治水”模式作為互聯(lián)網(wǎng)治理制度的重要意義[J]. 方興東.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2016(06)
[5]中美戰(zhàn)略文化博弈與網(wǎng)絡(luò)空間安全[J]. 沈逸.  中國信息安全. 2015(09)
[6]突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情中網(wǎng)民群體行為演化的Agent建模與仿真研究[J]. 吳鵬,楊爽,張晶晶,高慶寧.  現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù). 2015(Z1)
[7]網(wǎng)絡(luò)群體事件政府治理的演化博弈分析[J]. 劉人境,孫濱,劉德海.  管理學(xué)報(bào). 2015(06)
[8]中美網(wǎng)絡(luò)治理主張的分歧及其對(duì)策研究[J]. 方興東,胡懷亮,肖亮.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[9]互聯(lián)網(wǎng)突發(fā)事件中的輿情進(jìn)化機(jī)制和信息監(jiān)管[J]. 周鳳麗,伍永豪.  情報(bào)雜志. 2015(04)
[10]依托網(wǎng)絡(luò)媒介新平臺(tái) 引入文化管理新路徑[J]. 王芬.  管理世界. 2015(02)

碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)用戶行為信息的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究[D]. 申林.黑龍江大學(xué) 2012
[2]中國互聯(lián)網(wǎng)治理機(jī)制研究[D]. 許亞偉.北京郵電大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3366081