本文選題：煤炭全生命周期　切入點(diǎn)：階段劃分　出處：《中國(guó)礦業(yè)大學(xué)》2017年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：煤炭資源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),其開(kāi)發(fā)利用過(guò)程具有明顯的生命周期性。不同生命周期階段,煤炭資源的生產(chǎn)方式與利用行為不同,對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染形式和程度不同,產(chǎn)生的環(huán)境影響行為特點(diǎn)也各不相同。本論文在界定煤炭全生命周期內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,劃分了煤炭全生命周期階段,研究了煤炭不同生命周期階段污染物貢獻(xiàn)及其分布特征,重點(diǎn)估算了煤炭開(kāi)采階段瓦斯碳源與土壤-植被碳匯量,分析了煤炭利用階段土壤重金屬的分布特征,并評(píng)價(jià)了煤炭不同生命周期階段環(huán)境行為及其對(duì)土壤環(huán)境影響的累積效應(yīng)和對(duì)土地?fù)p毀占用的累積特征,得到如下主要結(jié)論:(1)劃分了煤炭開(kāi)采、煤炭加工、煤炭運(yùn)輸、煤炭利用和廢棄物處理5個(gè)階段的煤炭全生命周期,較好體現(xiàn)了煤炭全生命周期的完整性和不同階段的差異性,有利于煤炭生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的系統(tǒng)研究,指出煤炭開(kāi)采和利用階段是煤炭環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)潛能釋放的兩個(gè)重要階段。(2)建立了煤炭開(kāi)采階段瓦斯碳源溫室效應(yīng)潛能及區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)碳匯的計(jì)算模型,對(duì)徐州賈汪礦區(qū)煤炭開(kāi)采階段瓦斯碳源和土地利用變化引起的碳匯效應(yīng)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:(1)我國(guó)開(kāi)采1t煤瓦斯碳源溫室效應(yīng)潛能值為108.11 kg CO2當(dāng)量,研究期賈汪區(qū)瓦斯碳源溫室效應(yīng)潛能總值為1267.90萬(wàn)t CO2當(dāng)量,是其同期植被-土壤碳匯總量187.49萬(wàn)t CO2當(dāng)量的6.76倍。(2)煤炭開(kāi)采活動(dòng)削弱了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的碳匯能力,賈汪區(qū)2010年植被-土壤碳匯能力比1990年下降了10.23%,而同期徐州植被-土壤碳匯能力整體相對(duì)穩(wěn)定。(3)煤炭開(kāi)采活動(dòng)影響區(qū)域生態(tài)類(lèi)型,水域負(fù)碳匯影響大幅度增強(qiáng),賈汪區(qū)水域負(fù)碳匯量以3.51%的速度逐年遞增,累計(jì)增幅達(dá)73.79%,而同期徐州水域負(fù)碳匯則整體減少。(4)水域面積和建設(shè)用地面積在開(kāi)采期單調(diào)增加,在多個(gè)煤礦閉礦后碳匯衰減趨勢(shì)并未減弱,水域負(fù)碳匯量依然呈上升趨勢(shì)。在1990-2000年的賈汪區(qū)煤礦擴(kuò)產(chǎn)階段及隨后10年的煤礦陸續(xù)閉礦階段,賈汪區(qū)年植被-土壤碳匯量分別減少4.10%和6.39%,水域負(fù)碳匯量分別增加55.33%和11.89%。(3)分析了煤炭利用階段徐州地區(qū)七種土壤重金屬的分布特征:(1)Cd、As和Zn含量均值低于國(guó)家土壤質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和徐州土壤背景值;Cr、Cu、Hg和Pb含量均值未超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),但超過(guò)徐州土壤背景值,形成相對(duì)污染;樣點(diǎn)中7種元素含量最大值均超過(guò)徐州土壤背景值,存在相對(duì)污染。(2)Cr為相對(duì)嚴(yán)重污染,Cd為相對(duì)輕度污染,其主要影響因素包括煤炭開(kāi)采、磚窯燃煤及風(fēng)向等。(3)定量分析了小尺度范圍內(nèi)污染相對(duì)嚴(yán)重的Cr含量分布與pH值、有機(jī)質(zhì)、有機(jī)碳、到礦區(qū)距離、到城市距離以及到河流距離等影響因子之間的關(guān)系,并建立了Cr相對(duì)重度、中度及輕度污染區(qū)域的影響因素回歸模型。其中,相對(duì)重度污染區(qū)pH值、有機(jī)質(zhì)、有機(jī)碳相關(guān)系數(shù)分別為0.7262、0.6914、0.6891;相對(duì)中度污染區(qū)礦區(qū)距離、城市距離、河流距離相關(guān)系數(shù)分別為-0.6775、-0.7216、-0.6263;相對(duì)輕度污染區(qū)pH值、有機(jī)質(zhì)、有機(jī)碳相關(guān)系數(shù)分別為0.9745、0.476、0.471。相對(duì)重度和輕度污染區(qū)土壤理化性質(zhì)對(duì)Cr分布影響較大,相對(duì)中度污染區(qū)的礦區(qū)、城市、河流均為影響Cr分布的重要因素。(4)采用地累積指數(shù)和潛在風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)研究了徐州煤炭環(huán)境行為的累積效應(yīng),結(jié)果表明:(1)煤炭燃燒排放的凈煙氣中Cd、Hg和原煙氣中Cd存在較強(qiáng)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),凈煙氣中Cr、Pb和原煙氣中的Hg、Pb存在中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),凈煙氣中As和原煙氣中Cr、As基本未呈現(xiàn)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)表征。(2)煤炭燃燒產(chǎn)生的煤、渣、灰中,渣和灰中重金屬對(duì)土壤潛在危害程度較高,煤中重金屬元素屬中等危害程度。重金屬元素對(duì)土壤環(huán)境的危害程度中,Hg元素最高,Cd元素相對(duì)較高,元素Pb、As、Cr較低。(5)分析徐州煤炭全生命周期各階段的環(huán)境影響,提出徐州煤炭環(huán)境行為的具體改善措施;分析我國(guó)煤炭環(huán)境行為的區(qū)域特征及內(nèi)在和外在影響因素,提出樹(shù)立煤炭全生命周期綠色協(xié)同開(kāi)發(fā)理念、加強(qiáng)煤礦區(qū)自然條件調(diào)查及發(fā)展新能源等減輕煤炭環(huán)境行為負(fù)面影響的具體響應(yīng)策略。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：X24;F301;F426.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 朱澤,謝穎,徐金發(fā);戰(zhàn)略聯(lián)盟的生命周期和管理[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2000年05期

2 朱曉峰;生命周期方法論[J];科學(xué)學(xué)研究;2004年06期

3 陶長(zhǎng)琪;對(duì)高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)生命周期的探討[J];科學(xué)管理研究;2003年05期

4 李嘉明;王延省;;淺析高新技術(shù)企業(yè)生命周期各階段的稅收策略選擇[J];科技管理研究;2007年09期

5 葉生洪;王成慧;;企業(yè)生命周期中的創(chuàng)新與控制分析[J];科技管理研究;2009年05期

6 王蘇喜 ,彌俊蓮 ,許建禮;管理中的“生命周期理論”[J];科技·人才·市場(chǎng);1997年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 史康華;;思想政治工作者的職業(yè)生命周期[A];“以德治國(guó)與精神文明建設(shè)”研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 李萬(wàn)祥;讓健康服務(wù)業(yè)覆蓋全生命周期[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者　 徐國(guó)杰;一站式投資的生命周期基金[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

3 本報(bào)記者 蔡臻欣;生命周期型基金：貫穿一輩子的投資[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

4 鄭亞偉邋盧慶紅 通訊員 陳偉舟;我市首份民營(yíng)企業(yè)生命周期報(bào)告出爐[N];麗水日?qǐng)?bào);2008年

5 王云立;生命周期決定新能源價(jià)值[N];中國(guó)化工報(bào);2012年

6 馬正紅;立足全生命周期 關(guān)注資產(chǎn)處置[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2012年

7 中航工業(yè)武儀宣傳干事 朱訓(xùn)佳;基于生命周期的企業(yè)輿情管理[N];中國(guó)航空?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 郭奎濤;生命周期不足兩月 手游二手市嘲“趨熱”[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2013年

9 呂天勇;普藥再造生命周期[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

10 范月明;藥店按生命周期經(jīng)營(yíng)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 安英莉;煤炭全生命周期環(huán)境行為及其對(duì)土地資源的影響[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李敏;生命周期、研發(fā)投入與公司績(jī)效[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 彭皎;企業(yè)生命周期、EVA業(yè)績(jī)考核與非效率投資[D];山東大學(xué);2015年

3 湯博;生命周期視角下企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法適用性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

4 孫楊;企業(yè)生命周期與盈余管理[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 郭曉霞;基于生命周期視角民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任差異的研究[D];西南科技大學(xué);2015年

6 趙一鳴;市校合作獨(dú)立學(xué)院校園建設(shè)與管理方法研究[D];浙江大學(xué);2015年

7 張曉靜;中小學(xué)校長(zhǎng)生命周期的實(shí)證研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

8 夏翠萍;基于生命周期的中小企業(yè)信息化風(fēng)險(xiǎn)研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2016年

9 杜建峰;典型住宅建筑全生命周期顆粒物排放計(jì)算模型及防治研究[D];西南交通大學(xué);2016年

10 施思;基于生命周期理論的科技型小微企業(yè)融資模式研究[D];華中科技大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1583208