企業(yè)預算博弈行為的影響因素與經(jīng)濟后果的研究
本文關鍵詞:企業(yè)預算博弈行為的影響因素與經(jīng)濟后果的研究 出處:《清華大學》2016年博士論文 論文類型:學位論文
更多相關文章: 預算博弈行為 行為科學 預算參與 管理控制系統(tǒng)
【摘要】:預算是現(xiàn)代企業(yè)最重要的管理工具之一。大量研究表明,預算對于強化計劃與控制、合理分配財務和非財務資源、激勵員工實現(xiàn)戰(zhàn)略和經(jīng)營目標等,都具有積極作用,但另一方面也具有副作用(SideEffect),誘發(fā)預算參與者特別是預算執(zhí)行者或下級采取功能紊亂(Dysfunctional)、“;ㄕ小(Games)等行為,以損害企業(yè)利益為代價而謀取自身利益的最大化。本文將這些行為稱之為預算博弈行為(Gamesmansip),并界定為預算參與者通過介入或者影響預算編制過程,使預算編制結果或預算指標水平更符合預算當事人的意圖。已有的對企業(yè)預算博弈行為的研究主要局限在西方文化背景下,缺少對我國預算實踐中預算參與者行為的理論和實證研究。本文嘗試基于中國國情,對預算參與者的行為進行梳理并捕捉中國預算實踐中特有的典型行為,進一步對其影響因素和經(jīng)濟后果進行研究。具體而言,本文首先通過調(diào)查問卷的方法,對西方文獻材料中提到的預算博弈行為予以確認,通過研究筆者確認了西方研究中存在的預算博弈行為在我國同樣存在,對尚未分析、概括的行為進行梳理和補充,發(fā)現(xiàn)了中國文化背景下與西方相異的預算博弈行為。本文將預算博弈行為分為三種類型:投機型的行為、障礙型的行為和溝通型的行為,發(fā)現(xiàn)在中國企業(yè)實踐中存在幾類尚未被識別的重要預算博弈行為。其次,將預算博弈行為引入預算管理控制系統(tǒng)的研究框架,分析影響預算系統(tǒng)的環(huán)境因素以及預算系統(tǒng)對預算博弈行為影響的作用機制。本文從預算系統(tǒng)特征視角研究上述作用機制,研究發(fā)現(xiàn),預算系統(tǒng)特征在受環(huán)境影響的同時也對預算博弈行為有顯著影響。預算系統(tǒng)特征中的預算強調(diào)導致預算博弈行為的增加,預算參與導致投機型行為的增加,預算目標完整性會導致障礙型和溝通型行為的減少,預算目標難度水平會帶來投機型和障礙型行為的減少。最后,作為本文的重要創(chuàng)新點,本文首次研究了企業(yè)預算博弈行為的經(jīng)濟后果,發(fā)現(xiàn)投機型的行為有助于改善企業(yè)業(yè)績;障礙型的行為會導致企業(yè)業(yè)績的下降;溝通型行為對業(yè)績沒有顯著影響。預算目標完整性的提高能夠顯著降低障礙型行為,預算目標難度水平能夠增加投機型行為同時降低障礙型行為,從兩個方面帶來企業(yè)業(yè)績的改善。
【學位授予單位】:清華大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:F275;F224.32
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 戴天柱;公共品提供和配置中的博弈行為研究[J];經(jīng)濟學動態(tài);2000年04期
2 魏峰;;論人類博弈行為存在的客觀基礎及表現(xiàn)[J];集寧師專學報;2007年01期
3 李厚剛;;市場經(jīng)濟條件下消費者博弈行為分析[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2007年07期
4 任玉瓏,任洪賓,李俊,唐浩陽;生產(chǎn)方和使用方博弈行為的計數(shù)1次抽檢方案[J];重慶大學學報(自然科學版);2004年12期
5 張浩;張智光;;林業(yè)合作組織與林農(nóng)的博弈行為分析[J];林業(yè)經(jīng)濟問題;2011年05期
6 孫兆斌,劉正新;論經(jīng)濟中的非理性博弈行為[J];山西財經(jīng)大學學報;2005年04期
7 顧紀生;亟待構建和諧的博弈文化[J];開放導報;2005年02期
8 張浩;張智光;;林農(nóng)合作組織建設和發(fā)展中的博弈行為分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年02期
9 林勇;;草原生態(tài)補償利益相關者博弈行為分析[J];西藏科技;2013年11期
10 單俏穎;打假機制的博弈行為分析[J];統(tǒng)計與信息論壇;2003年04期
相關會議論文 前1條
1 趙晟瑩;郭強;;復雜網(wǎng)絡上博弈行為的研究進展[A];2006全國復雜網(wǎng)絡學術會議論文集[C];2006年
相關重要報紙文章 前2條
1 大理學院教育科學學院、華南師范大學心理應用研究中心 和秀梅 中國人民大學心理學系 張積家;“最后通牒”博弈揭示公平意識[N];中國社會科學報;2013年
2 彭劍;報紙擴版不會“一擴就靈”[N];中華新聞報;2006年
相關博士學位論文 前1條
1 姜杰凡;企業(yè)預算博弈行為的影響因素與經(jīng)濟后果的研究[D];清華大學;2016年
相關碩士學位論文 前6條
1 陳善珍;基于信息誘導與博弈行為的人群疏散動力學建模及復雜特性研究[D];廣西師范大學;2015年
2 胡艷鳳;股票市場投資者博弈行為研究[D];吉林大學;2016年
3 靳聿軒;農(nóng)戶農(nóng)地抵押借款博弈行為研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2012年
4 瀟健;香港賽馬文化中的博弈[D];浙江師范大學;2014年
5 郭鳳;中部地區(qū)政府博弈行為與中部崛起戰(zhàn)略[D];湖南大學;2005年
6 王亮清;電子代工產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中博弈行為研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年
,本文編號:1322717
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/jckxbs/1322717.html