生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會福祉關(guān)系研究是在全球自然生態(tài)系統(tǒng)提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的能力日益衰退和人類社會發(fā)展對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求不斷擴大這一矛盾的激化過程中逐漸發(fā)展起來的,它力求通過提供準確、可靠的科學信息來促進合理、有效的環(huán)境決策的制定與實施,從而不斷完善對自然生態(tài)系統(tǒng)的管理,強化對自然生態(tài)系統(tǒng)的保護和可持續(xù)利用,以及提高自然生態(tài)系統(tǒng)作用于社會福祉的改善和提高。三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)提供著多項對于維持和改善地區(qū)社會福祉狀況具有重要意義的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),然而由于以往公眾和決策者廣泛缺乏對濕地資源重要性的正確認識,在近60年的開發(fā)過程中,劇烈的人類活動導致了嚴重的濕地生態(tài)系統(tǒng)破壞,同時伴隨著濕地資源的不斷消失與退化,各項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給也呈現(xiàn)出了顯著的不可持續(xù)性。為提高今后對三江平原地區(qū)濕地資源的可持續(xù)利用,本研究基于福祉經(jīng)濟學、效用價值論、生態(tài)經(jīng)濟學、福祉地理學等相關(guān)理論,全面分析生物多樣性保護、均化洪水和濕地旅游三項核心濕地生態(tài)服務(wù)與社會福祉之間關(guān)系,并通過不同尺度下的價值評估來量化各項服務(wù)對社會福祉的主要貢獻,以期將各項評估結(jié)果納入到今后三江平原地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)保護決策制定的考量當中,從而不斷促進對濕地資源的保護及可持續(xù)利用。論文主要研究內(nèi)容包括:1.從基本概念辨析入手,對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會福祉之間關(guān)系研究涉及的主要基礎(chǔ)理論進行闡述,界定各基礎(chǔ)理論涉及的相關(guān)概念和領(lǐng)域范疇,并解釋各理論給本論文帶來的研究啟示。2.應(yīng)用Tobit模型分析三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)演變過程中各驅(qū)動力因素的主要影響方式和影響途徑,并通過BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來構(gòu)建驅(qū)動力與濕地之間的拓撲關(guān)系,預測驅(qū)動力綜合影響下的未來三江平原地區(qū)的濕地面積。3.從生物多樣性保護、均化洪水和濕地旅游三方面來對三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)聯(lián)的社會福祉方面進行分析,定性梳理各服務(wù)對于促進社會福祉提高所起的積極作用,強化公眾和決策者對濕地生態(tài)系統(tǒng)當前狀況和服務(wù)獲取路徑的感知。4.綜合應(yīng)用經(jīng)濟學、地理學、環(huán)境科學等多學科理論方法分別從不同尺度對三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)提供的生物多樣性保護、均化洪水和濕地旅游三項核心生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會福祉之間的關(guān)系進行價值量化,在方便于與其它不同社會福祉層面進行相關(guān)比較的同時,也為今后的決策過程提供最為直觀的科學依據(jù)。5.針對上述各部分主要研究結(jié)果,分別從建立以市場為導向的濕地生態(tài)系統(tǒng)管理機制、完善濕地資源管理公眾參與制度和濕地生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)管理三個主要方面提出今后三江平原地區(qū)濕地資源保護與恢復的對策與建議。論文主要研究結(jié)論包括:1.福祉經(jīng)濟學理論是本研究的核心基礎(chǔ)理論,其福祉可量化的觀點構(gòu)成了本論文的研究主線;效用價值論為濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會福祉關(guān)系的量化提供了方法論依據(jù),也為各價值評估方法的選取提供了直接的理論指導;生態(tài)經(jīng)濟學理論為論文提供了全新的研究視角,同時也奠定了本論文的研究基調(diào);福祉地理學理論為濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估對尺度的依賴提供了理論參考,并指導本論文要側(cè)重對社會福祉的定量評價和時間、空間特征的描述;可持續(xù)發(fā)展理論指引了論文研究最終要實現(xiàn)的政策歸屬。2.Tobit模型模擬結(jié)果表明,三江平原地區(qū)1986~2010年的濕地退化過程主要受氣溫、降水量、人口總量、城市化率、農(nóng)村居民人均純收入、耕地面積以及居民地面積的變化影響;而GDP、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重和單位面積糧食產(chǎn)量的變化則有利于濕地生態(tài)系統(tǒng)保護及恢復。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預測結(jié)果表明,三江平原2011年和2012年的濕地面積分別為98.5萬hm2和98.4萬hm2,相比于2010年均有小幅程度的增加,這表明如果今后能夠?qū)σl(fā)濕地退化的各驅(qū)動力因素進行適當?shù)墓芾?濕地面積將會出現(xiàn)逐漸恢復的局面。3.三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性保護具有維持區(qū)域水平衡、保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食安全、調(diào)節(jié)氣候、旅游開發(fā)以及科研教育等多方面應(yīng)用價值,并且支撐著幾乎全部濕地生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務(wù);均化洪水對于削減洪峰、推遲汛期、河流水源補給、維持區(qū)域水平衡、保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全、降解農(nóng)藥化肥污染等活動具有顯著影響;濕地旅游不但具有顯著的經(jīng)濟效益,也進一步提高了三江平原地區(qū)的開放程度,同時還具備極高的科考和文化價值,發(fā)揮著重要的提高公眾道德文化素養(yǎng),促進社會精神文明建設(shè)的作用。4.應(yīng)用經(jīng)濟模型分析生物多樣性保護未來100年的價值變化過程結(jié)果表明,在邊際價格變化與貼現(xiàn)率的綜合影響下,生物多樣性保護價值曲線呈現(xiàn)出先增長再降低的變化趨勢,曲線在29年后達到407.6元/人·年的支付意愿最大值,而隨著今后三江平原濕地資源的愈發(fā)稀缺,生物多樣性保護的社會福祉效應(yīng)會愈發(fā)突顯,但如若濕地資源衰減跨越潛在的閾值,人們將會逐漸失去進行濕地生物多樣性保護的投資意愿;結(jié)合比率分析與替代成本法對撓力河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)的均化洪水價值進行的評估結(jié)果表明,2010年撓力河流域單位面積濕地生態(tài)系統(tǒng)的均化洪水價值為1389.8~4644.7元/hm2,相應(yīng)得到的撓力河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)的均化洪水總價值為2.42~8.08億元。從均化洪水未來價值預測中可以看出,5%的貼現(xiàn)率值更為適合用來進行未來撓力河流域濕地均化洪水服務(wù)的價值評估;應(yīng)用隨機參數(shù)Logit模型得到的由高強度的濕地恢復、高強度的植被恢復、低強度的生物多樣性保護和高強度的旅游基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成的興凱湖濕地旅游改善總體方案的人均總支付意愿值為148.9元。價值的距離衰減過程主要發(fā)生在250km范圍內(nèi),且對數(shù)-線性距離衰減方式較適用于評價興凱湖濕地旅游的經(jīng)濟管轄區(qū)范圍,而指數(shù)距離衰減方式則更適用于濕地旅游價值衰減過程的評價。5.針對上述各部分研究結(jié)論,本研究認為,為不斷提高今后對三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)利用和作用于社會福祉狀況的改善,決策者應(yīng)當主要從建立以市場為導向的濕地生態(tài)系統(tǒng)管理機制、完善濕地生態(tài)系統(tǒng)保護公眾參與制度以及提高對濕地生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)管理三方面來進行決策考量。
【學位單位】：中國科學院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）
【學位級別】：博士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：F205;X171
【部分圖文】：

62圖 3-3 不同年份三江平原地濕地與耕地的空間分布Figure 3-3 Spatial distribution of wetland and farmland in the Sanjiang Plain at different years

一）溫度變化球氣候變暖的大背景下，三江平原地區(qū)近 60 年來的氣溫也呈趨勢，增溫速率大約為 0.26℃ /10a。此增長速率要高于我國平（1951~2010 年中國平均氣溫整體增溫速率為 0.22℃ / 10a）（1951~2010 年，三江平原地區(qū)的平均氣溫為 3.42℃，氣溫年際度最高值出現(xiàn)在 2007 年，為 4.63℃，最低值出現(xiàn)在 1969 年，等，2005）。 3-4 所示，三江平原的升溫趨勢在 1990 年前后開始變的格外顯23 年，年平均氣溫為 3.75℃，高出基準期（1960~1990 年氣0.79℃，其中有 22 年的平均氣溫都在基準期均值以上（除 2009 51~2010 年近 60 年間的最暖的十年都出現(xiàn)在 1988 年以后。

圖 3-5 三江平原地區(qū)年平均降水量變化Figure 3-5 Average annual precipitation change in the Sanjiang Plain3-5為三江平原地區(qū)降水量逐年代距平百分率分析結(jié)果。從表中可以看原地區(qū) 50 年代的降水量較為豐富，60 年代和 70 年代均呈現(xiàn)下降趨 年代為年降水量最低時期；80 年代為多降水時期，90 年代以后降水漸減少，并再次呈現(xiàn)出持續(xù)下降趨勢。近 60 年的降水量統(tǒng)計結(jié)果表原地區(qū)降水量最多和最少的兩個極端年份都出現(xiàn)在 1990~2010 年這表明近年來三江平原地區(qū)年降水量的變化幅度較大。表 3-5 三江平原地區(qū)平均降水量逐年代距平Table 3-5 Average precipitation anomalies of every decade in the Sanjiang Plain年份Year距平百分率（%）Anomaly percentage

本文編號：2857975