【摘要】：長期以來,對喀斯特山區(qū)的民族傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落研究多是從某一民族角度進行,或是地理學(xué)學(xué)科角度對喀斯特地域宏觀的聚落分布有所關(guān)注,對以貴州喀斯特山區(qū)作為地理單元,對該地區(qū)民族鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)系統(tǒng)性的研究罕有關(guān)注。課題從地理學(xué)與建筑學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科交叉的角度,站在地理學(xué)的視角來考察喀斯特地理特征與聚落形態(tài)的關(guān)系,結(jié)合歷史長河的演變來理解民族聚落的發(fā)展,引入傳統(tǒng)聚落空間形態(tài)量化分析方法來解讀具體村落空間;運用質(zhì)性研究與量化分析相結(jié)合的方式,基于對喀斯特地理條件、文化意識形態(tài)、生產(chǎn)方式、社會組織結(jié)構(gòu)、防御特性等方面的認識,對喀斯特傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落的分布、選址、邊界形態(tài)、聚落空間結(jié)構(gòu)特征、民居建筑等進行總結(jié)與歸納;進一步以典型喀斯特地貌區(qū)黔中地區(qū)的屯堡聚落和布依族傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落作為深入研究的對象,對上述兩個族群的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落從形成演變、宏觀分布、村落形態(tài)到建筑空間進行層層剖析,特征提取。并對形態(tài)特征形成的因素及機制進行分析與梳理;在其中加入公共空間圖斑、建筑朝向、建筑密度、住居單元等的量化分析,量化數(shù)據(jù)便于聚落間比較研究、特征提取及數(shù)據(jù)庫的建立,同時支撐質(zhì)性分析展開;進一步將漢族移民族群聚落屯堡與其母源地江南漢族傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落進行比較,廓清其傳承與變遷,梳理其在喀斯特地域的演變;將屯堡聚落與世居族群布依族鄉(xiāng)村聚落進行比較,提取出它們聚落形態(tài)中的地域共性。這兩項比較研究分別從溯源與平行的角度,更加清楚地辨別與理解喀斯特地域?qū)勐湫螒B(tài)的影響,同時使我們在各種形態(tài)表征中,找出哪些形態(tài)要素主要受喀斯特自然地理環(huán)境影響,哪些形態(tài)要素不易因地理環(huán)境的變化而變化。在研究過程中,還配合了典型村落樣本的解剖,使得研究更加生動透徹。最后對貴州喀斯特山區(qū)民族傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落的近年分布演變、聚落演化模式、聚落邊界擴張的特征和機制、內(nèi)部空間及民居的演變進行了定性與定量的研究,提出了關(guān)于喀斯特山區(qū)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落保護與發(fā)展策略建議。結(jié)論部分對上述形態(tài)研究進行了總結(jié),包括喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落分布的總體特征、選址特征、聚落邊界特征、聚落空間結(jié)構(gòu)特征、民居空間特征;屯堡聚落空間形態(tài)特征、布依族鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)特征、貴州喀斯特山區(qū)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)當(dāng)代演變特征。以及基于這些結(jié)論進一步提出喀斯特山區(qū)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落形態(tài)影響因素與各種形態(tài)表征之間的關(guān)系,聚落形態(tài)形成、發(fā)展、演變的內(nèi)在規(guī)律及對未來發(fā)展的啟示。
【圖文】：

利用歷史較長，溶洞隨處可見，聚落發(fā)育較為密集。但石漠化及潛在石漠化突出，光禿禿逡逑的孤峰與山丘，上面覆蓋低矮的灌木，缺乏木材與森林，，密集的喀斯特峰林、峰從和座座逡逑盆地溶洼體現(xiàn)出典型的亞熱帶喀斯特景觀（圖１．３）整個黔中地區(qū)森林覆蓋率僅５．８％，邋“峰逡逑林盆地與峰叢洼地、峰叢谷地一起成為黔中地區(qū)的重要喀斯特地貌類型，并主要分布于貴逡逑陽以西的平壩、安順、長順、清鎮(zhèn)、普定、鎮(zhèn)寧、六枝等地。”邋１１３１因此，以該地區(qū)民族聚落逡逑為例深入解析喀斯特聚落特征，無疑具有典型性與代表性。逡逑８逡逑

５Ｈ邐５９逡逑圖１．２貴州省石漠化程度及喀斯特地貌分布圖逡逑圖片來源：自繪邋底圖來自貴州省國土資源廳網(wǎng)站參考《貴州省地理志》貴州省地貌區(qū)劃圖繪制逡逑“發(fā)育在石灰?guī)r地區(qū)的開闊而平坦的平原叫做溶原，在一個地區(qū)，發(fā)育有溶原，標志逡逑著這個地區(qū)的喀斯特作用已進入了老年時期”邋１１１５６，“在古溶原面上，常見孤峰或殘丘矗立。逡逑在溶盆外圍發(fā)育有峰林，尤其在貴陽至安順一帶其形態(tài)頗為典型。”邋［１１＂９這個地區(qū)有平坦逡逑的溶原、盆地，土壤深厚肥沃，河流縱橫，暗河懸谷，水熱充沛，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量高，土地開發(fā)逡逑利用歷史較長，溶洞隨處可見，聚落發(fā)育較為密集。但石漠化及潛在石漠化突出，光禿禿逡逑的孤峰與山丘，上面覆蓋低矮的灌木，缺乏木材與森林，密集的喀斯特峰林、峰從和座座逡逑盆地溶洼體現(xiàn)出典型的亞熱帶喀斯特景觀（圖１．３）整個黔中地區(qū)森林覆蓋率僅５．８％，邋“峰逡逑林盆地與峰叢洼地、峰叢谷地一起成為黔中地區(qū)的重要喀斯特地貌類型
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU982.29

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周政旭;李修竹;錢云;;貴州省白水河谷地區(qū)布依聚落文化景觀特征分析與價值評估[J];風(fēng)景園林;2016年05期

2 杜佳;華晨;吳寧;童磊;;黔中喀斯特山區(qū)屯堡聚落空間特征研究[J];建筑學(xué)報;2016年05期

3 周政旭;封基鋮;;生存壓力下的貴州少數(shù)民族山地聚落營建——以扁擔(dān)山地區(qū)為例[J];城市規(guī)劃;2015年09期

4 黃丹;張愛萍;;順馭自然——黔中屯堡巖石民居的環(huán)境適應(yīng)解讀[J];城市建筑;2014年19期

5 李仕蓉;;貴州屯堡人族群互動的歷史學(xué)解析[J];貴州民族研究;2014年05期

6 黃丹;戴頌華;;黔中巖石民居地域性與建造技藝研究[J];建筑學(xué)報;2013年05期

7 李陽兵;羅光杰;邵景安;程安云;王成;白曉永;;巖溶山地聚落人口空間分布與演化模式[J];地理學(xué)報;2012年12期

8 王紅;李效梅;單曉剛;;喀斯特地域類型的尋找和轉(zhuǎn)換——以貴州省鄉(xiāng)土建筑為例[J];建筑學(xué)報;2012年S1期

9 王曉偉;何小芊;戈大專;龔勝生;;中國歷史聚落地理研究綜述[J];熱帶地理;2012年01期

10 單軍;羅建平;;防御性建筑的地域性應(yīng)答——以安順屯堡為例[J];建筑學(xué)報;2011年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 習(xí)通源;青銅時代至早期鐵器時代東天山地區(qū)聚落遺址研究[D];西北大學(xué);2014年

2 Pauline SEBILLAUD（史寶琳）;中原地區(qū)公元前三千紀下半葉和公元前兩千紀的聚落分布研究[D];吉林大學(xué);2014年

3 李建華;西南聚落形態(tài)的文化學(xué)詮釋[D];重慶大學(xué);2010年

4 王鳴明;布依族社會文化變遷研究[D];中央民族大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 夏勇;貴州布依族傳統(tǒng)聚落與建筑研究[D];重慶大學(xué);2012年

2 連蓓;江南鄉(xiāng)土建筑組群與外部空間[D];合肥工業(yè)大學(xué);2002年

本文編號：2527281