環(huán)境變化下的水循環(huán)研究已成為21世紀(jì)水科學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,揭示環(huán)境變化對(duì)徑流的影響機(jī)制成為水資源管理亟待解決的問(wèn)題。漳河上游流域位于三省交接處,爭(zhēng)搶水源事件頻繁發(fā)生,已然成為全國(guó)水事矛盾最尖銳的地區(qū)之一。定量評(píng)估漳河上游流域徑流變化歸因,為流域水資源管理提供相關(guān)依據(jù),對(duì)實(shí)現(xiàn)流域人水和諧和人人和諧均具有重要的意義。本文選取了漳河上游流域1959-2017年的月徑流數(shù)據(jù)和氣象數(shù)據(jù),采用多種統(tǒng)計(jì)方法分析各水文站年徑流量的變化趨勢(shì)和突變節(jié)點(diǎn);基于突變節(jié)點(diǎn)劃分基準(zhǔn)期和變化期,構(gòu)建漳河上游流域徑流模擬的分布式VIC模型。以氣象要素和下墊面數(shù)據(jù)為評(píng)估模型的情景控制因子,驅(qū)動(dòng)VIC模型模擬變化期的天然徑流過(guò)程,定量評(píng)估漳河上游流域徑流變化的歸因;最后,與累積量斜率變化率法得到的歸因分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。結(jié)果表明:（1）漳河干流和兩大支流（濁漳河和清漳河）年徑流量的變化趨勢(shì)基本一致,均呈顯著性減少趨勢(shì),兩大支流年徑流量的減少速率都是從上游至下游逐漸遞增,減少速率隨著流域面積的增加而增大。且在20世紀(jì)70年代后期發(fā)生突變,將年徑流量時(shí)間序列突變點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果與流域人類活動(dòng)調(diào)查相結(jié)合,綜合評(píng)判劃分徑流時(shí)間... 

【文章來(lái)源】：河北工程大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

河北工程大學(xué)碩士學(xué)位論文6第2章漳河上游流域基本概況2.1地理位置漳河位于海河流域西南部，屬漳衛(wèi)河水系一級(jí)支流。漳河發(fā)源于山西，途經(jīng)山西、河北、河南，經(jīng)由岳城水庫(kù)后進(jìn)入衛(wèi)運(yùn)河。漳河上游流域包括岳城水庫(kù)以上的區(qū)域，流域面積為18284km2。流域內(nèi)涉及山西省長(zhǎng)治市、晉中市，河北省邯鄲市，河南省安陽(yáng)市等4個(gè)地級(jí)市18個(gè)縣市區(qū)。流域在山西省面積最大，占流域面積的86.7%，為15847km2；在河北省面積為1813km2，占流域面積的9.9%；河南省流域面積僅為624km2，占流域面積的3.4%。上游分為清漳河、濁漳河兩大支流。清漳河和濁漳河在河北涉縣處匯聚成漳河。圖2-1漳河上游區(qū)概況圖Fig.2-1GeneralsituationmapoftheZhangRiver

第3章漳河上游徑流演變規(guī)律13圖3-1漳河上游流域各水文站年徑流變化回歸分析圖Fig.3-1RegressionanalysisofannualrunoffchangeofrepresentativestationsintheupperreachesofZhangheRiver由圖3-1可以看出，石棧道水文站線性回歸方程為y=-0.0118x+24.042，擬合曲線的斜率為-0.0118，表明石棧道水文站年徑流量自1959年以來(lái)整體為下降趨勢(shì)，并以0.0118×108m3/a速率減少。石梁水文站線性回歸方程為y=-0.0924x+187.61，擬合曲線的斜率為-0.0924，表明石梁水文站年徑流量自1959年以來(lái)整體為下降趨勢(shì)，并以0.0924×108m3/a速率減少。侯壁水文站線性回歸方程為y=-0.1132x+230.78，擬合曲線的斜率為-0.1132，表明侯壁水文站年徑流量自1959年以來(lái)整體為下降趨勢(shì)，并以0.1132×108m3/a速率減少。天橋斷水文站線性回歸方程為y=-0.1684x+339.08，擬合曲線的斜率為-0.1684，表明天橋斷水文站年徑流量自1959年以來(lái)整體為下降趨勢(shì)，并以0.1684×108m3/a速率減少。蔡家莊水文站線性回歸方程為y=-0.0059x+12.002，擬合曲線的斜率為-0.0059，表明蔡家莊水文站年徑流量自1953年以來(lái)整體為下降趨勢(shì)，并以0.0059×108m3/a速率減少。劉家莊水文站線性回歸方程為y=-0.0519x+105.18，擬合曲線的斜率為-0.0519，表明劉家莊水文站年徑流量自1959年以來(lái)整體為下降趨勢(shì)，并以0.0519×108m3/a速率減少。匡門口水文站線性回歸方程為y=-0.0766x+155.71，擬合曲線的斜率為-0.0766，表明匡門口水文站年徑流量自1959年以來(lái)整體為下降趨勢(shì)，并以0.0766×108m3/a速率減少。觀臺(tái)水文站線性回歸方程為y=-0.2643x+532.70，擬合曲線的斜率為-0.2643，表明觀臺(tái)水文站年徑流量自1959年以來(lái)整體為下降趨勢(shì)，并以0.2643×108m3/a速率減少。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]累積量斜率變化分析法及其在徑流變化歸因中的應(yīng)用[J]. 趙益平,王文圣,張丹,梁淑琪.  水電能源科學(xué). 2019(10)
[2]近50年澄碧河流域降雨徑流變化趨勢(shì)及成因分析[J]. 莫崇勛,朱新榮,劉朋,楊慶,阮俞理,孫桂凱.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[3]近55年來(lái)降水及人類活動(dòng)對(duì)沅水流域徑流的影響[J]. 臧榮強(qiáng),胡國(guó)華,顧慶福,邵全喜,盛豐,周慧.  水土保持通報(bào). 2019(04)
[4]漳河上游徑流變化特征及其歸因分析[J]. 王金鳳,武桃麗.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(10)
[5]涇河流域徑流變化趨勢(shì)及歸因分析[J]. 楊思雨,姜仁貴,解建倉(cāng),朱記偉,王嬌.  西安理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[6]長(zhǎng)江下游秦淮河流域徑流變化及影響因素分析[J]. 代曉穎,許有鵬,林芷欣,王強(qiáng),徐羽,高斌.  水土保持研究. 2019(04)
[7]不同時(shí)間尺度小流域徑流變化及其歸因分析[J]. 葉晶萍,劉政,歐陽(yáng)磊,盛菲,劉士余.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(12)
[8]基于SWAT模型對(duì)氣候變化與人類活動(dòng)影響下徑流變化的量化分析[J]. 陳鑫,劉艷麗,刁艷芳,王國(guó)慶,金君良,鮑振鑫,劉翠善,賀瑞敏,周美娜.  南水北調(diào)與水利科技. 2019(04)
[9]基于水文模型模擬的邊坡穩(wěn)定研究[J]. 肖耀廷,朱悅璐.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2019(04)
[10]錫林河流域徑流量變化對(duì)氣候變化與人類活動(dòng)的響應(yīng)[J]. 張艷霞,于瑞宏,薛浩,多蘭,胡海珠,呂喜璽.  干旱區(qū)研究. 2019(01)

博士論文
[1]變化環(huán)境下長(zhǎng)江上游水文循環(huán)多維響應(yīng)及預(yù)估研究[D]. 孟長(zhǎng)青.華中科技大學(xué) 2017

碩士論文
[1]漳河上游河流水質(zhì)評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)[D]. 李杰.河北工程大學(xué) 2018
[2]VIC大尺度陸面水文模型在無(wú)定河流域的應(yīng)用研究[D]. 陳思.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[3]基于動(dòng)態(tài)植被參數(shù)VIC陸面過(guò)程模型的土壤含水量模擬研究[D]. 王慧.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 2018
[4]漳河上游流域城市非點(diǎn)源污染負(fù)荷估算[D]. 蘇晶.河北工程大學(xué) 2018
[5]漳河上游流域子流域劃分研究[D]. 徐明.河北工程大學(xué) 2013
[6]VIC大尺度陸面水文模型在中國(guó)區(qū)域的應(yīng)用[D]. 劉謙.湖南大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3267875