環(huán)形正負電子對撞機（簡稱CEPC）是由我國高能物理學界倡導的、面向未來的大型粒子對撞機,涉及高能物理的重大科學裝置對選址區(qū)提出了高標準的地質(zhì)條件要求�！爸卮蠊こ踢x址及地質(zhì)適宜性”是由中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所在重大科學工程選址過程中提出的創(chuàng)新性成果,將地質(zhì)多因素影響分析和多手段綜合勘察相結合,為重大工程選址和方案比選提供了基礎。CEPC長春選址區(qū)以吉林省長春市南部為預選區(qū),由于該涉及高能物理的重大科學裝置對選址區(qū)對地質(zhì)條件的要求很高,因此,本文根據(jù)“重大工程選址及地質(zhì)適宜性”原則對長春選址區(qū)的地質(zhì)適宜性深入討論。運用遙感、地理信息系統(tǒng)、地球物理等方法,通過對研究區(qū)的綜合地質(zhì)評價,主要取得如下成果與認識:（1）實現(xiàn)了基于遙感圖像的線性構造半自動識別:利用Gram-Schmidt方法將Landsat OLI影像與國產(chǎn)GF-2影像融合,獲得10m分辨率的影像,增加了線性構造的可識別性。利用PCI Geomatica軟件中的LINE模塊,運用Canny算子進行邊緣檢測,再進行邊緣連接、線性干擾去除工作,實現(xiàn)線性構造的半自動識別。在研究區(qū)內(nèi),通過該方法能夠完整解譯出包括依蘭-伊通斷裂東、西兩... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

CEPC項目組成圖

第1章緒論71.3.2技術路線圖1.2技術路線圖1.4完成的主要工作在論文完成的過程中，系統(tǒng)地收集吉林中部及鄰區(qū)的基礎地質(zhì)、地球物理、遙感資料及前人的研究成果，開展了無人影像資料采集、野外地質(zhì)考察、高分遙感資料解釋，結合研究區(qū)地震資料分析，對研究區(qū)進行構造穩(wěn)定性分析和區(qū)域地殼穩(wěn)定性分析，在此基礎上進行選址區(qū)綜合地質(zhì)評價，完成的主要工作量如表1.1所示：

第2章區(qū)域地質(zhì)背景9第2章區(qū)域地質(zhì)背景2.1自然地理概況2.1.1研究區(qū)地理位置CEPC選址區(qū)位于吉林省中部，位于長春市雙陽區(qū)以南、伊通滿族自治縣以東，選址區(qū)中心坐標為43°12’41.18”北，125°33’0.74”東，選址區(qū)半徑16.017km，行政區(qū)劃包括長春市、四平市、遼源市和磐石市（圖2.1），選址區(qū)所涉及范圍包括四個市級行政區(qū)劃。研究區(qū)位于中溫帶濕潤季風氣候區(qū)，年平均氣溫5.5℃，最熱月出現(xiàn)在7月，平均氣溫為22.7℃，最冷月出現(xiàn)于1月，平均氣溫為-17.1℃。研究區(qū)全年太陽總輻射量約為119000千卡/平方厘米，霜期長達200天，無霜期僅為160天。全年降雨量約為650毫升，四季降水不均衡，降水主要集中在夏季。2.1.2地形地貌吉林省中部地形較平坦，研究區(qū)地處長白山脈向松遼平原過度的丘陵地帶，東南部屬于吉林哈達嶺余脈，西北部屬于大黑山脈，多為連綿起伏的低山丘陵，地表起伏高差不大，平均海拔高度為300~350m，研究區(qū)內(nèi)海拔最高點為河源鎮(zhèn)青頂山，海拔611m。研究區(qū)內(nèi)中部、西部為伊通河與東遼河的沖積平原和侵蝕臺地，地勢圖2.1CEPC選址區(qū)地理位置圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]哈密某銅鎳礦富集區(qū)重力三維反演解釋推斷成果及功效[J]. 于淑莉,龐雨桐,王慶國,任乖雅,李飛,劉聰娟.  世界有色金屬. 2019(22)
[2]北京市海淀區(qū)地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境適宜性評價[J]. 姜婷.  四川建筑. 2019(06)
[3]江蘇宜興地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境適宜性評價[J]. 唐鑫,劉健,瞿婧晶,許書剛,張其琪.  地質(zhì)學刊. 2019(04)
[4]吉林省松江河地區(qū)地球物理異常特征及其地質(zhì)意義[J]. 王森,許志河,孫念仁,李福文,翁愛華,牛軍平.  黃金. 2019(11)
[5]基于GoCAD和鉆孔數(shù)據(jù)的地下油庫三維地層建模[J]. 李誠豪,陳棟,李輝,張斌,張彬.  山西建筑. 2019(16)
[6]高分二號衛(wèi)星影像區(qū)域正射影像生成策略[J]. 徐漢超,張五洋,王緒.  水利技術監(jiān)督. 2019(05)
[7]GOCAD三維建模技術在基礎工程中的應用研究[J]. 張凌云,黃靜莉,羅偉杰,冉玉沖,劉一丁,李志康,于松.  吉林地質(zhì). 2019(03)
[8]利用接收函數(shù)反演東北地區(qū)地殼結構[J]. 李秀麗,朱葉琳,高業(yè)欣,燕云,趙龍梅.  防災減災學報. 2019(03)
[9]基于GF2號與Landsat8數(shù)據(jù)融合的遙感圖像地質(zhì)解譯——以1∶5萬瓦房店市幅為例[J]. 王烜,王海鵬,王然,吳子杰,高福亮,康寧,萬方來,王藝龍,楊歡,劉杰.  地質(zhì)論評. 2019(04)
[10]郯廬斷裂帶中段三維密度結構反演與解釋[J]. 翟麗娜,賈曉東,孔祥瑞,邵媛媛,楊牧萍,王喜龍,騰藤.  地震學報. 2019(04)

博士論文
[1]中生代侵入巖體三維幾何形態(tài)及其成因意義[D]. 祝銘.吉林大學 2019
[2]黑龍江東部中—新生代構造演化與低溫熱年代學研究[D]. 陳東旭.浙江大學 2016
[3]伊通—舒蘭斷裂帶（長春段）地震活動性及對長春城市發(fā)展的影響[D]. 李恩澤.吉林大學 2012
[4]重大工程選址的“安全島”多級逼近與優(yōu)選理論及其應用[D]. 劉傳正.中國地質(zhì)科學院 1992
[5]區(qū)域地殼穩(wěn)定性評價專家系統(tǒng)（CRUSTAB）[D]. 殷躍平.中國地質(zhì)科學院 1990

碩士論文
[1]龍門山斷裂帶地殼結構三維建模與重力反演[D]. 夏婷婷.中國地震局地殼應力研究所 2019
[2]霍恩礦床三維可視化地質(zhì)建模[D]. 馬珊珊.吉林大學 2019
[3]基于遙感和GIS技術的地下工程選址適宜性評價[D]. 楊彤.吉林大學 2019
[4]城市地下空間開發(fā)工程地質(zhì)條件適宜性綜合評價模型研究[D]. 趙慧娟.南京師范大學 2018
[5]唐山夏官營220KV變電站選址綜合評價研究[D]. 柯清華.華北電力大學 2018
[6]依蘭-伊通斷裂依蘭附近新活動及其對周邊煤田資源影響研究[D]. 歐陽兆國.吉林大學 2017
[7]伊通盆地岔路河斷陷南段構造特征與油氣成藏[D]. 李朋.河北地質(zhì)大學 2016
[8]成都市地下地質(zhì)空間開發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境適宜性評價[D]. 張曉彤.中國地質(zhì)大學(北京) 2016
[9]依蘭—伊通斷裂方正段晚第四紀活動特征研究[D]. 疏鵬.中國地震局地質(zhì)研究所 2014
[10]松嫩地塊東部新元古代—早古生代構造屬性研究[D]. 權京玉.吉林大學 2013



本文編號：3058079