工業(yè)是我國國民經濟發(fā)展的主要組成部分,也是需要消耗大量水資源的部門之一,同時也是造成水污染的主要行業(yè)。充分意識到工業(yè)節(jié)水減排的重要性,提高工業(yè)水資源效率,能為我國經濟發(fā)展提供可持續(xù)的水資源保障。通過系統(tǒng)分析國內外研究狀況發(fā)現(xiàn),有關水資源效率研究已從單要素轉變?yōu)槿?近幾年拓展了綠色發(fā)展角度下研究各領域的水資源綠色效率,但目前尚不充分,且大多注重水資源經濟效益評估而對水資源利用過程中所產生的社會效益以及環(huán)境產出考慮不足,為本文留下了研究空間。首先,本文對工業(yè)水資源綠色效率的內涵進行歸納,并形成了本文的理論框架。其次,以2004—2016年中國30個省市為研究樣本,在勞動力、資本以及工業(yè)水資源為投入的基礎上,綜合考慮水資源利用過程中帶來的期望產出和非期望產出,形成了測度工業(yè)水資源綠色效率的指標體系。然后,運用兼容徑向與非徑向特征的EBM模型得到工業(yè)水資源綠色效率值,將其與傳統(tǒng)工業(yè)水資源效率進行了對比分析,并從全國、八大社會經濟區(qū)和省市三個層面分析工業(yè)水資源綠色效率的時空差異特征,進一步運用泰爾指數(shù)闡述效率差距的形成根源。最后,運用Tobit模型對工業(yè)水資源消耗、技術進步、政府環(huán)境管制力度... 

【文章來源】：江西財經大學江西省

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術路線圖

社會環(huán)境指數(shù)越大,說明工業(yè)水資源利用過程中帶來的社會效益越大。由表3.4可知,2004—2016年間,社會環(huán)境指數(shù)年度均值整體水平并不高,最高上海為0.8093,最低廣西僅為0.2535,說明不同省市水資源利用過程中的社會效益差距顯著。社會環(huán)境指數(shù)處于前五位的是上海(0.8093)、廣東(0.7796)、北京(0.7336)、天津(0.6536)、江蘇(0.5974),可以發(fā)現(xiàn),這些省市由于經濟發(fā)展水平高、污染治理技術先進,因此表現(xiàn)出較高的社會環(huán)境指數(shù)數(shù)值。而經濟發(fā)展水平落后省市與先進省市相比,其社會環(huán)境指數(shù)數(shù)值也存在較大差距。社會環(huán)境指數(shù)處于后五位的省市分別為廣西(0.2535)、青海(0.2731)、云南(0.2894)、內蒙古(0.3002)、新疆(0.3258)。經濟發(fā)展水平較為落后省市,表現(xiàn)出較低的社會環(huán)境數(shù)值。本文采用工業(yè)灰水足跡作為非期望產出指標,可以一定程度上量化各省市工業(yè)水資源利用過程中所造成的水污染程度。表3.4中數(shù)據(jù)顯示近一半省市工業(yè)灰水足跡大于或接近于該省市的工業(yè)用水量,這說明在評價工業(yè)水資源時僅考慮工業(yè)用水量而不考慮水污染會低估工業(yè)水資源的短缺程度。進一步結合圖3.1比較灰水足跡和工業(yè)用水量,廣西、河南、江蘇的灰水足跡占全國前三,說明這些省市經濟發(fā)展較依賴于高污染的工業(yè)產業(yè)。上海、江蘇、廣東等省市工業(yè)用水量大,但因其先進的污水治理技術與完善的治污體系,其灰水足跡遠小于工業(yè)用水量,這也說明加大工業(yè)污水治理力度會很大程度上減小灰水足跡,進一步降低工業(yè)水資源的短缺程度。

為了對工業(yè)水資源綠色效率進行更全面的分析,本文基于中國30個省市2004—2016年的面板數(shù)據(jù),測度了傳統(tǒng)工業(yè)水資源效率(兩種工業(yè)水資源效率的界定見表3.5),并比較兩種效率的變動趨勢(圖3.2)。從時序變化趨勢看(圖3.2),2004—2016年,全國30個省市的工業(yè)水資源綠色效率和傳統(tǒng)工業(yè)水資源效率存在不同的變化趨勢。傳統(tǒng)工業(yè)水資源效率均值保持著波動上升的趨勢,但始終低于工業(yè)水資源綠色效率。


本文編號：2980163