土壤鹽堿化問題嚴(yán)重制約著南疆農(nóng)業(yè)及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。本研究以南疆兵團(tuán)第十四師二二四團(tuán)次生鹽堿化棄耕地為對象,布設(shè)30 m、40 m、50 m、60 m不同暗管間距,埋深2 m,進(jìn)行漫灌排水洗鹽后,在4種不同暗管間距分別種植甜高粱及蘇丹草,研究不同間距暗管排水及種植高粱屬作物修復(fù)鹽堿土效果及鹽分離子脫除效果。試驗(yàn)主要結(jié)果如下:1.隨著暗管排水淋洗土壤鹽分次數(shù)的增加,土壤含鹽量逐漸降低,同時(shí)土壤鹽分剖面分布由起始的明顯表聚變化到上下較均一且含鹽量較低的垂線分布,四種不同暗管間距處理表現(xiàn)一致。2.暗管排水脫鹽效果顯著。脫鹽效果隨著土壤深度增加逐漸變差。第一次漫灌后,0~20 cm土層平均鹽分含量由26.92 g/kg降到11.03 g/kg,脫鹽率58.13%;0~100 cm土層12.53 g/kg下降到8.26 g/kg,脫鹽率34.1%;0~180 cm土層9.25 g/kg下降到7.02 g/kg脫鹽率24.1%。作物收獲后,0~20 cm土層平均鹽分含量降到0.89 g/kg,脫鹽率96.7%;0~100 cm土層下降到3.15 g/kg,脫鹽率74.9%;0~180 cm土層下降到3.62 g/kg,脫鹽率74.9%。3.不同暗管間距脫鹽效果為60 m30 m50 m40 m,種植不同作物脫鹽效果存在差異。從不同暗管間距分析,30 m、40 m、50 m、60 m間距第一次漫灌后,0~20 cm土層脫鹽率分別為66.7%、37.22%、57.4%、71.44%;0~100 cm土層脫鹽率分別為48.3%、13.2%、22.6%、44.3%;0~180 cm土層脫鹽率為26.7%,12.8%、6.7%、32%。蘇丹草收獲后0~20 cm土層脫鹽率分別為95.4%、96.7%、87.4%、92.6%;0~100 cm土層脫鹽率分別為80.8%、74.9%、81.8%、83.9%;0~180 cm脫鹽率為64.8%、60.7%、70.6%、72.7%。甜高粱收獲后0~20 cm土層,脫鹽率為87.9%、78.3%、84.9%、91.9%;0~100 cm土層脫鹽率為75.8%、46.9%、65.4%、79.4%;0~180 cm土層脫鹽率分別為60.4%、32.8%、42.2%、63.7%。綜上所述,從經(jīng)濟(jì)角度分析,以60 m暗管間距為宜。4.不同鹽分離子溶脫效果不一,Cl~-Na~++K~+Ca~(2+)+Mg~(2+)SO_4~(2-),0~20 cm平均脫除率94.0%、92.2%、82.2%、82.7%,0~180 cm土層平均脫除率分別為68.2%、59.5%、55.8%、47.5%。
【學(xué)位單位】：塔里木大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：S156.4
【部分圖文】：

塔里木大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章材料與方法9第2章材料與方法2.1研究區(qū)概況2.1.1試驗(yàn)區(qū)概況本試驗(yàn)研究區(qū)域?yàn)樾陆辖鴪F(tuán)第十四師224團(tuán)，位于新疆維吾爾自治區(qū)塔里木盆地南部，地理坐標(biāo)為北緯37°10′27″~37°24′55″，東經(jīng)79°11′43″～79°22′28″，墾區(qū)平均南北長24.0km，東西寬9.2km，土地總面積23475.07公頃（35.21萬畝）。地形走勢由西南向東北傾斜，南部坡度較陡，在15‰~17‰之間，中、北部坡度較緩，在1‰~2.5‰。墾區(qū)降水稀少，氣候干燥，蒸發(fā)強(qiáng)烈，屬極度干燥的暖溫帶大陸性氣候。區(qū)內(nèi)自南向北分布著石膏鹽盤棕漠土—沙質(zhì)夾壤棕漠土—漠化草甸土—淡草甸土—半固定、流動風(fēng)沙土。其中草甸土占的比重較大，土壤質(zhì)地沙土和沙壤土為主。圖2.1試驗(yàn)區(qū)地理位置Fig.2.1Locationofthetestarea2.1.2試驗(yàn)地點(diǎn)試驗(yàn)地點(diǎn)位于224團(tuán)8連D系統(tǒng)2-14農(nóng)田，地塊面積375畝，地勢南高北低，南北自然坡降3.1‰。土壤質(zhì)地為沙土，pH值8.13，容重1.45g/cm-3，孔隙度47.40%，田間持水率25.8%~34.5%，地下水埋藏較淺（<1.5m），表層土壤含鹽量>26.92g/kg，達(dá)重鹽土水平，原為紅棗地，因次生鹽漬化棄耕多年。

塔里木大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章材料與方法10圖2.2試驗(yàn)地點(diǎn)二二四團(tuán)八連D系統(tǒng)2-14農(nóng)田Fig.2.2Experimentalsite224regimenteightcompanyDsystem2-14farmland2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)2.2.1暗管布設(shè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)研究表明地徑3cm到12cm棗樹80%吸收根分布在0-2m[133]，因此設(shè)計(jì)試驗(yàn)區(qū)暗管埋深為200cm，管徑90mm。試驗(yàn)設(shè)置4種不同暗管間距：30m、40m、50m、60m。以周邊無暗管排鹽地塊做對照（中間有多年壓實(shí)的道路隔開，排除暗管試驗(yàn)和灌水洗鹽的影響），總共5個(gè)處理，每個(gè)處理面積為5.3hm2，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)見圖2-2。圖2-2暗管排鹽田間實(shí)驗(yàn)平面圖Fig.2-2Planoffieldexperimentdesignofpipe

塔里木大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章材料與方法10圖2.2試驗(yàn)地點(diǎn)二二四團(tuán)八連D系統(tǒng)2-14農(nóng)田Fig.2.2Experimentalsite224regimenteightcompanyDsystem2-14farmland2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)2.2.1暗管布設(shè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)研究表明地徑3cm到12cm棗樹80%吸收根分布在0-2m[133]，因此設(shè)計(jì)試驗(yàn)區(qū)暗管埋深為200cm，管徑90mm。試驗(yàn)設(shè)置4種不同暗管間距：30m、40m、50m、60m。以周邊無暗管排鹽地塊做對照（中間有多年壓實(shí)的道路隔開，排除暗管試驗(yàn)和灌水洗鹽的影響），總共5個(gè)處理，每個(gè)處理面積為5.3hm2，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)見圖2-2。圖2-2暗管排鹽田間實(shí)驗(yàn)平面圖Fig.2-2Planoffieldexperimentdesignofpipe
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范德玉;;效益顯著的暗管排水新技術(shù)[J];中國農(nóng)墾;1990年05期

2 劉子義;新疆內(nèi)陸干旱重鹽堿地區(qū)暗管排水技術(shù)的應(yīng)用[J];農(nóng)田水利與小水電;1994年07期

3 何守成,董炳榮;暗管排水改良新圍粘質(zhì)海涂的研究[J];土壤通報(bào);1988年01期

4 楊永貴;暗管排水工程設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

5 王榮華,王書生;暗管排水工程的效果與施工[J];新農(nóng)業(yè);1997年02期

6 周安增，李麗，王宏偉;不同材料暗管排水試驗(yàn)研究[J];黑龍江水利科技;1995年04期

7 薛永貴;;暗管排水技術(shù)對土地改良和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)改進(jìn)的應(yīng)用效果分析[J];農(nóng)民致富之友;2017年13期

8 宋功明,程方武,韓偉;暗管排水技術(shù)在魯北地區(qū)的應(yīng)用探討[J];山東水利;2005年10期

9 趙少勇;;暗管排水技術(shù)應(yīng)用[J];寧夏農(nóng)林科技;2005年06期

10 李廣波,李學(xué)森,遲道才;國內(nèi)外暗管排水的發(fā)展現(xiàn)狀與動態(tài)[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2003年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 丁氏清茶（DINH THI THANH TRA）;甜高粱在重金屬鎘脅迫下的生理反應(yīng)和基因鑒定[D];西南大學(xué);2016年

2 伊斯拉依·達(dá)吾提;蘇丹草夏播、套播及優(yōu)質(zhì)干草、青貯調(diào)制研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 龐立東;追施氮肥對蘇丹草種子產(chǎn)量及氮肥吸收利用規(guī)律的響應(yīng)性研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅浩;暗管排水及種植高粱屬作物修復(fù)鹽堿土效果研究[D];塔里木大學(xué);2020年

2 石培君;膜下滴灌暗管排水規(guī)律對灌溉過程響應(yīng)研究[D];石河子大學(xué);2019年

3 李楷奕;寧夏銀北灌區(qū)暗管排水改良鹽堿地效果監(jiān)測及工程設(shè)計(jì)關(guān)鍵參數(shù)優(yōu)化[D];寧夏大學(xué);2019年

4 張申;太陽能暗管排水對惠農(nóng)區(qū)鹽堿地改良及作物水分生產(chǎn)效率的影響研究[D];寧夏大學(xué);2018年

5 衡通;暗管排水對滴灌農(nóng)田水鹽分布的影響研究[D];石河子大學(xué);2018年

6 秦文豹;滴灌農(nóng)田暗管排水效果及關(guān)鍵參數(shù)研究[D];石河子大學(xué);2017年

7 紀(jì)敬輝;銀北灌區(qū)暗管排水排鹽堿效果試驗(yàn)監(jiān)測研究與工程設(shè)計(jì)方案優(yōu)化[D];寧夏大學(xué);2017年

8 于昊;暗管排水條件下農(nóng)田土壤水鹽分布及作物生長田間試驗(yàn)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2020年

9 林麗航;鮑魚內(nèi)臟膠原多肽的制備及分離的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

10 唐朝臣;甜高粱產(chǎn)量及品質(zhì)相關(guān)性狀對環(huán)境因子反應(yīng)度分析[D];天津農(nóng)學(xué)院;2015年

本文編號：2888542