本文選題：古堰塞湖　切入點：潰壩堆積體　出處：《中國地質(zhì)大學(北京)》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：滑坡堰塞壩的形成是一個快速堆積的過程,其物質(zhì)來源非常復雜,使得壩體結構松散、雜亂,易發(fā)生潰決事件,形成“潰壩堆積體”。作為地貌學和沉積學等地質(zhì)地貌信息的物質(zhì)載體,潰壩堆積體是研究古堰塞湖沉積環(huán)境、潰決演進過程和古洪水動力學及山區(qū)地質(zhì)環(huán)境演化規(guī)律的一個重要途徑,對于古環(huán)境重建和地質(zhì)災害防治具有十分重要的現(xiàn)實指導意義。疊溪古堰塞湖位于岷江上游疊溪河谷段(疊溪古鎮(zhèn)至上游太平村附近),全長約30 km,其下游發(fā)育長約5 km的天然潰壩堆積體,規(guī)模實屬罕見。本文綜合運用野外地質(zhì)調(diào)查、測量采樣、室內(nèi)試驗及定量計算等方法,深入分析疊溪古滑坡堰塞湖潰壩堆積體的沉積特征和粒度特征,并對潰決洪水進行了定量反演研究,最后對疊溪古滑坡堰塞湖的成因及潰決事件發(fā)生的年代進行了分析。本研究得到以下認識和成果:(1)疊溪古堰塞湖潰壩堆積體是由高流態(tài)災難性洪流及常態(tài)流和河流態(tài)機制形成的。這些堆積體具有疊瓦構造、孔洞構造、塊狀構造、雜基構造、支撐—疊置構造及韻律互層構造。潰壩堆積體具有兩大類沉積相——巨礫層相(Bcm)及礫石層和砂層相(Gm、Gfm、GRm、Sh、St/Sp),每個巨礫層相代表一個高流態(tài)沉積事件,而礫石層相和砂層相則是由脈動流形成的。(2)疊溪古滑坡堰塞湖潰壩堆積體的粒度主要由巨礫、礫石(細~粗)、砂(極細~粗)、粉砂和粉土及少量的黏土物質(zhì)組成,其中,松散粗大的塊石成分很可能來源于上游壩體物質(zhì),而細粒成分則可能來自壩體物質(zhì)、壩體上游的湖相沉積物或者河床物質(zhì)等。(3)疊溪潰壩堆積體具有很好的粒度分形特征和統(tǒng)計自相似性。從上段至下段,堆積體粒度分維值呈依次減小的趨勢。(4)推斷疊溪古滑坡堰塞事件是由古地震活動引發(fā)的。堰塞湖形成后在全新世早期(10~40 ka BP之間)發(fā)生了潰決。經(jīng)水動力學中的水流能量法估算,疊溪古滑坡堰塞湖潰口處潰決洪水平均流速為17.23 m/s,洪峰流量為49821.28m3/s,是岷江常年流量的數(shù)十倍。
[Abstract]:The formation of landslide damming dam is a fast accumulation process, the material source is very complex, the dam structure is loose, messy, prone to outburst events, the formation of "dam accumulation body". As the material carrier of geomorphology and sedimentology geological information, dam accumulation is of ancient sedimentary environment of a lake. An important way to break the evolution process and the ancient geological environment and mountain flood dynamic evolution law, has very important practical significance for the reconstruction of the paleo environment and geological disaster prevention. The Diexi ancient dammed lake of Minjiang River Valley is located in Diexi (near Diexi town to the upper reaches of Taiping Village), a total length of about 30 km and its downstream development the natural dam about 5 km long accumulation, the scale is rare. This paper used comprehensive field geological investigation, sampling, laboratory test and quantitative calculation methods, in-depth analysis of ancient landslide damming Sedimentary characteristics and grain size characteristics of the accumulation body lake dam, and the flood of quantitative inversion, formation of the ancient landslide lake and finally break the chronology of events was analyzed. The following achievements obtained in this study: (1) the Diexi ancient dammed lake dam accumulation body is formed by high flow and normal flow and catastrophic flood river flow mechanism. These accumulation has imbricate structure, pore structure, block structure, matrix structure, support overlay structure and rhythmic interbed structure. The dam accumulation has two types of sedimentary facies: giant gravel layer (Bcm) and gravel layer and sand phase (Gm, Gfm, GRm, Sh, St/Sp), a high fluid phase deposition events representing each layer of gravel and boulders, sand and phase are formed by pulsating flow. (2) ancient landslide lake dam break pile size is mainly composed of boulders, gravel, coarse (fine (very), sand Fine to coarse silt and silt), and a small amount of clay material composition, the composition of thick loose stone probably derived from the upstream dam material, and fine ingredients may come from the dam material, dam upstream of lake sediments or bed material. (3) the Diexi dam body has accumulated grain size fractal characteristics and good statistical self similarity. From upper to lower, accumulation of grain size fractal dimension showed a decreasing trend. (4) concluded that ancient landslide damming events are caused by the paleo earthquake. After the lake formed in the early Holocene (10~40 Ka BP) occurred the estimation by the water outburst. The energy method in water dynamics, ancient landslide dammed lake outburst flood breach average flow rate is 17.23 m/s, the peak flow is 49821.28m3/s, ten times Minjiang perennial flow.

【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P642.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉志軍,鄭達,趙華;某水電工程近壩堆積體最危險滑動范圍確定及其穩(wěn)定性評價[J];成都理工大學學報(自然科學版);2004年03期

2 丁秀美,劉光士,黃潤秋,嚴明,林鋒,鄭達;剪應變增量在堆積體邊坡穩(wěn)定性研究中的應用[J];地球科學進展;2004年S1期

3 巨能攀;涂國祥;鄧輝;;四川某公路崩塌堆積體穩(wěn)定性評價[J];地球與環(huán)境;2005年S1期

4 張?zhí)烀?蘇紅兵;滑坡堆積體上壩基防滲處理設計研究[J];土木工程學報;2005年04期

5 陳強;聶德新;李樹武;;瀾滄江烏弄龍電站壩前崩塌堆積體發(fā)育特征及穩(wěn)定性評價[J];山地學報;2006年01期

6 晏長根;祁生文;伍法權;廖榮貴;蘇天明;;大渡河猴子巖水電站庫尾段藏碉群斜坡巨型堆積體的成因分析[J];工程地質(zhì)學報;2006年02期

7 巨能攀;黃潤秋;涂國祥;;含水砂層對堆積體穩(wěn)定性的影響研究[J];工程地質(zhì)學報;2006年04期

8 莊明水;;某水電站近壩堆積體形成演化機制及穩(wěn)定性研究[J];地質(zhì)災害與環(huán)境保護;2006年03期

9 保華富;唐建華;董澤榮;;崩塌堆積體邊坡滑坡安全監(jiān)測成果分析[J];地下空間與工程學報;2006年06期

10 陳偉;任光明;;粒度特征分析方法在某古堆積體物質(zhì)研究中的應用[J];水土保持研究;2007年05期

相關會議論文 前10條

1 李樹武;劉昌;聶德新;楊永明;;烏弄龍水電站壩前崩塌堆積體穩(wěn)定性評價[A];中國水力發(fā)電工程學會第四屆地質(zhì)及勘探專業(yè)委員會第二次學術交流會論文集[C];2010年

2 王文忠;杜健;;阿海水電站混合堆積體穩(wěn)定性計算分析[A];2011年全國工程地質(zhì)學術年會論文集[C];2011年

3 李樹武;聶德新;劉惠軍;;大型碎屑堆積體工程特性及穩(wěn)定性評價[A];陜西省水力發(fā)電工程學會青年優(yōu)秀學術論文集[C];2008年

4 郭朝旭;;松散滑坡堆積體降雨入滲過程的實驗研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設——中國地理學會2013年學術年會·西南片區(qū)會議論文集[C];2013年

5 李紅剛;晏鄂川;程江濤;雷東;;庫區(qū)移民城鎮(zhèn)棄碴堆積體穩(wěn)定性評價及其防護設計[A];中國地質(zhì)學會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學術年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學術論壇論文集[C];2007年

6 鄧華鋒;朱敏;原先凡;馬莉;羅騫;胡鵬;;某大型堆積體邊坡成因機制分析及治理措施研究[A];《巖土力學》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

7 吳述_g;;某水電站研究河段巨型堆積體穩(wěn)定性及工程影響初步研究[A];貴州省巖石力學與工程學會2010年學術年會論文集[C];2010年

8 吳述_g;;某水電站研究河段巨型堆積體穩(wěn)定性及工程影響初步研究[A];中國水力發(fā)電工程學會第四屆地質(zhì)及勘探專業(yè)委員會第二次學術交流會論文集[C];2010年

9 王喚龍;孫毅;周德培;肖世國;;紅層堆積體高邊坡坡體結構及變形規(guī)律[A];第十一次全國巖石力學與工程學術大會論文集[C];2010年

10 陳祖煜;;水利水電工程堆積體邊坡穩(wěn)定分析和工程措施研究[A];紀念貴州省水力發(fā)電工程學會成立20周年論文選集[C];2005年

相關重要報紙文章 前5條

1 記者 李秋怡;開始最后的“大掃除”[N];四川日報;2008年

2 記者 熊蕊　實習記者 吳敏;抓好廣元堡應急排險工作的推進和落實[N];雅安日報;2013年

3 記者 王立彬;易貢山體滑坡?lián)岆U減災獲巨大成功[N];新華每日電訊;2000年

4 記者 王建新;西藏易貢災區(qū)搶險工作加緊進行[N];人民日報;2000年

5 記者 鐘振宇;再戰(zhàn)小崗劍壅塞體[N];四川日報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 王自高;西南地區(qū)深切河谷大型堆積體工程地質(zhì)研究[D];成都理工大學;2015年

2 嚴秋榮;堆積體邊坡擾動帶變形機理及抗滑樁支護新方法研究[D];重慶大學;2016年

3 甘建軍;汶川地震區(qū)大型堆積體變形破壞模式及穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學;2014年

4 高才坤;堆積體的綜合物探方法研究與應用[D];中南大學;2009年

5 涂國祥;西南河谷典型古冰水堆積體工程特性及穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學;2010年

6 余金煌;淺水域堆積體精準探測技術應用研究[D];合肥工業(yè)大學;2014年

7 郭健;庫水作用下堆積體滑坡促滑治理的過程控制研究[D];成都理工大學;2014年

8 劉飛;水流泥沙造床過程的初步試驗研究[D];武漢大學;2014年

9 黃衛(wèi);極端水沙災害動力學過程數(shù)值模擬研究[D];武漢大學;2014年

10 郭小花;龍羊峽—劉家峽河段巨型滑坡堵河事件與黃河演化之間的關系[D];長安大學;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 彭旭東;生產(chǎn)建設項目工程堆積體邊坡土壤侵蝕過程[D];西南大學;2015年

2 趙福洪;水庫邊坡混合堆積變形監(jiān)測及預測模型研究[D];昆明理工大學;2015年

3 李建明;生產(chǎn)建設項目工程堆積體水土流失規(guī)律及測算模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

4 李葉鑫;生產(chǎn)建設項目工程堆積體邊坡穩(wěn)定性分析[D];西南大學;2015年

5 王濤;汶川震區(qū)滑坡堆積體坡面水蝕模擬研究[D];西南大學;2015年

6 丁亞東;生產(chǎn)建設項目依坡傾倒堆積體侵蝕產(chǎn)沙特征研究[D];中國科學院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

7 茍黎;梨園水電站念生墾堆積體治理工程效果分析與評價[D];成都理工大學;2012年

8 李欣澤;馬湖滑坡群發(fā)育特征與形成、演化過程研究[D];成都理工大學;2015年

9 吳德志;紅層堆積體高邊坡穩(wěn)定性及預加固措施研究[D];成都理工大學;2014年

10 馬洪超;依坡傾倒型工程堆積體水土流失特征研究[D];中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

，

本文編號：1578756