本文關(guān)鍵詞： 田莊 北京 不穩(wěn)定斜坡 地質(zhì)災(zāi)害 工程設(shè)計(jì)　出處：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：田莊地質(zhì)災(zāi)害(不穩(wěn)定斜坡)調(diào)查采用了多項(xiàng)工作手段,包括工程地質(zhì)測(cè)繪、工程測(cè)量、槽探、物探、取樣測(cè)試等,基本查明了田莊斜坡區(qū)的地形地貌條件、地層巖性特征、地質(zhì)構(gòu)造特征以及水文與工程地質(zhì)條件等綜合信息,提取了有關(guān)斜坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的多項(xiàng)巖土力學(xué)參數(shù),為分析與評(píng)價(jià)工作區(qū)斜坡的穩(wěn)定性提供了第一手資料。通過(guò)本次勘查,可得出如下結(jié)論:1、查明了田莊不穩(wěn)定斜坡的基本地形特征。斜坡整體呈北西-南東方向展布,北以已修排水溝為界,南以房屋后擋墻為邊,東西兩側(cè)以自然形成沖溝為界。地形走勢(shì)北西側(cè)高南東側(cè)低,坡度約24.5o,最大高差達(dá)20m。斜坡縱向(NW-SE)長(zhǎng)約50m,橫向(NE-SW)長(zhǎng)約278m。2、查明了斜坡變形的形成機(jī)制。工作區(qū)斜坡變形方式主要以第四系坡洪積層的蠕滑變形方式為主;工作區(qū)表層被人工填土覆蓋,下部物質(zhì)主要由呈互層關(guān)系的角礫混粘性土與粉質(zhì)粘土組成,由于土層厚度較大,遇水情況下,其物理力學(xué)性質(zhì)變差,存在坍塌變形的可能;除此自然因素之外,耕地開(kāi)墾、房屋建設(shè)等人為活動(dòng)因素時(shí)常導(dǎo)致高陡臨空面的形成,這進(jìn)一步為斜坡變形提供了外在便利條件;另外,田莊地處北京西部山區(qū),降水也成為誘發(fā)斜坡失穩(wěn)最重要外在因素之一。3、通過(guò)綜合分析,田莊不穩(wěn)定斜坡破壞模式主要以小規(guī)模坍塌為主,在持續(xù)暴雨條件下,有可能逐漸演化成坡面泥石流,對(duì)斜坡前緣30余戶、100余人、近100間民房產(chǎn)生最直接、最嚴(yán)重的威脅。4、在綜合調(diào)查的基礎(chǔ)上,通過(guò)斜坡穩(wěn)定性公式計(jì)算結(jié)果得知,田莊斜坡在天然狀態(tài)和天然狀態(tài)+地震工況條件兩種狀態(tài)下,常處于穩(wěn)定狀態(tài);但在天然狀態(tài)+暴雨?duì)顟B(tài)工況條件會(huì)變得下極不穩(wěn)定,這一計(jì)算結(jié)果與與實(shí)際情況相符。5、經(jīng)過(guò)詳細(xì)的綜合工程調(diào)查和室內(nèi)分析,本文建議對(duì)該斜坡采取擋土墻+排水工程+削坡工程+護(hù)坡工程相結(jié)合的綜合治理方案,以最大限度降低地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性。
[Abstract]:Gangzhuang geological hazard (unstable slope) investigation adopted a number of working methods, including engineering geological mapping, engineering survey, trough exploration, geophysical exploration, sampling test, etc., basically found out the topographic and geomorphological conditions of Tianzhuang slope area. According to the comprehensive information of stratigraphic lithology, geological structure and hydrology and engineering geological conditions, a number of geotechnical and mechanical parameters related to the evaluation of slope stability are extracted. This paper provides first-hand information for the analysis and evaluation of the stability of the slope in the working area. Through this survey, we can draw the following conclusions: 1. The basic topographic features of the unstable slope in Gangzhuang are identified. The slope is spread in the north-west to the east, the drainage ditch is the boundary in the north, and the back wall of the house is taken as the edge in the south. The east and west sides are bounded by naturally formed gullies. The topographic trend is high and low in the north and west, with a slope of about 24.5o. the maximum height difference is 20m. The slope is about 50m long. The transverse NE-SW) is about 278m. 2, which shows the formation mechanism of slope deformation. The slope deformation mode in the working area is mainly the creep deformation mode of the Quaternary slope flood accumulation layer. The surface layer of the work area is covered by artificial fill and the lower material is mainly composed of breccia mixed clay and silty clay with interbedded relationship. Because of the thick soil layer its physical and mechanical properties become worse in the case of water. There is the possibility of collapse deformation; In addition to this natural factor, cultivated land reclamation, housing construction and other artificial activity factors often lead to the formation of high and steep face, which further provides external convenience for slope deformation; In addition, Tianzhuang is located in the western mountainous area of Beijing, precipitation has also become one of the most important external factors to induce slope instability. Through comprehensive analysis, the main failure mode of unstable slope in Tianzhuang is small scale collapse. Under the condition of continuous torrential rain, it is possible to gradually evolve into mud-rock flow on the slope, which will bring about the most direct and serious threat to more than 30 households and 100 houses on the front edge of the slope. On the basis of comprehensive investigation, through the calculation results of slope stability formula, it is known that the slope of Tianzhuang is usually in a stable state under two conditions of natural state and natural state of earthquake. However, in the natural state of rainstorm working conditions will become extremely unstable, this calculation results are in accordance with the actual situation. 5, after detailed comprehensive engineering investigation and indoor analysis. In this paper, it is suggested that the slope protection project should be integrated with the slope protection project of the retaining wall drainage project in order to minimize the possibility of geological disasters.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P642.2;TU753.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王義喜;李軍;;金斗鄉(xiāng)涼水井不穩(wěn)定斜坡評(píng)價(jià)與防治[J];四川地質(zhì)學(xué)報(bào);2012年03期

2 劉亞龍;;不穩(wěn)定斜坡治理實(shí)例[J];甘肅科技;2013年21期

3 馬建青;謝宗英;李小林;趙振;陳惠娟;;青海省重大工程區(qū)潛在不穩(wěn)定斜坡調(diào)查與災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2009年02期

4 范大軍;;茂縣二里山不穩(wěn)定斜坡的破壞模式分析與治理設(shè)計(jì)[J];今日科苑;2010年02期

5 余波;鄧茂林;黃正文;;茂縣仁村組不穩(wěn)定斜坡基本特征與成因機(jī)理研究[J];山西水土保持科技;2011年03期

6 陳曉洋;張宏陽(yáng);冀東;毛市龍;;重慶某不穩(wěn)定斜坡變形監(jiān)測(cè)及穩(wěn)定性分析[J];地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

7 李婧;郭建華;薛丁煒;;印鈔石村東段不穩(wěn)定斜坡變形特征及形成機(jī)制[J];西部探礦工程;2013年01期

8 王亞洲;王武剛;;商南縣城關(guān)鎮(zhèn)縣西河右岸不穩(wěn)定斜坡穩(wěn)定性分析[J];陜西地質(zhì);2013年01期

9 喬建平;不穩(wěn)定斜坡危險(xiǎn)度的判別[J];山地研究;1991年02期

10 毛歆燕;侯軍林;;蘭州九州開(kāi)發(fā)區(qū)不穩(wěn)定斜坡勘查治理分析——以106隊(duì)蘭州基地東側(cè)不穩(wěn)定斜坡為例[J];中國(guó)煤炭地質(zhì);2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 景遠(yuǎn)亮;;青川桅桿梁不穩(wěn)定斜坡應(yīng)急治理工程分析[A];2010四川省水文、工程、環(huán)境地質(zhì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

2 張俊義;楊強(qiáng);王愛(ài)軍;王洪德;;隴東地區(qū)黃土不穩(wěn)定斜坡特征研究[A];2011年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 黎鴻;康景文;顏光輝;崔同建;吳明安;;AHP法在不穩(wěn)定斜坡治理方案優(yōu)選中的應(yīng)用[A];第九屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 特約記者 熊紅斌　吳光祿;百姓安全重如山[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

2 劉學(xué)全;安徽梅洼村完成整體搬遷[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 羅會(huì)江　本報(bào)通訊員 蔣玉奎;與死神擦肩而過(guò)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2011年

4 記者 黃筱棠;三華山馬鞍山地災(zāi)隱患消除[N];瀘州日?qǐng)?bào);2008年

5 王麗華　張永善;科學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施方案 切實(shí)發(fā)揮治理效益[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年

6 凌燕;峨眉山突發(fā)大面積山體滑坡無(wú)人傷亡[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2011年

7 記者　小明、通訊員　淡爭(zhēng)艷;秭歸大坪出現(xiàn)地質(zhì)險(xiǎn)情[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

8 陳文生 張經(jīng)濟(jì) 張銀龍;陜西地礦局突擊隊(duì)震區(qū)地災(zāi)排查迅速[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳波;青川縣木魚小學(xué)滑坡工程地質(zhì)特征及治理方案研究[D];西南交通大學(xué);2016年

2 許們;魯?shù)椤?.03”地震王家坡不穩(wěn)定斜坡成因分析及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2016年

3 張宏陽(yáng);重慶市萬(wàn)州區(qū)某廣場(chǎng)不穩(wěn)定斜坡變形機(jī)制分析[D];成都理工大學(xué);2011年

4 李滄海;柒樹(shù)灣不穩(wěn)定斜坡變形機(jī)制分析及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2010年

5 董志海;象山不穩(wěn)定斜坡變形破壞機(jī)理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

6 王者濤;青川縣城桅桿梁不穩(wěn)定斜坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及其防治措施研究[D];成都理工大學(xué);2010年

7 胡俊杰;四川峨眉九里滑坡形成機(jī)理及穩(wěn)定性研究[D];西南交通大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1474560