本文關(guān)鍵詞：基于權(quán)重和概率聯(lián)合分析的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)　出處：《中國(guó)地震局蘭州地震研究所》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 滑坡危險(xiǎn)性 權(quán)重法 概率法 聯(lián)合分析

【摘要】：滑坡災(zāi)害研究,對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)和社會(huì)和諧發(fā)展都有現(xiàn)實(shí)意義;區(qū)域滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),是滑坡災(zāi)害防御及治理研究的重要內(nèi)容。2013年甘肅省岷縣-漳縣地震誘發(fā)了600余處以黃土滑坡為主的滑坡,造成嚴(yán)重人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。不論是對(duì)多個(gè)致災(zāi)因子進(jìn)行權(quán)重分析,或是基于安全系數(shù)計(jì)算模型的概率分析,難以同時(shí)說(shuō)明致災(zāi)因子對(duì)滑坡的貢獻(xiàn)程度及作用機(jī)制。在特定研究區(qū)內(nèi),如何將權(quán)重法和概率法聯(lián)合,得出更為合理與可靠的評(píng)價(jià)結(jié)果,這是論文的主要目的及擬解決的核心問(wèn)題。通過(guò)資料收集、野外考察、室內(nèi)試驗(yàn)等獲取研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境、巖土體力學(xué)性質(zhì)及物性參數(shù)。結(jié)合貢獻(xiàn)權(quán)重模型和三標(biāo)度兩步層次分析法,對(duì)滑坡影響因素進(jìn)行權(quán)重分析,得出優(yōu)勢(shì)因子并據(jù)此給出滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果;利用概率分析法建立的安全系數(shù)模型計(jì)算累積位移,結(jié)合優(yōu)勢(shì)因子與累計(jì)位移模型得到權(quán)重與概率聯(lián)合分析的滑坡危險(xiǎn)性區(qū)劃結(jié)果;與權(quán)重法、概率法評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比,揭示聯(lián)合分析方法的可能優(yōu)勢(shì)。論文取得的研究結(jié)果匯總?cè)缦隆?1)三標(biāo)度兩步層次分析法和貢獻(xiàn)權(quán)重兩種方法對(duì)優(yōu)勢(shì)因子的確定,可借助實(shí)際滑坡分布驗(yàn)證選取結(jié)果的合理性;優(yōu)勢(shì)因子的合理選取,避免了權(quán)重法和概率法在聯(lián)合評(píng)價(jià)過(guò)程中影響因子的重復(fù)性。(2)權(quán)重法的評(píng)價(jià)結(jié)果,與實(shí)際已有滑坡在宏觀區(qū)域分布上具有較高吻合度;概率法的評(píng)價(jià)結(jié)果,可較好地預(yù)測(cè)不同等級(jí)滑坡的分布狀況。聯(lián)合方法的評(píng)價(jià)結(jié)果,不僅與實(shí)際已有滑坡的吻合度較高,而且結(jié)果更符合實(shí)際情形,有助于提升評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性。(3)結(jié)合三種評(píng)價(jià)方法的結(jié)果可知,研究區(qū)內(nèi)有六處為滑坡危險(xiǎn)性嚴(yán)重的區(qū)域:武山縣中部及西北部與漳縣隴西交界處;渭源南部與卓尼、蓮花山風(fēng)景林保護(hù)區(qū)交界處;岷縣西北部及與臨潭交界處;宕昌中南部及舟曲東部;禮縣中東部及與西和交界處;通渭-甘谷交界處。
[Abstract]:The study of landslide disaster is of practical significance to the construction of urbanization and the harmonious development of society. Regional landslide risk assessment is an important part of landslide disaster prevention and management. In 2013 the Minxian-Zhangzhou earthquake in Gansu Province induced more than 600 landslides which were mainly caused by loess landslide. It causes serious casualties and economic losses. It is not only the weight analysis of multiple disaster factors, but also the probability analysis based on the safety factor calculation model. It is difficult to explain the contribution degree and mechanism of disaster factors to landslide at the same time. In the specific research area, how to combine the weight method and probability method to get more reasonable and reliable evaluation results. This is the main purpose of the paper and the core problem to be solved. The geological environment in the study area is obtained through data collection, field investigation, laboratory test, etc. Combined with the contribution weight model and the three-scale two-step analytic hierarchy process, the influential factors of landslide are analyzed, and the dominant factors are obtained and the evaluation results of landslide risk are given. The cumulative displacement is calculated by using the safety coefficient model established by the probability analysis method, and the landslide hazard zoning results are obtained by combining the dominant factor and the cumulative displacement model. Compared with the weight method, the probability method evaluation results. To reveal the possible advantages of the joint analysis method. The research results obtained in this paper are summarized as follows. 1) the determination of the advantage factor by the three-scale two-step analytic hierarchy process and the contribution weight. The rationality of the selected results can be verified by the actual landslide distribution. The reasonable selection of dominant factors avoids the evaluation results of weight method and probability method in the process of joint evaluation. It has a high degree of agreement with the actual landslide distribution in macroscopic area. The evaluation results of probability method can well predict the distribution of landslides of different grades. The evaluation results of the combined method are not only in good agreement with the actual landslide, but also more in line with the actual situation. According to the results of three evaluation methods, there are six areas with serious landslide risk in the study area: the border of central and northwest Wushan County and Longxi of Zhangzhou County; Weiyuan south and Zhuoni, Lianhuashan scenic forest reserve junction; Minxian northwest and the border with Lintan; Central and southern Dangchang and eastern Zhouqu; The central and eastern part of Lixian and its junction with the west; Tongwei-Gangu junction.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地震局蘭州地震研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P642.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 葉小青;;聯(lián)合分析在手機(jī)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上的應(yīng)用研究[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

2 王海峰;徐濟(jì)超;常廣庶;;運(yùn)用聯(lián)合分析確定在顧客滿意度調(diào)查中測(cè)量的服務(wù)屬性的相對(duì)重要性[J];工業(yè)工程與管理;2006年02期

3 王高;聯(lián)合分析的隨機(jī)系數(shù)模型估計(jì)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2005年07期

4 龔艷萍;李峰;;基于聯(lián)合分析方法的定價(jià)策略[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2006年13期

5 楊穎;劉申;楊兆仁;;聯(lián)合分析法在賽歐轎車市場(chǎng)應(yīng)用中的實(shí)證研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年32期

6 宋傳珍;楊延村;;灰色模型在全輪廓聯(lián)合分析中的應(yīng)用研究[J];科技信息;2009年16期

7 王吉娜;路世昌;;聯(lián)合分析在個(gè)人電腦購(gòu)買行為分析中的應(yīng)用研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2006年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王曉艷;宋亦平;;中國(guó)年輕白領(lǐng)群體手機(jī)消費(fèi)偏好的聯(lián)合分析[A];中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年

2 張俊輝;馮子健;朱彩蓉;李曉松;馬家奇;;基于層次貝葉斯時(shí)空模型的空間多尺度聯(lián)合分析與單獨(dú)分析的比較研究[A];2011年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2011年

3 劉路;黃秀清;;聯(lián)合分析法在電信捆綁定價(jià)中的應(yīng)用研究[A];寬帶中國(guó)戰(zhàn)略與創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)（30）論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李娜;基于權(quán)重和概率聯(lián)合分析的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地震局蘭州地震研究所;2017年

2 楊雁翔;聯(lián)合分析中的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法探討[D];蘭州商學(xué)院;2010年

3 楊穎;聯(lián)合分析在營(yíng)銷調(diào)研應(yīng)用中的研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

4 朱靜;基于聯(lián)合分析的商務(wù)男裝消費(fèi)者購(gòu)買偏好研究[D];東華大學(xué);2010年

5 李德;基于聯(lián)合分析方法的中國(guó)快捷酒店行業(yè)消費(fèi)偏好研究[D];重慶工商大學(xué);2011年

6 包睿;3G手機(jī)購(gòu)買偏好的聯(lián)合分析[D];上海交通大學(xué);2010年

7 楊歡;基于聯(lián)合分析的智能手機(jī)購(gòu)買偏好研究[D];北京工商大學(xué);2013年

8 王青;基于聯(lián)合分析方法的消費(fèi)者對(duì)微信營(yíng)銷的偏好研究[D];安徽理工大學(xué);2015年

9 張坤;基于聯(lián)合分析法的用戶隱私保護(hù)策略偏好研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

10 何斌杰;微電影廣告受眾偏好的聯(lián)合分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1385340