本文關(guān)鍵詞：污水處理行業(yè)社會責(zé)任信息披露與財務(wù)績效關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 社會責(zé)任 財務(wù)績效 實證分析 污水處理行業(yè)

【摘要】：近日,我國資本市場正在逐步推行誠信體系的建設(shè),這意味著今后公司市值可能會受制于企業(yè)的品牌價值和商業(yè)信譽。由于社會責(zé)任的履行可能會給企業(yè)帶來影響,提高或降低企業(yè)的知名度和品牌價值,表現(xiàn)在資本市場上就是持續(xù)影響股價,所以在全面步入小康社會的今天,公民滿足了吃穿住行的基本需求后,開始關(guān)心生存的環(huán)境,環(huán)保意識、維權(quán)意識高于以往任何一個階段。周圍的生態(tài)環(huán)境是否遭受污染,污染是否會直接或間接影響人們的日常生活,這些問題事關(guān)每一個人。企業(yè)在環(huán)保方面不作為可能會被居民不斷討伐,被媒體逐漸放大,被政府通報處罰。對于外出務(wù)工人員,也開始關(guān)注勞動法,“用工荒”的現(xiàn)象屢見不鮮,務(wù)工人員開始擇優(yōu)選取勞動單位,而不是等待被挑選,對員工關(guān)懷,嚴(yán)格遵守勞動法,保障務(wù)工人員基本權(quán)益的企業(yè)更受勞動者青睞。污水處理行業(yè)作為一個有市政公益屬性的行業(yè),與每一個公民的日常生活息息相關(guān)。聯(lián)合國2015年3月20日發(fā)表了《世界水資源開發(fā)報告》,報告顯示,全世界范圍內(nèi)普遍出現(xiàn)人們?yōu)E用水資源的情況。在水的使用方面,灌溉農(nóng)田導(dǎo)致抽水過度；在水資源的循環(huán)利用方面,各方的投入捉襟見肘,平日產(chǎn)生大量的生活、工業(yè)、農(nóng)業(yè)污水,而污水處理的速度尚不及污水產(chǎn)生的速度,同時,污水處理未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)就直接循環(huán)利用,可能會污染更多的水源,如此這般,地球?qū)⒑芸烀媾R缺水危機。水是生命之源,地球上任何一個生命都離不開水,3月22日是第24個世界水日,意在提醒大家注重水資源保護(hù)。近年來有關(guān)水的問題頻發(fā),從蘭州水污染事件到水價聽證引民眾不滿,污水污泥讓居民不堪其擾,這些社會問題的背后反映了污水處理行業(yè)社會責(zé)任承擔(dān)的問題。污水處理行業(yè)社會責(zé)任履行的程度怎樣,社會責(zé)任信息披露水平如何,污水處理行業(yè)履行社會責(zé)任是否會受企業(yè)財務(wù)績效的影響或是否會影響企業(yè)財務(wù)績效,這是本文研究的主要問題。本文先描述了選題的背景意義和研究的內(nèi)容方法,又通過文獻(xiàn)綜述總結(jié)了學(xué)者們對社會責(zé)任內(nèi)涵,社會責(zé)任披露內(nèi)容和方式、社會責(zé)任與企業(yè)財務(wù)績效的關(guān)系的相關(guān)研究的文獻(xiàn),了解到企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效間的關(guān)系大概分為不相關(guān)、正相關(guān)和負(fù)相關(guān)三種。后通過理論分析為后文研究提供基礎(chǔ),針對污水處理行業(yè)進(jìn)行行業(yè)特征分析和社會責(zé)任內(nèi)容分析從而構(gòu)建符合我國特色的污水處理行業(yè)社會責(zé)任信息評價體系。該體系對污水處理上市公司社會責(zé)任從經(jīng)濟、環(huán)境、社會三方面39個二級指標(biāo)對社會責(zé)任信息進(jìn)行評價,選取從2012年到2014年在滬深A(yù)股上市的42家污水處理行業(yè)上市公司為樣本,采用反映企業(yè)盈利能力、營運能力、償債能力、風(fēng)險水平和成長能力等方面的6個指標(biāo)表示企業(yè)績效,與企業(yè)社會責(zé)任信息披露水平得分(CSR)進(jìn)行實證分析,結(jié)果顯示污水處理行業(yè)上市公司社會責(zé)任信息披露水平與企業(yè)財務(wù)績效總體上不顯著相關(guān),即企業(yè)社會責(zé)任披露水平不會顯著影響企業(yè)當(dāng)期和下期的財務(wù)績效,同時企業(yè)的財務(wù)績效也不會顯著影響當(dāng)期和下期的社會責(zé)任信息披露情況；但從成長性來看,處于快速成長期的企業(yè)傾向于披露更完善的社會責(zé)任履行情況。最后,基于此結(jié)論提出一些展望和建議。
【關(guān)鍵詞】：社會責(zé)任 財務(wù)績效 實證分析 污水處理行業(yè)
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X703;F275
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-13
• 第1章 緒論13-19
• 1.1 選題背景13-14
• 1.2 研究的目的和意義14-16
• 1.3 研究內(nèi)容和目標(biāo)16-17
• 1.4 研究方法17-19
• 第2章 文獻(xiàn)綜述19-30
• 2.1 企業(yè)社會責(zé)任概述19-21
• 2.1.1 企業(yè)社會責(zé)任內(nèi)涵19
• 2.1.2 國外的研究19-20
• 2.1.3 國內(nèi)的研究20-21
• 2.2 企業(yè)社會責(zé)任信息披露理論研究綜述21-24
• 2.2.1 公司社會責(zé)任信息披露方式21-22
• 2.2.2 公司社會責(zé)任信息披露內(nèi)容22-23
• 2.2.3 公司社會責(zé)任信息披露的影響因素23
• 2.2.4 企業(yè)社會責(zé)任信息披露評價23-24
• 2.3 企業(yè)社會責(zé)任信息披露與企業(yè)財務(wù)績效相關(guān)性24-30
• 2.3.1 企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效研究內(nèi)容24-25
• 2.3.2 公司社會責(zé)任信息披露和財務(wù)績效的關(guān)系25-30
• 第3章 理論分析30-35
• 3.1 三重底線理論30-31
• 3.1.1 三重底線理論的發(fā)展歷程30
• 3.1.2 三重底線理論的內(nèi)容30-31
• 3.2 利益相關(guān)者理論31-33
• 3.2.1 利益相關(guān)者理論的發(fā)展歷程31-32
• 3.2.2 相關(guān)利益者理論內(nèi)涵32-33
• 3.3 委托代理理論33-35
• 3.3.1 委托代理理論的發(fā)展歷程33-34
• 3.3.2 委托代理理論的內(nèi)容34-35
• 第4章 我國污水處理行業(yè)現(xiàn)狀及上市公司社會責(zé)任履行現(xiàn)狀35-42
• 4.1 污水處理行業(yè)概述35-39
• 4.1.1 污水處理行業(yè)簡介35-36
• 4.1.2 我國污水處理行業(yè)發(fā)展特點36-38
• 4.1.3 我國污水處理行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀38-39
• 4.2 我國污水處理上市公司社會責(zé)任履行39-42
• 4.2.1 我國社會責(zé)任披露的發(fā)展39-40
• 4.2.2 污水處理行業(yè)社會責(zé)任的履行40-42
• 第5章 實證分析42-61
• 5.1 研究設(shè)計42-50
• 5.1.1 研究樣本和數(shù)據(jù)來源42-43
• 5.1.2 研究變量43-49
• 5.1.3 模型設(shè)計49-50
• 5.2 實證分析50-58
• 5.2.1 描述性統(tǒng)計分析50-55
• 5.2.2 多元回歸分析55-58
• 5.3 實證結(jié)果討論及其啟示58-61
• 結(jié)論及展望61-63
• 致謝63-64
• 參考文獻(xiàn)64-67

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許震黎;;我國煤炭開采企業(yè)社會責(zé)任信息披露內(nèi)容探析[J];山東工商學(xué)院學(xué)報;2007年04期

2 李敏莉;夏宗偉;;我國制藥企業(yè)社會責(zé)任信息披露探析[J];商業(yè)會計;2009年16期

3 孟鋼柱;;關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任信息披露的探討——基于中國石油天然氣公司的案例研究[J];中國集體經(jīng)濟;2010年15期

4 賈晨彬;;煤炭企業(yè)社會責(zé)任信息披露探討[J];煤炭經(jīng)濟研究;2010年09期

5 郭煒;王秋實;陳女;;我國煤炭企業(yè)社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀及對策研究[J];財會研究;2011年12期

6 盧雪婷;;論上市公司社會責(zé)任信息披露——基于中海油康菲渤海漏油事故的案例研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2012年03期

7 陳磊;許家林;;企業(yè)社會責(zé)任信息透明度與政府監(jiān)管強度探討——以康菲石油渤海灣油田溢油事故為例[J];財政監(jiān)督;2012年08期

8 朱晉偉;李冰欣;;食品企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素研究[J];經(jīng)濟與管理研究;2012年05期

9 董淑蘭;李卓奚;;基于投影尋蹤模型的食品企業(yè)社會責(zé)任信息披露評價[J];生產(chǎn)力研究;2013年09期

10 趙春艷;;企業(yè)食品安全社會責(zé)任信息披露[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁振興;劉秋順;李建榮;;上市公司社會責(zé)任信息自愿披露影響因素的實證研究——來自我國石油、化工行業(yè)上市公司的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

2 王鵬;汪方軍;張俊瑞;;終極控制人與社會責(zé)任信息披露關(guān)系研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 朱文娟;;企業(yè)社會責(zé)任信息披露相關(guān)研究綜述[A];中國會計學(xué)會會計基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2012年專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

4 沈洪濤;;公司特征與公司社會責(zé)任信息披露——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

5 李正;;澳大利亞的企業(yè)社會責(zé)任信息披露研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

6 劉英男;白寧;;振興沈陽老工業(yè)基地,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展——沈陽企業(yè)社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 于富生;王成方;林慧;;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)與社會責(zé)任信息披露[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

8 蔡剛;;我國上市公司社會責(zé)任信息披露實證研究——基于合法性壓力的理論框架[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 王倩倩;;基于組織合法性理論的企業(yè)社會責(zé)任信息披露動機研究的國外文獻(xiàn)綜述[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

10 許慧;許家林;;企業(yè)社會責(zé)任信息披露:多角解析與管制建議——基于中國95家上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣Y，

本文編號：890736