本文關(guān)鍵詞：富營(yíng)養(yǎng)化緩流水體生物膜工藝原位修復(fù)效能與強(qiáng)化措施

  更多相關(guān)文章： 富營(yíng)養(yǎng)化 新型浮島 組合填料 工藝參數(shù)

【摘要】：富營(yíng)養(yǎng)化緩流水體是指流動(dòng)緩慢且出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象的河流或湖泊等水體,具有自凈能力差、復(fù)氧動(dòng)力不足、自凈化困難等特征。浮島技術(shù)是一種水體原位修復(fù)技術(shù),因其具有應(yīng)用靈活,造型美觀等優(yōu)點(diǎn)而得到較為迅速的發(fā)展,被廣泛的應(yīng)用于各類水體的修復(fù)及造景中。但傳統(tǒng)植物浮島因植物具有明顯的生長(zhǎng)周期而產(chǎn)生不易管理,凈化效果隨季節(jié)波動(dòng)明顯等缺點(diǎn)。針對(duì)該問題,開發(fā)了一種不依賴植物的新型浮島,該浮島采用生物膜原位修復(fù)工藝,結(jié)合填料吸附攔截,生物膜凈化,強(qiáng)化曝氣等技術(shù),以期提高目標(biāo)污染物的去除效率。針對(duì)該工藝,本文主要研究了以下內(nèi)容：不同功能區(qū)組合填料的設(shè)計(jì)優(yōu)化；主要工藝運(yùn)行參數(shù)研究；裝置的設(shè)計(jì)與現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行效果監(jiān)測(cè)等。好氧區(qū)填料研究首先進(jìn)行了有機(jī)填料的優(yōu)化。在所篩選對(duì)比的空心球、K3填料、鮑爾環(huán)三種有機(jī)填料中,空心球具有較好的掛膜能力和富營(yíng)養(yǎng)化水質(zhì)的凈化能力,且經(jīng)濟(jì)性方面相比K3填料具有明顯的優(yōu)勢(shì)。與COD、氨氮相比,空心球?qū)τ诳偭椎娜コЧ麅H為20%。論文進(jìn)一步研究了引入無機(jī)填料以強(qiáng)化對(duì)總磷的去除。在所對(duì)比的鋼渣、沸石、陶粒、火山巖四種無機(jī)填料中,沸石具有較好的吸附除氨能力,鋼渣具有較好的吸附除磷能力,并且沸石和鋼渣質(zhì)量比為2：1時(shí)吸附性能最好。在研究好氧生物膜工藝的凈化效果實(shí)驗(yàn)中,好氧條件下以比重1.2g/cm3裝填的組合填料的凈化效果最優(yōu)。好氧生物膜工藝的凈化效果實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示,當(dāng)HRT=1.4h,COD、氨氮、TN和TP的容積負(fù)荷分別為1100、47、54.1、11.8mg/(L填料·d)時(shí),填料的利用率較高。當(dāng)HRT1.8h,COD、氨氮、TN和TP的容積負(fù)荷分別不超過930、34.3、54.1、9.1mg/(L填料·d)時(shí),出出水水質(zhì)較好,其中COD和氨氮可達(dá)地表水Ⅲ類,總氮可達(dá)湖泊水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)Ⅳ類,總磷僅能達(dá)到湖泊水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的V類。好氧-缺氧生物膜工藝的凈化效果實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示：(1)缺氧區(qū)以比重1.0g/cmm3裝填的組合填料的凈化效果最優(yōu)；(2)該工藝較原工藝具有更高的脫氮除磷能力,COD、氨氮、TN和TP的去除率分別提高了10%、9%、21%、5%。在所對(duì)比不同的回流比的實(shí)驗(yàn)中,回流比為處理水量的60%,該工藝的凈化效果最好。采用好氧-缺氧工藝并輔以環(huán)流的工藝,COD、氨氮、TN和TP的去除率進(jìn)一步提高了7%、8%、5%、19%。在研究得出各主要參數(shù)的基礎(chǔ)上,本文對(duì)該裝置的曝氣系統(tǒng)、填料區(qū)、太陽能系統(tǒng)等主要部分及裝置的外觀進(jìn)行了設(shè)計(jì)。完成了裝置的制作和組裝,成功將該裝置安裝至宜興市丁蜀鎮(zhèn)m東村的河道中并評(píng)估了其對(duì)該河流的凈化效果。
【關(guān)鍵詞】：富營(yíng)養(yǎng)化 新型浮島 組合填料 工藝參數(shù)
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X52
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-21
• 1.1 課題來源及背景10
• 1.1.1 課題來源10
• 1.1.2 課題背景10
• 1.2 富營(yíng)養(yǎng)化概述10-14
• 1.2.1 水體富營(yíng)養(yǎng)化10-11
• 1.2.2 富營(yíng)養(yǎng)化的危害11
• 1.2.3 太湖富營(yíng)養(yǎng)化成因11-12
• 1.2.4 治理富營(yíng)養(yǎng)化的方法12-14
• 1.3 人工浮島技術(shù)14-18
• 1.3.1 人工浮島技術(shù)及其原理14-15
• 1.3.2 人工浮島技術(shù)的發(fā)展15-17
• 1.3.3 浮島填料選擇17-18
• 1.3.4 新型浮島的構(gòu)思18
• 1.4 論文主要內(nèi)容18-21
• 1.4.1 研究目的18-19
• 1.4.2 技術(shù)路線19
• 1.4.3 研究及設(shè)計(jì)內(nèi)容19-21
• 2 實(shí)驗(yàn)材料及方法21-31
• 2.1 實(shí)驗(yàn)試劑及儀器21-22
• 2.1.1 實(shí)驗(yàn)試劑、藥品21
• 2.1.2 實(shí)驗(yàn)儀器及設(shè)備21-22
• 2.2 實(shí)驗(yàn)裝置及填料22-24
• 2.2.1 實(shí)驗(yàn)裝置概述22-23
• 2.2.2 實(shí)驗(yàn)填料23-24
• 2.3 分析測(cè)試方法24-25
• 2.3.1 常規(guī)指標(biāo)分析24
• 2.3.2 生物膜量24
• 2.3.3 比耗氧速率24-25
• 2.4 水樣配制方法25
• 2.5 實(shí)驗(yàn)方案25-31
• 2.5.1 有機(jī)填料篩選及性能研究25-27
• 2.5.2 無機(jī)填料篩選及性能研究27
• 2.5.3 組合填料設(shè)計(jì)及研究27-29
• 2.5.4 工藝參數(shù)研究29-31
• 3 好氧生物膜原位修復(fù)工藝31-69
• 3.1 有機(jī)填料的篩選及影響因素研究31-40
• 3.1.1 有機(jī)填料掛膜性能對(duì)比31-32
• 3.1.2 污染物去除速率32-33
• 3.1.3 有機(jī)填料的工藝經(jīng)濟(jì)比選33-34
• 3.1.4 污染物負(fù)荷對(duì)空心球掛膜及凈化效果的影響34-35
• 3.1.5 水溫對(duì)空心球掛膜的影響35-36
• 3.1.6 DO對(duì)空心球掛膜及凈化效果的影響36-40
• 3.2 組合填料的設(shè)計(jì)、優(yōu)化及其性能研究40-53
• 3.2.1 單種填料吸附性能研究40-44
• 3.2.2 組合填料去除污染物的研究44-45
• 3.2.3 組合填料優(yōu)化45-51
• 3.2.4 組合填料與單一有機(jī)填料性能對(duì)比51-53
• 3.3 好氧生物膜工藝參數(shù)研究53-67
• 3.3.1 模擬河流流量對(duì)出水水質(zhì)的影響53-61
• 3.3.2 模擬填料區(qū)體積對(duì)凈化效果的影響61-66
• 3.3.3 好氧生物膜原位修復(fù)工藝的參數(shù)確定66-67
• 本章小結(jié)67-69
• 4.好氧-缺氧生物膜原位修復(fù)工藝69-88
• 4.1 好氧-缺氧生物膜工藝的提出69
• 4.2 缺氧區(qū)組合填料優(yōu)化69-74
• 4.2.1 缺氧區(qū)填料比例優(yōu)化69-73
• 4.2.2 缺氧區(qū)填料掛膜條件對(duì)填料掛膜的影響73-74
• 4.3 模擬河流流動(dòng)對(duì)凈化效果的影響74-82
• 4.3.1 負(fù)荷對(duì)好氧-缺氧生物膜工藝凈化效果的影響74-77
• 4.3.2 好氧生物膜工藝和好氧-缺氧生物膜工藝的凈化效果對(duì)比77-81
• 4.3.3 微生物群落分析81-82
• 4.4 好氧-缺氧環(huán)流生物膜工藝的凈化效果82-86
• 4.4.1 回流比對(duì)好氧-缺氧環(huán)流生物膜工藝的凈化效果的影響82-86
• 4.4.2 兩種工藝的凈化效果對(duì)比86
• 本章小結(jié)86-88
• 5 新型原位修復(fù)裝置對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化河流的凈化效果88-94
• 5.1 新型原位修復(fù)裝置說明88-89
• 5.2 生物膜工藝裝置設(shè)計(jì)制作89-90
• 5.3 中試實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)90-91
• 5.3.1 取樣位置90
• 5.3.2 取樣方案90-91
• 5.4 浮島對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化河流的凈化效果91-93
• 本章小結(jié)93-94
• 6 結(jié)論94-95
• 參考文獻(xiàn)95-101
• 個(gè)人簡(jiǎn)介101-102
• 導(dǎo)師簡(jiǎn)介102-103
• 個(gè)人成果103-104
• 致謝104

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 小島貞男;牧野正彥;董小光;;使富營(yíng)養(yǎng)化的湖泊復(fù)蘇的新技術(shù)[J];環(huán)境科學(xué)研究;1984年05期

2 A.M.GHILROV;王旭;;蘇聯(lián)富營(yíng)養(yǎng)化的研究[J];環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài);1986年08期

3 霍太英,張書農(nóng),鄭英銘;鑊底潭富營(yíng)養(yǎng)化數(shù)學(xué)模擬的探討[J];水資源保護(hù);1991年04期

4 任鐵軍;哈素海富營(yíng)養(yǎng)化的主要特征及其評(píng)價(jià)[J];內(nèi)蒙古環(huán)境保護(hù);1995年01期

5 林榮根,鄒景忠;近海富營(yíng)養(yǎng)化的結(jié)果與對(duì)策[J];海洋環(huán)境科學(xué);1997年03期

6 孫勇,王曉梅,劉春梅;富營(yíng)養(yǎng)化的影響及解決方法[J];化學(xué)工程師;1998年03期

7 夏四清,徐培芳;黃浦江流域富營(yíng)養(yǎng)化及控制研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年03期

8 張壽齡;“富營(yíng)養(yǎng)化”與禁磷[J];化學(xué)清洗;2000年06期

9 夏軍,竇明,張華;漢江富營(yíng)養(yǎng)化動(dòng)態(tài)模型研究[J];重慶環(huán)境科學(xué);2001年01期

10 陳求穩(wěn);模式自組在水生生態(tài)數(shù)據(jù)分析中的應(yīng)用——太湖富營(yíng)養(yǎng)化事例分析[J];水利學(xué)報(bào);2001年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪雙清;黃懷曾;;官廳水庫中磷的來源、形態(tài)分布及其與富營(yíng)養(yǎng)化的關(guān)系[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 羅家海;莫珠成;;廣州河段西航道水源地水體富營(yíng)養(yǎng)化限制因素的研究[A];第一屆中國(guó)赤潮研究與防治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2004年

3 尹艷娥;平仙隱;徐亞巖;;長(zhǎng)江口及其附近海域富營(yíng)養(yǎng)化的時(shí)空分布特征[A];中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)漁業(yè)資源與環(huán)境分會(huì)2013年學(xué)術(shù)交流會(huì)會(huì)議論文（摘要）集[C];2013年

4 秦伯強(qiáng);;太湖富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)生的原因與治理對(duì)策[A];第三屆環(huán)境與發(fā)展中國(guó)論壇論文集[C];2007年

5 謝寄清;白同春;劉德啟;張蕓;;淡水藻水體富營(yíng)養(yǎng)化與總糖濃度的相關(guān)性研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第十三屆全國(guó)化學(xué)熱力學(xué)和熱分析學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2006年

6 喬光建;劉同僧;;水體富營(yíng)養(yǎng)化過程中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)相互作用分析[A];中國(guó)水文科技新發(fā)展——2012中國(guó)水文學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2012年

7 黃志珍;王亞紅;;水庫型飲用水源地富營(yíng)養(yǎng)化模型研究進(jìn)展[A];變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國(guó)水利學(xué)會(huì)水資源專業(yè)委員會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 徐祖信;顏軍;尹海龍;;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的淀山湖入湖通量與水體富營(yíng)養(yǎng)化相關(guān)性研究[A];第九屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第二十二屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 劉陽;尚文艷;付曉;吳鋼;鄧紅兵;趙景柱;;撫仙湖富營(yíng)養(yǎng)化研究[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文摘要薈萃[C];2004年

10 吳雅紅;彭進(jìn)平;逄勇;余林;;東山湖富營(yíng)養(yǎng)化成因及治理初探[A];第一屆全國(guó)化學(xué)工程與生物化工年會(huì)論文摘要集(下)[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 撰稿 本報(bào)記者 江瑜;5個(gè)湖泊3個(gè)富營(yíng)養(yǎng)化 “較安靜”區(qū)減少 噪音主要來自施工[N];南京日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者 湯璇　通訊員 粵環(huán)宣;廣東要謹(jǐn)防水庫“富營(yíng)養(yǎng)化”[N];廣東建設(shè)報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 李禾;站在富營(yíng)養(yǎng)化的“門檻”上[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

4 省農(nóng)科院 張輝;解決水體富營(yíng)養(yǎng)化的途徑[N];福建科技報(bào);2004年

5 主持人：侯杰 朱建華;盲目禁磷禁掉了什么？[N];科技日?qǐng)?bào);2004年

6 本報(bào)記者 陳壽春;富營(yíng)養(yǎng)化逼近草海[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2000年

7 本報(bào)記者 粵水婷;引起生態(tài)環(huán)保專家關(guān)注[N];中國(guó)水利報(bào);2003年

8 本報(bào)記者 黃穗誠邋通訊員 粵水婷 江欣;江門大沙河水庫治藍(lán)藻效果明顯[N];廣東建設(shè)報(bào);2007年

9 錢恂熊　徐勇;河海大學(xué)摸清太湖污染“家底”[N];新華日?qǐng)?bào);2007年

10 陳峰華;5年內(nèi)遏制水體富營(yíng)養(yǎng)化加重[N];嘉興日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王正芳;藍(lán)藻生長(zhǎng)的氮磷影響及控制機(jī)理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 田純焱;富營(yíng)養(yǎng)化藻的特性與水熱液化成油的研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 張春雪;基于數(shù)值技術(shù)的水質(zhì)控制與工程應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2014年

4 吳在興;我國(guó)典型海域富營(yíng)養(yǎng)化特征、評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2013年

5 饒群;大型水體富營(yíng)養(yǎng)化數(shù)學(xué)模擬的研究[D];河海大學(xué);2002年

6 鐘成華;三峽庫區(qū)水體富營(yíng)養(yǎng)化研究[D];四川大學(xué);2004年

7 王曉青;三峽庫區(qū)澎溪河（小江）富營(yíng)養(yǎng)化及水動(dòng)力水質(zhì)耦合模型研究[D];重慶大學(xué);2012年

8 劉毅;中國(guó)磷代謝與水體富營(yíng)養(yǎng)化控制政策研究[D];清華大學(xué);2004年

9 周賢杰;三峽庫區(qū)次級(jí)河流富營(yíng)養(yǎng)化模型統(tǒng)計(jì)與藻類生長(zhǎng)的試驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2008年

10 孫培艷;渤海富營(yíng)養(yǎng)化變化特征及生態(tài)效應(yīng)分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱思睿;杭嘉湖地區(qū)河流水體富營(yíng)養(yǎng)化水平及氮磷閾值核算[D];浙江大學(xué);2015年

2 朱歡迎;滇池草海富營(yíng)養(yǎng)化和營(yíng)養(yǎng)物磷基準(zhǔn)與控制標(biāo)準(zhǔn)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 蔣云龍;北方缺水城市再生水景觀湖藻類生境對(duì)水體富營(yíng)養(yǎng)化的影響[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

4 劉翔;湖庫水體富營(yíng)養(yǎng)化的評(píng)價(jià)與模擬研究[D];四川師范大學(xué);2015年

5 曾誠;太湖藻源性“湖泛”發(fā)生的過程以及環(huán)境影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 戎曼絲;保定市府河富營(yíng)養(yǎng)化分析及整治策略研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 夏洪薇;山地城市封閉水體氮磷敏感點(diǎn)識(shí)別方法研究[D];重慶大學(xué);2015年

8 鄒斌春;仙女湖富營(yíng)養(yǎng)化演變、驅(qū)動(dòng)機(jī)制及水華風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];南昌大學(xué);2015年

9 李朝艷;三峽水庫支流河段浮游植物時(shí)空特征及影響因子分析研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

10 金矛;溫州甌江口海域水體富營(yíng)養(yǎng)化的變化研究[D];浙江大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：597988