本文關(guān)鍵詞：灘涂沉積物石油污染高級(jí)氧化修復(fù)及健康風(fēng)險(xiǎn)后評(píng)估技術(shù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近幾十年來(lái),石油已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的命脈,但海上石油在開(kāi)采及運(yùn)輸過(guò)程中,經(jīng)常發(fā)生泄漏事故,對(duì)周?chē)Ｓ蚣盀┩吭斐闪艘欢ǖ沫h(huán)境危害。本文旨在研究高級(jí)氧化技術(shù)對(duì)石油污染灘涂的修復(fù)治理效果,同時(shí)通過(guò)健康風(fēng)險(xiǎn)后評(píng)估驗(yàn)證其在灘涂環(huán)境下的適用情況,主要內(nèi)容包括：(1)研究芬頓、類(lèi)芬頓和活化Na2S2O8技術(shù)對(duì)石油總量及各碳段的去除效果,同時(shí)考察潮汐作用對(duì)其去除效果的影響；(2)研究活化Ca02技術(shù)對(duì)石油烴的去除效果,驗(yàn)證其活性組分；(3)開(kāi)展污染灘涂健康風(fēng)險(xiǎn)后評(píng)估,推導(dǎo)適用于石油烴的風(fēng)險(xiǎn)控制值計(jì)算模型,驗(yàn)證高級(jí)氧化技術(shù)對(duì)灘涂修復(fù)的適用性。主要結(jié)果如下：(1)在催化劑(FeSO4或Fe2(SO4)3)/H2O2的摩爾比為0.1,H2O2/沉積物的質(zhì)量投加比為0.05時(shí),芬頓與類(lèi)芬頓對(duì)石油的總量去除率分別為48.9%和57.4%,且相同條件下芬頓去除率要優(yōu)于類(lèi)芬頓；對(duì)于碳段組分的降解,芬頓和類(lèi)芬頓均較容易將中間碳段化合物(C10～C16)氧化為低碳段(C10)且較易揮發(fā)的化合物甚至CO2和H20而去除,然對(duì)于高碳段(C16),部分會(huì)被氧化為低碳段且較易揮發(fā)的化合物甚至CO2和H20而去除,同時(shí)也存在一部分被氧化為中間碳段化合物殘留于土壤中；潮汐作用能促進(jìn)芬頓對(duì)石油烴的氧化去除效果。(2) 單獨(dú)投加Na2S2O8,其于沉積物的質(zhì)量比大于0.01時(shí),石油烴的總量去除率可達(dá)到46%以上。而亞鐵鹽、堿和熱等催化方式均能提高其去除效果,Na2S2O8/沉積物的質(zhì)量投加比為0.01,FeSO4/Na2S2O8和CaO/Na2S2O8的摩爾投加比及活化溫度分別為0.05、0.9以及50℃時(shí),石油烴的總量去除率分別達(dá)到60.4%、51.3%和59.8%。活化Na2S2O8對(duì)石油烴各碳段組分的降解規(guī)律與芬頓和類(lèi)芬頓相似,但潮汐作用對(duì)活化Na2S2O8氧化技術(shù)具有負(fù)面效應(yīng)。(3) 活化CaO2對(duì)石油烴具有一定的去除效果,各因素的影響作用先后順序?yàn)椋悍磻?yīng)時(shí)間Na2EDTA/沉積物(w/w)CaO2/沉積物(w/w)水土比FeSO4/沉積物(w/w),且各因素的最優(yōu)水平為：168 h,0.05,0.02,2.5和0.05,最優(yōu)組合下石油烴的去除率達(dá)到64.43%,同時(shí)猝滅實(shí)驗(yàn)證明了其活性成分·OH的存在。(4) 健康風(fēng)險(xiǎn)后評(píng)估結(jié)果顯示,灘涂特征環(huán)境下,石油污染沉積物的風(fēng)控計(jì)算值為1614.2 mg/kg,證明了高級(jí)氧化技術(shù)適用于污染灘涂的修復(fù)治理。
【關(guān)鍵詞】：灘涂 潮汐 石油烴 高級(jí)氧化 風(fēng)險(xiǎn)控制值
【學(xué)位授予單位】：華東理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：X55
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 前言11-26
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 石油烴的組分構(gòu)成12-13
• 1.3 石油烴的分析方法13-15
• 1.3.1 總量法13-14
• 1.3.2 餾分分析法14-15
• 1.4 石油污染物在灘涂環(huán)境下的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律15
• 1.5 石油污染土壤修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀15-22
• 1.5.1 石油污染土壤修復(fù)治理技術(shù)概述15-16
• 1.5.2 基于高反應(yīng)活性自由基的高級(jí)氧化修復(fù)技術(shù)16-22
• 1.6 石油污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀22-24
• 1.6.1 污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀22-23
• 1.6.2 石油污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀23-24
• 1.7 課題研究目的與意義24
• 1.8 課題研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線(xiàn)24-26
• 1.8.1 研究?jī)?nèi)容24
• 1.8.2 技術(shù)路線(xiàn)24-26
• 第2章 灘涂石油污染芬頓與類(lèi)芬頓高級(jí)氧化修復(fù)26-35
• 2.1 材料與方法26-29
• 2.1.1 沉積物理化參數(shù)及污染物含量測(cè)定和供試樣品前處理26
• 2.1.2 試劑與儀器26
• 2.1.3 實(shí)驗(yàn)方法26-28
• 2.1.4 分析方法28-29
• 2.2 結(jié)果與分析29-34
• 2.2.1 芬頓與類(lèi)芬頓對(duì)石油烴總量的去除效果29-30
• 2.2.2 芬頓與類(lèi)芬頓對(duì)石油烴各碳段的去除效果30-32
• 2.2.3 潮汐作用對(duì)芬頓氧化降解效果的影響32-34
• 2.3 本章小結(jié)34-35
• 第3章 灘涂石油污染活化過(guò)硫酸鹽高級(jí)氧化修復(fù)35-42
• 3.1 材料與方法35-36
• 3.1.1 試劑與儀器35
• 3.1.2 實(shí)驗(yàn)方法35-36
• 3.2 結(jié)果與分析36-41
• 3.2.1 活化過(guò)硫酸鹽對(duì)石油烴總量的去除效果36-38
• 3.2.2 活化過(guò)硫酸鹽對(duì)石油烴各碳段的氧化去除效果38-39
• 3.2.3 潮汐作用對(duì)過(guò)硫酸鹽氧化降解效果的影響39-41
• 3.3 本章小結(jié)41-42
• 第4章 灘涂石油污染活化過(guò)氧化鈣高級(jí)氧化修復(fù)42-48
• 4.1 材料與方法42-43
• 4.1.1 試劑與裝置42
• 4.1.2 實(shí)驗(yàn)方法42-43
• 4.2 結(jié)果與分析43-47
• 4.2.1 活化CaO_2對(duì)DHP水溶液的氧化降解效果43-44
• 4.2.2 CaO_2對(duì)沉積物中總石油烴的氧化降解效果44-45
• 4.2.3 ·OH猝滅驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)45-47
• 4.3 本章小結(jié)47-48
• 第5章 石油污染灘涂修復(fù)后評(píng)估技術(shù)研究48-61
• 5.1 后評(píng)估技術(shù)研究方法與技術(shù)路線(xiàn)48-49
• 5.2 “源-途徑-受體”暴露模型的研究49-51
• 5.2.1 關(guān)注污染物識(shí)別及碳段分析49
• 5.2.2 關(guān)注污染物毒性特征及來(lái)源分析49
• 5.2.3 暴露評(píng)估及受體分析49-51
• 5.3 關(guān)注污染物毒性評(píng)估及毒性因子取值51-53
• 5.4 風(fēng)險(xiǎn)控制值的確定53-60
• 5.4.1 風(fēng)險(xiǎn)控制值計(jì)算確定的原則53-54
• 5.4.2 石油烴風(fēng)險(xiǎn)控制值計(jì)算模型的推導(dǎo)54-55
• 5.4.3 風(fēng)險(xiǎn)控制值計(jì)算55-60
• 5.4.4 污染土壤的風(fēng)險(xiǎn)控制值分析及確定60
• 5.5 本章小結(jié)60-61
• 第6章 結(jié)論與建議61-63
• 6.1 結(jié)論61-62
• 6.2 建議62-63
• 參考文獻(xiàn)63-70
• 致謝70-71
• 攻讀碩士期間(待)發(fā)表的論文71

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳昊;孫麗娜;王輝;王曉旭;;活化過(guò)硫酸鈉原位修復(fù)石油類(lèi)污染土壤研究進(jìn)展[J];環(huán)境化學(xué);2015年11期

2 魏海江;楊興倫;葉茂;王靜婷;卞永榮;王芳;谷成剛;蔣新;;活化過(guò)硫酸鈉氧化法修復(fù)DDTs污染場(chǎng)地土壤研究[J];土壤;2014年03期

3 李方敏;柳紅霞;;Fenton氧化法修復(fù)石油污染土壤的研究進(jìn)展[J];環(huán)境化學(xué);2012年11期

4 趙東宇;;微生物降解石油烴類(lèi)污染物的研究進(jìn)展[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2012年04期

5 申洪臣;王健行;成宇濤;魏源送;鄭建偉;蘇宇峰;高迎新;;海上石油泄漏事故危害及其應(yīng)急處理[J];環(huán)境工程;2011年06期

6 李艷梅;曾文爐;余強(qiáng);周啟星;;海洋溢油污染的生態(tài)與健康危害[J];生態(tài)毒理學(xué)報(bào);2011年04期

7 趙丹;廖曉勇;閻秀蘭;崇忠義;;不同化學(xué)氧化劑對(duì)焦化污染場(chǎng)地多環(huán)芳烴的修復(fù)效果[J];環(huán)境科學(xué);2011年03期

8 昆侖;;輸油管道爆炸的慘痛教訓(xùn)[J];城市與減災(zāi);2010年05期

9 曹云者;李發(fā)生;;基于風(fēng)險(xiǎn)的石油烴污染土壤環(huán)境管理與標(biāo)準(zhǔn)值確立方法[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2010年07期

10 李波;;石油烴的污染及其檢測(cè)方法綜述[J];廣東化工;2010年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 曾彪;鐵化合物活化過(guò)硫酸鈉氧化修復(fù)多氯聯(lián)苯污染土壤研究[D];浙江大學(xué);2014年

2 李麗和;石油烴污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及案例研究[D];北京化工大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：灘涂沉積物石油污染高級(jí)氧化修復(fù)及健康風(fēng)險(xiǎn)后評(píng)估技術(shù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：405985