不同類型的環(huán)境規(guī)制是否均有利于推動企業(yè)綠色發(fā)展、減少企業(yè)信息"漂綠"行為?以2013～2017年連續(xù)發(fā)布社會責(zé)任報告的327家滬深A(yù)股上市公司為樣本,從環(huán)境規(guī)制異質(zhì)性視角,實證檢驗不同環(huán)境規(guī)制工具對企業(yè)信息"漂綠"行為的影響以及股權(quán)集中度的中介作用。研究發(fā)現(xiàn):命令控制型環(huán)境規(guī)制與公眾參與型環(huán)境規(guī)制會抑制企業(yè)信息"漂綠"行為;市場激勵型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)信息"漂綠"行為的影響存在"門檻效應(yīng)",兩者呈現(xiàn)倒U型關(guān)系,且當(dāng)排污費(fèi)收入與地區(qū)生產(chǎn)總值之比為5.0952時,企業(yè)信息"漂綠"行為最嚴(yán)重;股權(quán)集中度會加劇企業(yè)信息"漂綠"行為,并分別在命令控制型環(huán)境規(guī)制與市場激勵型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)信息"漂綠"行為的影響中具有中介作用,而在公眾參與型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)信息"漂綠"行為的影響中不具有中介作用。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）環(huán)境規(guī)制異質(zhì)性與企業(yè)信息“漂綠”行為
    （二）股權(quán)集中度與企業(yè)信息“漂綠”行為
    （三）股權(quán)集中度的中介作用
三、研究設(shè)計
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義與衡量
    （三）模型建立
四、實證結(jié)果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析
    （二）回歸分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論與建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）建議



本文編號：3909075