發(fā)布時間：2024-01-27 08:42

　　近年來,隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程的加快,我國的環(huán)境污染也進入了高發(fā)期。環(huán)境污染事故頻繁發(fā)生,環(huán)境問題已經(jīng)成為引發(fā)社會矛盾的焦點問題�？焖俪擎�(zhèn)進程中引發(fā)的環(huán)境問題對人類發(fā)起挑戰(zhàn),這樣的環(huán)境問題必然成為一個政治問題,而政治與政府行為密切相關,政府在環(huán)境問題上具有不可推卸的責任,從而引發(fā)了人們對政府環(huán)境責任、環(huán)境問責的思考。 本文以責任政府、環(huán)境保護為理論語境,從倫理學、法學的視角,運用文獻分析法、問卷調(diào)查法和對比研究法,從城鎮(zhèn)化和環(huán)境問責的概念分析入手,概況總結環(huán)境問責的理論基礎和發(fā)展實踐,并以大連市1459位調(diào)查對象問卷調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎,通過公眾對環(huán)境感知情況、環(huán)境責任了解情況、環(huán)境問責基本情況和環(huán)境教育基本情況四個層面,探討不同社會群體與環(huán)境問題的關注、監(jiān)督和舉報環(huán)境違法事件、環(huán)境問責實施情況的評價、環(huán)境問責運行困境的認同的差異性。通過數(shù)據(jù)處理的方法,對我國當前環(huán)境問責運行的現(xiàn)狀作了系統(tǒng)地分析,并指出了我國當前環(huán)境問責實施的困境,在宏觀層面上環(huán)境問責文化缺失,中觀層面上環(huán)境問責法律制度不健全,微觀層面上環(huán)境問責體制機制失效,在此基礎上借鑒國內(nèi)外環(huán)境問責的經(jīng)驗,提出了完善我國環(huán)境問責的對策：...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 關鍵詞闡釋
        1.2.1 城鎮(zhèn)化及快速城鎮(zhèn)化
        1.2.2 政府環(huán)境責任
        1.2.3 行政問責和環(huán)境問責
    1.3 國內(nèi)外相關研究綜述
        1.3.1 國外相關研究綜述
        1.3.2 國內(nèi)相關研究綜述
    1.4 研究方法與技術路線
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技術路線
2 環(huán)境問責的理論基礎及發(fā)展實踐
    2.1 環(huán)境問責的理論基礎
        2.1.1 公共物品理論
        2.1.2 責任倫理理論
        2.1.3 環(huán)境倫理理論
    2.2 中國環(huán)境問責的發(fā)展歷程
        2.2.1 環(huán)境問責的萌芽階段：1972-1978年
        2.2.2 環(huán)境問責的出現(xiàn)階段：1979-1990年
        2.2.3 環(huán)境問責的發(fā)展階段：1991-2002年
        2.2.4 環(huán)境問責的深化階段：2003年-至今
    2.3 國內(nèi)外環(huán)境問責的實踐經(jīng)驗
        2.3.1 問責意識培養(yǎng)方面——以環(huán)境教育法為視角
        2.3.2 問責權利基礎方面——以環(huán)境權立法法為視角
        2.3.3 問責知情權方面——以環(huán)境信息公開制度為視角
        2.3.4 利益表達機制方面——以環(huán)境公益訴訟制度為視角
        2.3.5 問責保障機制方面——以環(huán)境救濟與賠償制度為視角
    2.4 國內(nèi)外環(huán)境問責經(jīng)驗借鑒
        2.4.1 建立健全環(huán)境法律制度
        2.4.2 制訂并完善規(guī)范政府行為相應的制度
        2.4.3 重視環(huán)境教育
        2.4.4 促進環(huán)保社團組織參與環(huán)境政治
3 快速城鎮(zhèn)化進程中環(huán)境問責的實證分析
    3.1 研究設計
        3.1.1 內(nèi)容介紹
        3.1.2 調(diào)查對象
        3.1.3 樣本展示
        3.1.4 信度與效度分析
    3.2 各研究變量的描述性分析
        3.2.1 城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來環(huán)境變遷的描述性分析
        3.2.2 關于環(huán)境責任及問責情況的描述性分析
    3.3 各研究變量的差異性分析
        3.3.1 不同的社會群體與環(huán)境問題關注度的差異性分析
        3.3.2 不同社會群體與監(jiān)督環(huán)境違法事件的差異性分析
        3.3.3 不同的社會群體與評價環(huán)境問責實施情況的差異性分析
        3.3.4 不同的社會群體與環(huán)境問責運行困境認同情況的差異性分析
    3.4 研究結論
        3.4.1 城鎮(zhèn)化發(fā)展引發(fā)負面的環(huán)境變遷
        3.4.2 不同的社會特征群體環(huán)境問責的意識不同
        3.4.3 環(huán)境問責困境表現(xiàn)
4. 快速城鎮(zhèn)化進程中環(huán)境問責的困境分析
    4.1 宏觀層面上環(huán)境問責文化的缺失
        4.1.1 官本位思想根深蒂固
        4.1.2 環(huán)境問責意識薄弱
    4.2 中觀層面上環(huán)境問責法律制度不健全
        4.2.1 環(huán)境問責法律法規(guī)不完善
        4.2.2 環(huán)境問責制度不健全
    4.3 微觀層面上環(huán)境問責體制機制失效
        4.3.1 環(huán)境問責體制未完全理順
        4.3.2 環(huán)境問責機制運行能力低效
5 快速城鎮(zhèn)化進程中完善環(huán)境問責的對策建議
    5.1 從宏觀層面上培育環(huán)境問責文化意識理念
        5.1.1 破除官本位思想
        5.1.2 大力普及環(huán)境教育
    5.2 從中觀層面上構建良性環(huán)境問責法制環(huán)境
        5.2.1 盡快完善環(huán)境法律法規(guī)
        5.2.2 盡快出臺統(tǒng)一環(huán)境問責法律
        5.2.3 完善政府環(huán)境信息公開制度
        5.2.4 建立環(huán)境公益訴求制度
        5.2.5 完善環(huán)境損害救濟與賠償制度
    5.3 從微觀層面上提高環(huán)境問責效能
        5.3.1 合理界定中央和地方政府的環(huán)境責任
        5.3.2 明確政府和環(huán)保部門的權責
        5.3.3 統(tǒng)一設置環(huán)境問責機構
        5.3.4 健全環(huán)境問責動力機制
        5.3.5 完善環(huán)境問責監(jiān)督機制
        5.3.6 規(guī)范環(huán)境問責執(zhí)行機制
結論
參考文獻
附錄A 快速城鎮(zhèn)化進程中環(huán)境變遷和環(huán)境治理問卷調(diào)查
攻讀碩士學位期間發(fā)表學術論文情況
致謝



本文編號：3886663