本文對某跨國集團公司的中國上海工廠、葡萄牙里斯本工廠和美國芝加哥工廠的汽油用多點電噴型噴油器(MPI)生產(chǎn)過程的全生命周期影響進行了評價,涉及了不可再生資源的耗竭、溫室效應、酸化、富營養(yǎng)化、光化學煙霧、人體毒性和生態(tài)毒性共7種環(huán)境影響類型。在其生命周期全排放清單特征化結(jié)果方面,各項環(huán)境影響類型都是中國上海工廠的數(shù)值最大,美國芝加哥工廠的數(shù)值次之,葡萄牙里斯本工廠的數(shù)值最��；其中差異最大的為富營養(yǎng)化潛勢和生態(tài)毒性潛勢,數(shù)值最大的中國上海工廠是數(shù)值最小的葡萄牙里斯本工廠的322.61倍和45.66倍,反映了中國上海工廠在噴油器生產(chǎn)過程中COD的排放量和金屬污染物的排放量遠遠大于葡萄牙里斯本工廠和美國芝加哥工廠：同時,由于對美國和葡萄牙兩個工廠的清單分析采用的都是美國NREL的數(shù)據(jù),實際上說明了在技術(shù)水平差異不大的情況下,生產(chǎn)規(guī)模越大,生命周期的環(huán)境排放就越小的特點。在生命周期影響評價單一化指標方面,如果使用全球2000年環(huán)境影響潛力來進行歸一化,則三個工廠的生命周期影響評價單一指標評價結(jié)果分別為4.47E-10a、1.35E-11a和1.39E-11a。如果使用全球1995年環(huán)境影響潛力來...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 緒論
    1.1 背景
    1.2 生命周期評價
        1.2.1 生命周期評價的起源與發(fā)展
        1.2.2 生命周期評價的定義與技術(shù)框架
        1.2.3 生命周期評價的應用和進展
    1.3 選題的背景和意義
    1.4 研究方案
        1.4.1 研究框架
        1.4.2 研究內(nèi)容
2 評價模型的建立
    2.1 目標和范圍的確定
        2.1.1 評價目標
        2.1.2 評價范圍
    2.2 清單分析
        2.2.1 數(shù)據(jù)的采集
        2.2.2 基礎數(shù)據(jù)的分配
    2.3 影響評價
        2.3.1 評價模型與方法選取原則
        2.3.2 影響類型、參數(shù)及特征化
        2.3.3 分類
        2.3.4 特征化結(jié)果的歸一化
        2.3.5 權(quán)重的確定
    2.4 結(jié)果解釋
3 噴油器生產(chǎn)的生命周期評價
    3.1 評價目標與范圍
    3.2 清單分析
    3.3 影響評價
        3.3.1 特征化結(jié)果分析
        3.3.2 歸一化結(jié)果分析
        3.3.3 綜合評價結(jié)果分析
4 結(jié)果解釋
    4.1 中國上海工廠
    4.2 葡萄牙里斯本工廠
    4.3 美國芝加哥工廠
    4.4 三個工廠的橫向比較
    4.5 中國上海工廠單項污染物影響評價
    4.6 全球環(huán)境影響潛力2000與1995的對比
5 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
參考文獻
致謝



本文編號：3790578