發(fā)布時(shí)間：2023-04-07 03:27

　　針對(duì)嚴(yán)峻的空氣污染問(wèn)題,我國(guó)不斷強(qiáng)化大氣污染規(guī)制,引發(fā)了關(guān)于規(guī)制后果及效率的諸多討論。本文旨在融合環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)視角、準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的政策評(píng)估方法和最新規(guī)制實(shí)踐,全面評(píng)估我國(guó)大氣污染規(guī)制對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、對(duì)空氣質(zhì)量和協(xié)同碳減排的環(huán)境效應(yīng),為提升規(guī)制效率提供決策支持。主要內(nèi)容包括:(1)大氣污染規(guī)制對(duì)工業(yè)產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。利用“大氣十條”規(guī)制強(qiáng)度的省際差異,結(jié)合HCW政策效應(yīng)評(píng)估方法估計(jì)了其對(duì)京津冀整體及三地工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。與假如不實(shí)施規(guī)制的情形相比,“大氣十條”在最初兩年造成京津冀整體、天津市和河北省工業(yè)增加值平均下降了6.7%、5.9%和9.6%,但未造成北京市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著放緩。(2)大氣污染規(guī)制對(duì)勞動(dòng)力需求的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)�；凇按髿馐畻l”規(guī)制強(qiáng)度的城市間差異,運(yùn)用雙重差分-傾向得分匹配方法估計(jì)了其對(duì)勞動(dòng)力需求的影響。與假如不實(shí)施規(guī)制的情形相比,“大氣十條”在最初兩年未造成經(jīng)濟(jì)總體、三次產(chǎn)業(yè)及采掘、制造和電力三大工業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)力需求下降;使用不同的計(jì)量模型設(shè)定和穩(wěn)健性檢驗(yàn)均未檢驗(yàn)出“大氣十條”短期內(nèi)對(duì)以上大類(lèi)行業(yè)就業(yè)的負(fù)面影響。(3)大氣污染規(guī)制對(duì)空氣質(zhì)量的環(huán)境效應(yīng)。利用“9·3”閱...

【文章頁(yè)數(shù)】：135 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要 abstract 第1章 緒論
1.1 研究背景
    1.1.1 我國(guó)大氣污染嚴(yán)重,帶來(lái)不容忽視的福利損失
    1.1.2 我國(guó)大氣污染規(guī)制不斷完善和強(qiáng)化
    1.1.3 我國(guó)大氣污染規(guī)制利害攸關(guān),效果亟待科學(xué)評(píng)估
1.2 研究目的與問(wèn)題
    1.2.1 研究目的
    1.2.2 研究問(wèn)題
1.3 研究框架、內(nèi)容與技術(shù)路線(xiàn)
    1.3.1 概念框架
    1.3.2 準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)評(píng)估框架與設(shè)計(jì)
    1.3.3 研究?jī)?nèi)容
    1.3.4 技術(shù)路線(xiàn) 第2章 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
2.1 環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究
    2.1.1 環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和全要素生產(chǎn)率的影響
    2.1.2 環(huán)境規(guī)制對(duì)勞動(dòng)力需求的影響
2.2 環(huán)境規(guī)制的環(huán)境效應(yīng)研究
    2.2.1 環(huán)境規(guī)制對(duì)空氣質(zhì)量的影響
    2.2.2 環(huán)境規(guī)制對(duì)CO₂和大氣污染物協(xié)同減排的影響
2.3 基于準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)方法評(píng)估我國(guó)大氣污染規(guī)制的挑戰(zhàn) 第3章 “大氣十條”規(guī)制對(duì)京津冀工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
3.1 概述
3.2 “大氣十條”規(guī)制介紹
    3.2.1 “大氣十條”規(guī)制的主要內(nèi)容
    3.2.2 京津冀社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
    3.2.3 京津冀“大氣十條”規(guī)制實(shí)施情況
3.3 方法與數(shù)據(jù)
    3.3.1 HCW評(píng)估方法
    3.3.2 數(shù)據(jù)
3.4 “大氣十條”規(guī)制對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的估計(jì)結(jié)果
    3.4.1 處理組與控制組篩選結(jié)果
    3.4.2 HCW方法的估計(jì)結(jié)果
    3.4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
3.5 “大氣十條”規(guī)制差異化影響的解釋
3.6 本章小結(jié) 第4章 “大氣十條”規(guī)制對(duì)勞動(dòng)力需求的影響
4.1 概述
4.2 方法與數(shù)據(jù)
    4.2.1 雙重差分與雙重差分-匹配估計(jì)模型
    4.2.2 數(shù)據(jù)
    4.2.3 處理組與控制組篩選
4.3 “大氣十條”規(guī)制對(duì)勞動(dòng)力需求影響的估計(jì)結(jié)果
    4.3.1 雙重差分估計(jì)結(jié)果
    4.3.2 雙重差分-傾向得分匹配估計(jì)結(jié)果
    4.3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4.4 “大氣十條”規(guī)制對(duì)勞動(dòng)力需求影響機(jī)制的討論
    4.4.1 產(chǎn)出效應(yīng)與“大氣十條”的就業(yè)影響
    4.4.2 替代效應(yīng)與“大氣十條”的就業(yè)影響
    4.4.3 綜合解釋
4.5 本章小結(jié) 第5章 APEC會(huì)議和“9·3”閱兵污染規(guī)制對(duì)空氣質(zhì)量的影響
5.1 概述
5.2 APEC會(huì)議和“9·3”閱兵污染規(guī)制介紹
5.3 方法與數(shù)據(jù)
    5.3.1 斷點(diǎn)回歸模型
    5.3.2 數(shù)據(jù)
5.4 重大活動(dòng)污染規(guī)制對(duì)空氣質(zhì)量影響的估計(jì)結(jié)果
    5.4.1 污染規(guī)制對(duì)北京市空氣質(zhì)量的影響
    5.4.2 污染規(guī)制對(duì)其它城市空氣質(zhì)量的影響
5.5 重大活動(dòng)污染規(guī)制評(píng)估結(jié)果的政策啟示
5.6 本章小結(jié) 第6章 大氣污染規(guī)制對(duì)工業(yè)碳排放的影響
6.1 概述
6.2 協(xié)同減排的理論框架
6.3 方法與數(shù)據(jù)
    6.3.1 固定效應(yīng)模型
    6.3.2 數(shù)據(jù)
6.4 大氣污染規(guī)制對(duì)協(xié)同碳減排影響的估計(jì)結(jié)果
    6.4.1 SO₂與CO₂：總互補(bǔ)品、凈替代品
    6.4.2 煙塵與CO₂：總替代品、凈替代品
    6.4.3 大氣污染規(guī)制演變對(duì)協(xié)同減排的影響
6.5 大氣污染規(guī)制對(duì)協(xié)同碳減排影響機(jī)制的討論
    6.5.1 產(chǎn)出效應(yīng)與協(xié)同減排
    6.5.2 替代效應(yīng)與協(xié)同減排
6.6 本章小結(jié) 第7章 結(jié)論與建議
7.1 結(jié)論
7.2 建議 參考文獻(xiàn) 致謝 附錄A “大氣十條”規(guī)制對(duì)京津冀工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究補(bǔ)充結(jié)果 附錄B APEC會(huì)議和“9·3”閱兵污染規(guī)制對(duì)空氣質(zhì)量影響研究補(bǔ)充結(jié)果 附錄C 大氣污染規(guī)制對(duì)工業(yè)碳排放影響研究補(bǔ)充結(jié)果 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號(hào)：3784994