發(fā)布時間：2023-02-06 12:26

　　通過對三峽水庫重慶市巫山縣雙龍鎮(zhèn)和巫峽鎮(zhèn)段消落帶開展生態(tài)袋護坡復綠試驗7年后,生態(tài)袋上(內)、生態(tài)袋堆疊處上方和左側消落帶狗牙根(Cynodon dactylon)的種群密度、表型生長性狀、地上和地下生物質量,以及土壤理化性質的測定,探討以狗牙根為生態(tài)袋上的種植植物,將生態(tài)袋護坡技術用于三峽水庫消落帶植被恢復的可行性。結果表明:(1)各試驗地生態(tài)袋上與其堆疊處上方和左側消落帶的狗牙根種群密度和地上生物質量差異不顯著。(2)狗牙根的表型生長性狀和根系生物質量因地和在生態(tài)袋堆疊處的方位不同而異。在雙龍鎮(zhèn)試驗地,生態(tài)袋上比其堆疊處上方消落帶上狗牙根的植株長度和節(jié)間長度低23.9%和22.6%(P<0.05),除此之外的各項指標差異均不顯著;生態(tài)袋內0—5 cm土層的根系生物質量比其堆疊處上方消落帶增加了75.7%(P<0.05),比其堆疊處左側消落帶降低了11.8%,在5—15 cm各土層降低了91.6%—96.9%(P<0.05),15—20 cm土層的差異不顯著。在巫峽鎮(zhèn)試驗地,生態(tài)袋上與其堆疊處上方和左側消落帶的各表型生長性狀的差異均不顯著;生態(tài)袋內各土層的根系生物質...

【文章頁數】：11 頁

【文章目錄】：
1 試驗地概況
2 研究方法
    2.1 生態(tài)袋護坡施工和植物種植
    2.2 狗牙根種群密度、表型生長性狀和生物質量調查
    2.3 土壤理化性質測定
    2.4 數據分析
3 結果與分析
    3.1 生態(tài)袋上與其堆疊處不同方位消落帶上狗牙根種群密度的比較
    3.2 生態(tài)袋上與其堆疊處不同方位消落帶上狗牙根表型生長性狀的比較
    3.3 生態(tài)袋上(內)與其堆疊處不同方位消落帶上狗牙根生物質量的比較
    3.4 生態(tài)袋內與其堆疊處不同方位消落帶上土壤理化性質的比較
    3.5 狗牙根種群特征與土壤理化指標的相關性分析
4 討論
5 結論



本文編號：3735999