采用區(qū)域平均能值密度計(jì)算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力,更好貼合區(qū)域資源能源的真實(shí)供給與需求。利用能值生態(tài)足跡模型,分析2008—2017年寧夏的可持續(xù)發(fā)展情況及其經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的依存度和趨勢(shì)。結(jié)果表明:（1） 10年間寧夏人均生態(tài)承載力弱而穩(wěn)定,生態(tài)赤字呈擴(kuò)大趨勢(shì);（2）寧夏生態(tài)足跡指數(shù)較低,2015年后稍有回升,寧夏可持續(xù)發(fā)展能力波動(dòng)幅度大;（3）資源能源利用效率提升,生態(tài)協(xié)調(diào)能力具有充足的改善空間。 

【文章來源】：河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,30(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2008—2017年寧夏人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力

從劃分的6類生物生產(chǎn)性土地來看（見圖2),10年間寧夏人均生態(tài)足跡平均占比依次為：化石能源用地（46%）>建設(shè)用地（43%）>草地（5%）>耕地（3%）>林地（0.7%）>水域（0.03%）�；茉从玫兀òㄔ�、汽油、柴油、煤油、焦炭）和建設(shè)用地（包括電力和固體廢棄物）占比大，是寧夏生態(tài)足跡的主要組成部分。其中，化石能源用地在研究期前期占比最多，2009年更是突破50%，之后呈現(xiàn)小幅度波動(dòng)下降的趨勢(shì)，這一現(xiàn)象反映出寧夏經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的發(fā)展對(duì)資源開采與消耗產(chǎn)生的壓力巨大，間接表明寧夏資源能源消耗與生態(tài)環(huán)境之間矛盾的變化情況；建設(shè)用地方面，占比從2008年的38%上升到2017年的56%，建設(shè)用地的增加極大地提高了寧夏人均生態(tài)足跡，原因之一在于構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)增加了廢棄物賬戶。其中，廢水和廢氣指標(biāo)可以由水域和林地所吸納，一方面，廢水的排放不會(huì)單獨(dú)開辟水域，而是大部分經(jīng)過或不經(jīng)過處理排入已有水域中；另一方面，廢氣的一部分可由林地吸收，而固體廢棄物的處理不像廢水和廢氣那樣擁有直接的排放媒介，需要占用人類生產(chǎn)生活活動(dòng)的建設(shè)用地，從而使建設(shè)用地占生態(tài)足跡的比重連年增加。3.2 生態(tài)足跡指數(shù)

研究期內(nèi)寧夏生態(tài)足跡指數(shù)均小于-200%（見圖3）。根據(jù)表3生態(tài)足跡指數(shù)評(píng)價(jià)值界定，2008—2017年，寧夏一直處于嚴(yán)重不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。其中，2008—2011年的不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)極速惡化，這與該階段寧夏處于快速發(fā)展階段，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)忽略了生態(tài)系統(tǒng)的完整性有關(guān)。生態(tài)足跡指數(shù)進(jìn)一步體現(xiàn)了研究期內(nèi)寧夏人均生態(tài)足跡遠(yuǎn)超過人均生態(tài)承載力的范疇。3.3 萬元GDP生態(tài)足跡分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于能值生態(tài)足跡模型的青海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)估[J]. 蘇文亮,李文龍,朱亞莉,蔡棟,余翠,許靜,魏巍.  草業(yè)科學(xué). 2019(05)
[2]基于能值生態(tài)足跡與灰色預(yù)測(cè)模型的西藏可持續(xù)性評(píng)價(jià)[J]. 李文龍,魏巍,宋瑜,劉陳立,蘇文亮,許靜,朱高峰.  草地學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]基于能值-生態(tài)足跡模型的齊齊哈爾市可持續(xù)發(fā)展水平分析[J]. 吳景輝,王耕,于大濤,張戈.  資源與產(chǎn)業(yè). 2019(02)
[4]沿�？焖俪鞘谢貐^(qū)能值生態(tài)足跡變化分析[J]. 馬赫,張?zhí)旌?羅宏森,唐明方,石龍宇.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(18)
[5]基于生態(tài)足跡的山東省可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 王建事,程鈺.  中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]基于生態(tài)足跡理論的寧夏可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 皮泓漪,祖拜代·木依布拉,夏建新.  中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[7]基于能值生態(tài)足跡模型的青藏高原東部高寒牧區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 李文龍,余翠,趙新來,梁天剛,張金林,許靜.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]能值生態(tài)足跡模型應(yīng)用——以甘肅省武威市為例[J]. 高新才,馬麗.  西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[9]基于生態(tài)足跡的寧夏回族自治區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[J]. 何愛紅,王亦龍,向黨,石惠春.  干旱區(qū)地理. 2013(05)
[10]基于能值分析的蘭州市生態(tài)足跡計(jì)算[J]. 劉秀麗,張勃.  國(guó)土與自然資源研究. 2012(03)

碩士論文
[1]炎陵縣生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析與變化趨勢(shì)研究[D]. 劉樂冕.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3614812