通過(guò)對(duì)成都、重慶兩座城市的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批流程進(jìn)行對(duì)比分析,研究發(fā)現(xiàn):（1）成都和重慶在審查流程中都執(zhí)行分級(jí)審查制度;（2）受理申請(qǐng)材料不符合要求時(shí)兩座城市都要求一次性告知申請(qǐng)者全部?jī)?nèi)容,但告知形式存在差別;（3）成都重視環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)和公眾參與在審查過(guò)程中發(fā)揮的作用,重慶則注重審查過(guò)程中政府的權(quán)威性和合理性;（4）兩座城市都注重后續(xù)實(shí)施過(guò)程中的監(jiān)督和后評(píng)價(jià),在環(huán)境影響后評(píng)價(jià)上,重慶有著比成都更加嚴(yán)格的要求;（5）兩座城市的法定審查時(shí)間相同,擬批公示期相同,但承諾時(shí)間不同�？蔀閮勺鞘邢嚓P(guān)審批流程的優(yōu)化以及后續(xù)決策者進(jìn)行行政政策、行政措施的制定提供參考。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)房地產(chǎn). 2020,(27)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批程序


本文編號(hào)：3523867