近年來,我國環(huán)境規(guī)章制度的文件數(shù)激增、媒體對環(huán)境事件的關(guān)注加強、股東關(guān)于環(huán)境相關(guān)的建議也在增加,環(huán)保制度呈現(xiàn)主體多元化、工具綜合化以及強度加大化等特征。制度壓力的不斷增加使少數(shù)重污染企業(yè)完成環(huán)境戰(zhàn)略升級,如通過采用先進的環(huán)境管理技術(shù)和理念,研發(fā)高質(zhì)量綠色產(chǎn)品,降低供應(yīng)鏈上的環(huán)境負(fù)荷,成為環(huán)保領(lǐng)跑者,但仍存在大量企業(yè)實施被動的環(huán)境戰(zhàn)略,甚至無視國家法律、政府監(jiān)管和民眾監(jiān)督,存在嚴(yán)重污染違法現(xiàn)象。由此可見,制度壓力的變化推動了重污染企業(yè)的環(huán)境戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,相似的制度壓力卻引發(fā)了重污染企業(yè)的環(huán)境戰(zhàn)略異質(zhì)性響應(yīng)。本研究試圖回答這樣一個問題:在應(yīng)對外部制度壓力時,重污染企業(yè)如何做出環(huán)境戰(zhàn)略選擇?論文首先梳理了重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略的類型及其判定條件,在此基礎(chǔ)上,從靜態(tài)視角剖析了不同制度壓力對重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略的影響,企業(yè)組織冗余、資產(chǎn)專有性、生命周期階段對制度壓力的異質(zhì)性環(huán)境戰(zhàn)略響應(yīng),進而從我國重污染行業(yè)中篩選出597家上市公司,通過內(nèi)容分析法對環(huán)境戰(zhàn)略進行手工編碼,采用多項Logit模型進行實證研究。進一步地,考慮到戰(zhàn)略選擇的動態(tài)性,以鋼鐵企業(yè)為例,利用探索性縱向雙案例研究,對寶鋼股份和太鋼集團的環(huán)境... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：136 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景與問題提出
        1.1.1 現(xiàn)實背景
        1.1.2 理論背景
        1.1.3 問題的提出
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 研究內(nèi)容和方法
        1.3.1 主要研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 結(jié)構(gòu)安排
    1.5 主要創(chuàng)新點
第2章 理論基礎(chǔ)與文獻綜述
    2.1 制度理論
        2.1.1 制度理論的基本內(nèi)容
        2.1.2 基于制度壓力的戰(zhàn)略選擇研究
        2.1.3 基于制度壓力的環(huán)境戰(zhàn)略選擇研究
    2.2 戰(zhàn)略選擇理論
        2.2.1 戰(zhàn)略選擇理論的基本內(nèi)容
        2.2.2 資源特征視角下企業(yè)戰(zhàn)略選擇研究
        2.2.3 基于戰(zhàn)略選擇理論的環(huán)境戰(zhàn)略選擇研究
    2.3 戰(zhàn)略演化理論
        2.3.1 戰(zhàn)略演化理論的基本內(nèi)容
        2.3.2 企業(yè)戰(zhàn)略演化路徑與動力研究
        2.3.3 環(huán)境戰(zhàn)略演化—自然資源基礎(chǔ)觀視角
    2.4 研究述評
    2.5 本章小結(jié)
第3章 重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略類型與判別條件
    3.1 重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略的類型
        3.1.1 環(huán)境戰(zhàn)略類型綜述
        3.1.2 “戰(zhàn)略即實踐”觀
    3.2 反應(yīng)型環(huán)境戰(zhàn)略的內(nèi)涵與判別條件
        3.2.1 反應(yīng)型環(huán)境戰(zhàn)略的內(nèi)涵
        3.2.2 重污染企業(yè)反應(yīng)型環(huán)境戰(zhàn)略的判別條件
    3.3 污染防御型環(huán)境戰(zhàn)略的內(nèi)涵與判別條件
        3.3.1 污染防御型環(huán)境戰(zhàn)略的內(nèi)涵
        3.3.2 重污染企業(yè)污染防御型環(huán)境戰(zhàn)略的判別條件
    3.4 環(huán)保領(lǐng)導(dǎo)型環(huán)境戰(zhàn)略的內(nèi)涵與判別條件
        3.4.1 環(huán)保領(lǐng)導(dǎo)型環(huán)境戰(zhàn)略的內(nèi)涵
        3.4.2 重污染企業(yè)環(huán)保領(lǐng)導(dǎo)型環(huán)境戰(zhàn)略的判別條件
    3.5 本章小結(jié)
第4章 基于制度壓力的重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略選擇
    4.1 制度壓力與重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略選擇
        4.1.1 正式制度壓力與重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略選擇
        4.1.2 非正式制度壓力與重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略選擇
    4.2 基于制度壓力的重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略異質(zhì)性選擇
        4.2.1 資源特征視角的重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略異質(zhì)性選擇
        4.2.2 生命周期視角的重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略異質(zhì)性選擇
    4.3 研究模型與假設(shè)匯總
    4.4 研究設(shè)計
        4.4.1 研究方法
        4.4.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
        4.4.3 變量測量
    4.5 研究結(jié)果分析
        4.5.1 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析
        4.5.2 制度壓力與重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略關(guān)系的回歸結(jié)果分析
        4.5.3 組織冗余的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析
        4.5.4 資產(chǎn)專有性的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析
        4.5.5 企業(yè)不同生命周期階段的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析
        4.5.6 穩(wěn)健性檢驗
    4.6 本章小結(jié)
第5章 基于制度壓力的重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略演化--以鋼鐵企業(yè)為例
    5.1 理論背景
        5.1.1 環(huán)境戰(zhàn)略演化基礎(chǔ)—戰(zhàn)略間的路徑依賴性
        5.1.2 戰(zhàn)略表現(xiàn)形式：誘導(dǎo)式和涌現(xiàn)式
    5.2 案例研究方法
        5.2.1 案例研究內(nèi)涵與類型
        5.2.2 案例研究方法步驟
    5.3 研究設(shè)計
        5.3.1 案例選擇
        5.3.2 數(shù)據(jù)搜集
        5.3.3 數(shù)據(jù)分析
        5.3.4 關(guān)鍵構(gòu)念的界定與測度
    5.4 案例內(nèi)分析與主要發(fā)現(xiàn)
        5.4.1 鋼鐵企業(yè)外部環(huán)境壓力變化
        5.4.2 寶鋼不同環(huán)境戰(zhàn)略階段發(fā)展
        5.4.3 太鋼不同環(huán)境戰(zhàn)略階段發(fā)展
    5.5 案例間分析與主要發(fā)現(xiàn)
        5.5.1 重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略的演化路徑
        5.5.2 制度壓力與重污染企業(yè)誘導(dǎo)式環(huán)境戰(zhàn)略演化
        5.5.3 制度壓力、競爭壓力與重污染企業(yè)涌現(xiàn)式環(huán)境戰(zhàn)略形成
        5.5.4 基于制度壓力的重污染企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略演化驅(qū)動機制
    5.6 研究討論
    5.7 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與政策建議
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 實踐啟示
    6.3 研究局限與展望
參考文獻
致謝
個人簡歷在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]復(fù)合基礎(chǔ)觀視角下后發(fā)企業(yè)戰(zhàn)略變革的過程——基于納愛斯集團的案例分析[J]. 許強,張力維,楊靜.  外國經(jīng)濟與管理. 2018(07)
[2]“戰(zhàn)略即實踐”學(xué)派述評——兼與“知行合一”觀對話[J]. 肖建強,孫黎,羅肖依.  外國經(jīng)濟與管理. 2018(03)
[3]工資扭曲、種群密度與企業(yè)成長:基于企業(yè)生命周期的動態(tài)分析[J]. 吳先明,張楠,趙奇?zhèn)?  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(10)
[4]制度壓力、高管環(huán)保意識與企業(yè)綠色創(chuàng)新實踐——基于新制度主義理論和高階理論視角[J]. 徐建中,貫君,林艷.  管理評論. 2017(09)
[5]從“反應(yīng)”到“前攝”:萬向在美國的合法性戰(zhàn)略演化（1994～2015）[J]. 魏江,王詩翔.  管理世界. 2017(08)
[6]企業(yè)慈善捐贈具有戰(zhàn)略效應(yīng)嗎?——基于產(chǎn)品市場競爭的視角[J]. 胡珺,王紅建,宋獻中.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(04)
[7]網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向、價值共創(chuàng)與新創(chuàng)企業(yè)績效——制度環(huán)境與企業(yè)發(fā)展階段的調(diào)節(jié)[J]. 金永生,李吉音,李朝輝.  北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
[8]后發(fā)企業(yè)如何從追趕到前沿?——雙元性學(xué)習(xí)的視角[J]. 彭新敏,鄭素麗,吳曉波,吳東.  管理世界. 2017(02)
[9]基于制度理論的政府會計準(zhǔn)則執(zhí)行機制研究[J]. 李建發(fā),張津津,張國清,趙軍營.  會計研究. 2017(02)
[10]企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略影響因素研究——基于文獻綜述的視角[J]. 王婷.  蘭州工業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2017(01)

博士論文
[1]企業(yè)綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的驅(qū)動因素及績效影響研究[D]. 張小軍.浙江大學(xué) 2012
[2]企業(yè)社會責(zé)任前置因素及其作用機制研究[D]. 尹玨林.南開大學(xué) 2010



本文編號：3468683