發(fā)布時間：2021-09-11 22:23

　　人類環(huán)境的整體性決定了環(huán)境責任的共同性。我們只有一個地球，保護人類唯一生存家園——地球環(huán)境已經(jīng)成為了全球共識。在應對全球性環(huán)境危機上，沒有人能夠置身事外。環(huán)境問題的解決有賴于環(huán)境責任的共同承擔，但現(xiàn)實中由于各國的歷史、經(jīng)濟、政治、人口、幅員、自然資源等要素之差異，以及不同國家在應對全球性危機時的能力之不同，決定了在國際社會中各成員國在責任的承擔上應當有所區(qū)別。由此，在應對和解決全球性環(huán)境危機過程中，共同但有區(qū)別責任原則應運而生。選擇以氣候變化為視角對這一原則進行研究，主要是基于兩方面的考量：其一，共同但有區(qū)別責任原則作為國際環(huán)境法的一項基本原則，具有一定的原則性和抽象性，單純從理論上予以抽象地闡釋難以真正認識和把握該原則的基本內(nèi)涵、價值功能與實踐適用等。因此，通過具體實例對該原則進行論證就顯得必要而有意義。其二，共同但有區(qū)別責任原則雖可適用于諸多國際環(huán)境保護領域，但不可否認的是，這一原則從其起源、發(fā)展以及實踐應用等方面更多的是體現(xiàn)在氣候變化領域，氣候變化領域也成為了這一原則應用發(fā)展之最佳展示舞臺。因此，從氣候變化這一視角來研究、探討共同但有區(qū)別責任原則，有利于我們更為深刻地認識、理解和... 

【文章來源】：中國海洋大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：186 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導論
    一、 選題依據(jù)和背景情況
    二、 本文的研究目的和意義
    三、 研究狀況和文獻綜述
    四、 研究方法和主要內(nèi)容
第一章 氣候變化視角下共同但有區(qū)別責任原則的緣起
    第一節(jié) 萌芽時期：斯德哥爾摩會議
    第二節(jié) 初步提出：蒙特利爾議定書
    第三節(jié) 正式形成：里約會議
    第四節(jié) 嚴格適用：京都議定書
    第五節(jié) 波折時期：后京都時代的會議
        一、 巴厘路線圖
        二、 2009年《哥本哈根協(xié)議》
        三、 坎昆會議
        四、 德班會議
第二章 共同但有區(qū)別責任原則的內(nèi)涵及其與其它原則的關系
    第一節(jié) 共同但有區(qū)別責任原則的內(nèi)涵
        一、 理解共同但有區(qū)別責任原則內(nèi)涵的關鍵——有區(qū)別責任
        二、 區(qū)別的責任在國際環(huán)境法文件中的表現(xiàn)形式
        三、 對區(qū)別的標準如何界定的探討
        四、 區(qū)別待遇的表現(xiàn)形式
        五、 區(qū)別待遇的本質
    第二節(jié) 共同但有區(qū)別的責任原則與其它原則的關系
        一、 共同但有區(qū)別責任原則與國際合作原則的關系
        二、 共同但有區(qū)別責任原則與可持續(xù)發(fā)展原則的關系
        三 、共同但有區(qū)別責任原則與污染者負擔原則的關系
第三章 共同但有區(qū)別責任原則的正當性分析
    第一節(jié) 從共同但有區(qū)別責任原則的國際法實踐看其正當性
        一、 共同但有區(qū)別責任原則是國際法公平、公正原則的運用
        二、 共同但有區(qū)別的責任原則在國際法上有先例可循
    第二節(jié) 從分配正義的角度看共同但有區(qū)別責任原則的正當性
        一、 共同但有區(qū)別責任原則中的正義理念
        二、 共同但有區(qū)別責任原則的理論依據(jù)——分配正義
    第三節(jié) 從可持續(xù)發(fā)展的角度來看共同但有區(qū)別的責任原則的正當性
        一、 可持續(xù)發(fā)展要求全球作為環(huán)境共同體攜手努力
        二、 從可持續(xù)發(fā)展的理論基礎分析共同但有區(qū)別的責任原則的正當性
    第四節(jié) 從歷史責任、人均責任原則來看共同但有區(qū)別責任原則的正當性
        一、 從歷史責任角度來看共同但有區(qū)別責任原則的正當性
        二、 從人均原則來看共同但有區(qū)別責任原則的正當性
        三、 從轉移排放的角度來看共同但有區(qū)別責任原則的正當性
第四章 氣候變化視角下的共同但有區(qū)別責任原則的實施困境與根源分析
    第一節(jié) 在氣候變化領域實施共同但有區(qū)別責任原則所面臨困境
        一、 各國在踐行共同但有區(qū)別責任原則上存在分歧
        二、 已經(jīng)簽署的相關國際條約在落實上存在困難
    第二節(jié) 在氣候變化領域實施共同但有區(qū)別責任原則存在困境的根源分析
        一、 共同但有區(qū)別責任原則自身的局限性
        二、 世界各國對共同但有區(qū)別責任原則的理解不同
        三、 世界各國在適用共同但有區(qū)別責任原則時有著各自的利益訴求
        四、 世界各國在適用共同但有區(qū)別責任原則時的不同利益訴求及其本質
第五章 氣候變化視角下共同但有區(qū)別責任原則的實現(xiàn)路徑及中國的選擇
    第一節(jié) 氣候變化視角下共同但有區(qū)別責任原則的實現(xiàn)路徑
        一、 在氣候變化領域推動共同但有區(qū)別責任原則的法制化進程
        二、 在氣候變化領域為共同但有區(qū)別責任原則的落實設置科學的量化標準
        三、 在氣候變化領域建立有效的磋商機制，推動共同但有區(qū)別責任原則的實施
        四、 在氣候變化領域發(fā)揮國際組織在推動共同但有區(qū)別責任原則實施中的獨特作用
    第二節(jié) 中國的選擇
        一、 中國下一步應對氣候變化的國內(nèi)策略
        二、 中國應對氣候變化之國際策略
結語
參考文獻
致謝
個人簡歷
發(fā)表的學術論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]哥本哈根會議后中國應對氣候變化的策略[J]. 常紀文.  環(huán)境經(jīng)濟. 2010(Z1)
[2]科學應對氣候變化的若干因素及減排對策分析[J]. 葛全勝,方修琦.  中國科學院院刊. 2010(01)
[3]溫室氣體排放評價指標及其定量分析[J]. 張志強,曲建升,曾靜靜.  地理學報. 2008(07)
[4]環(huán)境正義——一種新的正義觀[J]. 張登巧.  吉首大學學報(社會科學版). 2006(04)
[5]“后京都時代”與“共同而有區(qū)別的責任”原則[J]. 萬霞.  外交評論(外交學院學報). 2006(02)
[6]國際環(huán)境正義與國際環(huán)境機制:問題、理論和個案[J]. 薄燕.  歐洲研究. 2004(03)
[7]試論國際環(huán)境法的共同但有區(qū)別的責任原則[J]. 楊興.  時代法學. 2003(01)
[8]試論國際環(huán)境公正的基本原則[J]. 蘇建軍.  上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2002(06)
[9]中國參與全球氣候變化國際協(xié)議的立場與挑戰(zhàn)[J]. 唐更克,何秀珍,本約朗,劉文俊.  世界經(jīng)濟與政治. 2002(08)
[10]可持續(xù)發(fā)展—中國的必然選擇[J]. 熊衛(wèi),孫立真.  經(jīng)濟問題. 2002(02)

碩士論文
[1]應對全球變暖的國際法框架和共同但有區(qū)別的責任原則[D]. 謝永佳.廈門大學 2008



本文編號：3393823