以全球氣候變暖為特征的氣候變化問(wèn)題是當(dāng)今人類(lèi)面臨的主要全球性環(huán)境問(wèn)題之一，它對(duì)人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。面對(duì)氣候變化帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)威脅，國(guó)際社會(huì)通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》兩個(gè)正式的法律文件。正是在參與這兩個(gè)法律文件談判的過(guò)程中歐盟氣候變化政策逐漸形成，并隨著國(guó)際氣候治理的深入發(fā)展不斷發(fā)展和演變。本論文遵循政策研究的基本方法，介紹了歐盟氣候變化政策的背景、政策的形成、政策的實(shí)施以及政策實(shí)施的具體效果。本論文研究的基本思路是：?jiǎn)栴}凸顯→形成共識(shí)→立法決策→貫徹實(shí)施→效果評(píng)估。面對(duì)氣候變化問(wèn)題的凸顯，歐盟內(nèi)部在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上逐漸形成了自己的認(rèn)知和共識(shí)。在歐盟內(nèi)部無(wú)論是普通民眾、成員國(guó)以及整個(gè)歐盟都對(duì)氣候變化問(wèn)題有著廣泛的認(rèn)同，這進(jìn)一步推動(dòng)歐盟要在共同體層面提出積極應(yīng)對(duì)氣候變化的政策。歐盟氣候變化政策遵循的是依法治理的原則。在歐盟氣候變化政策的制定過(guò)程中，歐盟內(nèi)部各利益相關(guān)方和各種行為體展開(kāi)了復(fù)雜的博弈。為了更好的貫徹和實(shí)施歐盟氣候變化政策，歐盟綜合運(yùn)用了法律、市場(chǎng)、財(cái)政以及科技等減排工具，在能源、服務(wù)業(yè)、工業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)戎攸c(diǎn)領(lǐng)域有針對(duì)性制定減排措施。歐盟在內(nèi)部采... 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：126 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 歐盟氣候變化政策形成的背景、目標(biāo)與框架
    第一節(jié) 歐盟氣候變化政策形成的背景
    第二節(jié) 歐盟氣候變化政策的目標(biāo)
    第三節(jié) 歐盟氣候變化政策的框架
第二章 歐盟氣候變化政策的主要內(nèi)容
    第一節(jié) 歐洲氣候變化計(jì)劃
    第二節(jié) 歐盟氣候行動(dòng)和可再生能源一攬子計(jì)劃
    第三節(jié) 歐盟溫室氣體排放交易體系
第三章 歐盟氣候變化政策制定的機(jī)制分析
    第一節(jié) 參與歐盟氣候變化政策制定的行為體
    第二節(jié) 歐盟氣候變化政策的立法程序
第四章 歐盟氣候變化政策的實(shí)施與效果
    第一節(jié) 歐盟氣候變化政策實(shí)施的工具
    第二節(jié) 歐盟相關(guān)部門(mén)的減排措施
    第三節(jié) 歐盟氣候變化政策實(shí)施的效果
第五章 歐盟國(guó)際氣候政策
    第一節(jié) 歐盟國(guó)際氣候政策的動(dòng)因
    第二節(jié) 歐盟與《京都議定書(shū)》談判
    第三節(jié) 歐盟與后京都議定書(shū)進(jìn)程
    第四節(jié) 歐盟國(guó)際氣候政策面臨的挑戰(zhàn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]哥本哈根氣候博弈與中國(guó)角色的再認(rèn)識(shí)[J]. 莊貴陽(yáng).  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2009(06)
[2]全球氣候外交的興起[J]. 馬建英.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2009(06)
[3]氣候變化正在塑造21世紀(jì)的國(guó)際政治[J]. 張海濱.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2009(06)
[4]全球氣候變化治理中的中國(guó)與歐盟[J]. 薄燕,陳志敏.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2009(02)
[5]歐盟氣候變化政策及其經(jīng)濟(jì)影響[J]. 周劍,何建坤.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2009(02)
[6]北歐國(guó)家碳稅政策的研究及啟示[J]. 周劍,何建坤.  環(huán)境保護(hù). 2008(22)
[7]“京都進(jìn)程”的領(lǐng)導(dǎo)者：為什么是歐盟不是美國(guó)?[J]. 薄燕.  國(guó)際論壇. 2008(05)
[8]論西方法治主義傳統(tǒng)的借鑒價(jià)值[J]. 趙來(lái)文,劉彤.  理論前沿. 2008(11)
[9]氣候變化:地緣政治的大國(guó)博弈[J]. 潘家華.  綠葉. 2008(04)
[10]略論歐美法治傳統(tǒng)及其歷史變遷[J]. 宋玉波,張凌華.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)

博士論文
[1]歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化治理研究[D]. 傅聰.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2010
[2]歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化的基本經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的借鑒意義[D]. 王偉男.上海社會(huì)科學(xué)院 2009
[3]集體行動(dòng)邏輯與國(guó)際合作[D]. 陳剛.外交學(xué)院 2006

碩士論文
[1]歐盟排放交易機(jī)制及其對(duì)中國(guó)的啟示[D]. 陳趙杰.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3196808