為深入了解東洞庭湖重金屬污染現(xiàn)狀,以東洞庭湖表層沉積物為研究對象,采用BCR連續(xù)提取法和ICP-MS測定法分析沉積物重金屬含量、賦存形態(tài)特征,運用潛在生態(tài)風險指數(shù)和次生相與原生相比值進行評價。結果表明:1)Cd、Pb、Cr含量超過湖南潮土其背景值。Cr變異系數(shù)>50%,空間分布差異大。2)Cu、Pb、Zn和Cr以殘渣態(tài)為主,Cd以弱酸可提取態(tài)為主,有效態(tài)占比較高,毒性較大,其他元素穩(wěn)定性較強,毒性較低,對湖區(qū)環(huán)境影響較小。3)潛在生態(tài)風險指數(shù)排序為Cd>Pb>Zn>Cr>Cu,Cd表現(xiàn)為嚴重污染,生態(tài)風險較高。研究區(qū)內RI均值為590,屬于強生態(tài)風險,Cd為主要貢獻因子。RSP值大小順序為:Cd>Pb>Zn>Cu>Cr,Cd RSP值最高,表現(xiàn)為重度污染,Cu和Zn表現(xiàn)為輕度污染,Zn和Cr表現(xiàn)為無污染。 

【文章來源】：南華大學學報(自然科學版). 2020,34(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 材料與方法
    1.1 樣品采集與處理
    1.2 樣品測試
        1.2.1 沉積物重金屬含量測定
        1.2.2 沉積物重金屬賦存形態(tài)提取
    1.3 沉積物重金屬污染評價
        1.3.1 潛在生態(tài)風險指數(shù)法
        1.3.2 次生相與原生相比值法
2 分析與討論
    2.1 沉積物重金屬含量分析
    2.2 沉積物重金屬賦存形態(tài)特征
    2.3 沉積物重金屬污染評價
        2.3.1 沉積物重金屬潛在生態(tài)風險評價
        2.3.2 次生相與原生相比值評價
3 結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]巢湖沉積物重金屬污染生態(tài)風險評價及來源解析[J]. 夏建東,龍錦云,高亞萍,陳悅,孟晶,周云橋,陳書琴.  地球與環(huán)境. 2020(02)
[2]柳江流域沉積物重金屬生態(tài)風險評價及來源分析[J]. 鐘曉宇,吳天生,李杰,鄭國東,卓小雄,關東超,王磊,莫斌吉.  物探與化探. 2020(01)
[3]平水期洞庭湖不同形態(tài)磷賦存特征[J]. 王叢丹,汪金成,楊宇,錢寶,楊朝云,閻梅.  水文. 2019(06)
[4]海南清瀾港紅樹林濕地沉積物中重金屬形態(tài)及生物有效性[J]. 王軍廣,王鵬,伏簫諾,趙志忠,邱彭華,吳丹.  西南農業(yè)學報. 2019(10)
[5]夏季渤海中部表層沉積物重金屬空間分布及污染評價[J]. 徐勇,江濤,楊茜,崔正國,趙俊,曲克明.  漁業(yè)科學進展. 2019(05)
[6]洞庭湖表層沉積物重金屬賦存形態(tài)及生態(tài)風險評價[J]. 趙艷民,秦延文,曹偉,溫泉,時瑤,馬迎群.  環(huán)境科學研究. 2020(03)
[7]贛南典型礦區(qū)河流上覆水與表層沉積物重金屬分布特征及風險評價[J]. 陳明,李鳳果,陶美霞,胡蘭文,師艷麗,劉燕,鄭小俊,劉友存.  環(huán)境化學. 2019(07)
[8]洞庭湖區(qū)重金屬分布特征及潛在生態(tài)風險評價[J]. 冷陽,汪金成,李煒欽,楊朝云,錢寶,鄒振華.  人民長江. 2018(21)
[9]洞庭湖表層沉積物營養(yǎng)物質污染特征與生態(tài)風險評價[J]. 張光貴.  生態(tài)科學. 2016(01)
[10]水體沉積物重金屬污染風險評價研究進展[J]. 陳明,蔡青云,徐慧,趙玲,趙永紅.  生態(tài)環(huán)境學報. 2015(06)

碩士論文
[1]七里海瀉湖表層沉積物重金屬賦存形態(tài)及生態(tài)風險評價[D]. 喬志芳.河北師范大學 2019
[2]東洞庭湖濕地土壤重金屬的分布特征及風險評價[D]. 王宏.湖南師范大學 2012



本文編號：3153598