論我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的實(shí)踐路徑
發(fā)布時間:2021-04-04 20:57
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,尤其是化工技術(shù)推動了我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅猛發(fā)展。于此相伴而生的是日益嚴(yán)峻的環(huán)境侵權(quán)問題,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)以及環(huán)境權(quán)利都帶來了或多或少的威脅。但我國現(xiàn)有農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)體系卻無力應(yīng)對,急需尋求新的救濟(jì)手段;诖,我國現(xiàn)階段應(yīng)適時引入農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險制度,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的社會化分配與消化,從而完善農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)體系建設(shè)。
【文章來源】:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2020,31(16)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險的概念辨析
1.1 環(huán)境侵權(quán)與農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)
1.2 責(zé)任保險與環(huán)境責(zé)任保險
1.3 農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險與農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險、農(nóng)村環(huán)境保險
1.3.1 從投保人角度區(qū)分
1.3.2 從與農(nóng)業(yè)保險的關(guān)系區(qū)分
1.3.3 從投保的價值取向區(qū)分
2 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)類型化分析
2.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的特殊性
2.1.1 侵權(quán)主體的弱勢性
2.1.2 侵害要素的雙重性
2.1.3 侵權(quán)行為的相對合理性
2.1.4 侵權(quán)損害的長期性
2.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的分類
3 建構(gòu)我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的必要性分析
3.1 我國農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)傳統(tǒng)救濟(jì)途徑的現(xiàn)實(shí)局限性
3.1.1 民事救濟(jì)手段解決農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的困境
3.1.2 行政救濟(jì)手段解決農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的困境
3.2 我國農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的保險救濟(jì)依據(jù)
3.2.1 環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的社會化理論分析
3.2.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的比較優(yōu)勢
4 我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的路徑探析
4.1 建構(gòu)我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的前提
4.1.1 樹立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者環(huán)境保護(hù)和保險意識
4.1.2 健全農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險相關(guān)的法律法規(guī)
4.1.3 完善與農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險相關(guān)的配套措施
4.2 我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的承保范圍
4.2.1 突發(fā)性農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任。
4.2.2 生態(tài)環(huán)境損害。
4.2.3 應(yīng)急處置與清污費(fèi)用。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]試論環(huán)境法上的社會連帶責(zé)任[J]. 鄭少華. 中國法學(xué). 2005(02)
碩士論文
[1]我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度研究[D]. 彭剛紅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
本文編號:3118477
【文章來源】:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2020,31(16)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險的概念辨析
1.1 環(huán)境侵權(quán)與農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)
1.2 責(zé)任保險與環(huán)境責(zé)任保險
1.3 農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險與農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險、農(nóng)村環(huán)境保險
1.3.1 從投保人角度區(qū)分
1.3.2 從與農(nóng)業(yè)保險的關(guān)系區(qū)分
1.3.3 從投保的價值取向區(qū)分
2 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)類型化分析
2.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的特殊性
2.1.1 侵權(quán)主體的弱勢性
2.1.2 侵害要素的雙重性
2.1.3 侵權(quán)行為的相對合理性
2.1.4 侵權(quán)損害的長期性
2.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的分類
3 建構(gòu)我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的必要性分析
3.1 我國農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)傳統(tǒng)救濟(jì)途徑的現(xiàn)實(shí)局限性
3.1.1 民事救濟(jì)手段解決農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的困境
3.1.2 行政救濟(jì)手段解決農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的困境
3.2 我國農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的保險救濟(jì)依據(jù)
3.2.1 環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的社會化理論分析
3.2.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的比較優(yōu)勢
4 我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的路徑探析
4.1 建構(gòu)我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的前提
4.1.1 樹立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者環(huán)境保護(hù)和保險意識
4.1.2 健全農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險相關(guān)的法律法規(guī)
4.1.3 完善與農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險相關(guān)的配套措施
4.2 我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度的承保范圍
4.2.1 突發(fā)性農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任。
4.2.2 生態(tài)環(huán)境損害。
4.2.3 應(yīng)急處置與清污費(fèi)用。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]試論環(huán)境法上的社會連帶責(zé)任[J]. 鄭少華. 中國法學(xué). 2005(02)
碩士論文
[1]我國農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險制度研究[D]. 彭剛紅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
本文編號:3118477
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/3118477.html
最近更新
教材專著