可滲透反應(yīng)墻（PRB）是一種高效的地下水污染原位修復技術(shù)。不同水文地質(zhì)條件下,污染場地墻體位置布設(shè)合理性影響其修復效果,而利用地下水數(shù)值模擬可實現(xiàn)墻體位置優(yōu)化。文章以某Cr⁶⁺污染地下水場地為例,基于Visual Modflow建立了研究區(qū)平面二維穩(wěn)定流數(shù)值模型,并通過模型檢驗。根據(jù)墻體的設(shè)計尺寸（長20 m×寬2 m×深12 m）及填充材料的滲透系數(shù)（80 m/d）,利用所建模型分別計算了4種布設(shè)方案（墻體尺寸大小和填充材料滲透系數(shù)相同,布設(shè)位置不同）下墻體的捕獲區(qū)寬度、粒子滯留時間和通過墻體的Cr⁶⁺通量。結(jié)果表明:4種布設(shè)方案模擬的滯留時間和捕獲區(qū)寬度取值差異性不大,變異系數(shù)小于2%; Cr⁶⁺通量差別較大,變異系數(shù)高達76.32%,主要由地下水中Cr⁶⁺濃度空間分布不均引起。對比分析4種方案的各評價指標,方案2求得的捕獲區(qū)寬度為21.9 m,粒子滯留時間為4.1 d,Cr⁶⁺去除量可達127.7 mg/d,可作為最佳布設(shè)方案。本研究建立的地下水流數(shù)值模型符合場地實際情況... 

【文章來源】：水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2020,47(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

鉻渣堆周邊土地利用類型

場地污染水文地質(zhì)概念模型(據(jù)文獻[9]改編)

平行于地下水位等水位線方向，可以將該邊界概化為給定水頭邊界、定流量邊界及通用水頭邊界;垂直于地下水等水位線方向的邊界，可以作為隔水邊界或者極小流量邊界[15]。因此，模型中北部邊界、南部邊界處理為通用水頭邊界，東西邊界定義為零流量邊界。一般網(wǎng)格剖分大小為1 m×1 m，但考慮墻體尺寸小，模擬精度要求高，墻體擬布設(shè)位置所在行列的網(wǎng)格剖分大小為0.2 m×0.2 m。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]鑄鐵和椰殼活性炭混合介質(zhì)修復高濃度Cr（Ⅵ）污染地下水研究[J]. 李敬杰,蔡五田,張濤,邊超,劉金巍,范洵瑜,蔡月梅.  環(huán)境污染與防治. 2019(05)
[2]數(shù)值模擬法劃分地下飲用水源保護區(qū)——以內(nèi)蒙古呼和浩特市城市水源地為例[J]. 王涵,劉琦,張翼龍,王文中.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2018(06)
[3]基于水化學和同位素特征的新鄉(xiāng)某地下水污染場地水文地質(zhì)概念模型細化[J]. 李志紅,王廣才,康飛,嚴建飛,黃丹丹.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2017(02)
[4]污染場地地下水數(shù)值模擬的關(guān)鍵問題探討[J]. 鄭李軍.  能源環(huán)境保護. 2015(01)
[5]堆肥+零價鐵可滲透反應(yīng)墻修復黃土高原地下水中鉻鉛復合污染[J]. 李雅,張增強,沈鋒,汪葵.  環(huán)境工程學報. 2014(01)
[6]懸掛式PRB幾何尺寸對水文地質(zhì)參數(shù)的敏感性[J]. 周宏博,孫樹林,柏仇勇,黃勇博,洪正義,吳榮東.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2012(05)
[7]地下水數(shù)值模擬中人為邊界的處理方法研究[J]. 沈媛媛,蔣云鐘,雷曉輝,甘治國,王海潮,魯帆.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2008(06)
[8]Visual Modflow在吉林省西部地下水數(shù)值模擬中的應(yīng)用[J]. 楊青春,盧文喜,馬洪云.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2005(03)
[9]地下水運動數(shù)值模擬過程中邊界條件問題探討[J]. 盧文喜.  水利學報. 2003(03)



本文編號：2995562