在Cap-and-Trade規(guī)制下,本文通過(guò)匹配-博弈機(jī)制研究雙寡頭制造商(寡頭)碳減排技術(shù)投資決策問(wèn)題,考慮了碳交易(CET)過(guò)程。從縱向角度,構(gòu)建寡頭與碳減排技術(shù)供應(yīng)商(供應(yīng)商)的雙邊匹配模型,研究寡頭最佳碳減排技術(shù)選擇、供應(yīng)商最佳投資者選擇問(wèn)題;從橫向角度,以產(chǎn)量為決策變量,以供應(yīng)商技術(shù)研發(fā)人員的努力程度為輔助變量,構(gòu)建雙寡頭Stackelberg動(dòng)態(tài)博弈模型,以確定最優(yōu)產(chǎn)量和碳減排技術(shù)投資決策,有效實(shí)現(xiàn)碳減排。最后,通過(guò)數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)加以論證。研究發(fā)現(xiàn),第一,寡頭-供應(yīng)商匹配對(duì)的整體期望效用與CET價(jià)格存在正相關(guān)關(guān)系;第二,寡頭環(huán)境績(jī)效對(duì)自身技術(shù)應(yīng)用效率較敏感,而對(duì)對(duì)手技術(shù)應(yīng)用效率不敏感;第三,CET實(shí)施與否會(huì)直接影響寡頭-供應(yīng)商匹配對(duì)效用最大化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
【部分圖文】：

寡頭和供應(yīng)商均為風(fēng)險(xiǎn)中立者。結(jié)合Cap-and-Trade倡議,本文研究主要從以下兩個(gè)角度展開(kāi):(1)縱向角度,寡頭-供應(yīng)商雙邊匹配,探究波動(dòng)對(duì)期望效用的影響及波動(dòng)對(duì)環(huán)境績(jī)效的影響;(2)橫向角度,雙寡頭之間Stackelberg動(dòng)態(tài)博弈[25]。求解均衡解,并進(jìn)行數(shù)值模擬分析。本文匹配-博弈關(guān)系如圖1所示。2.1 雙邊匹配的可行性分析

期望效用關(guān)于p的敏感性曲線

圖2 期望效用關(guān)于p的敏感性曲線對(duì)圖3分析可知,兩寡頭的環(huán)境績(jī)效對(duì)自身技術(shù)應(yīng)用效率較為敏感,而對(duì)對(duì)手的技術(shù)應(yīng)用效率不敏感,βi越大,vi越小。意味著在碳減排技術(shù)投資過(guò)程中,要提高環(huán)境績(jī)效,提高自身技術(shù)應(yīng)用效率是關(guān)鍵。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇慧;張濟(jì)建;;碳披露規(guī)制下企業(yè)碳減排項(xiàng)目投資決策分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2018年03期

2 駱海燕;屈小娥;胡琰欣;;環(huán)保稅制下政府規(guī)制對(duì)企業(yè)減排的影響——基于演化博弈的分析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2020年01期

3 王成;張福生;;國(guó)家自主貢獻(xiàn)機(jī)制下的減排力度調(diào)控機(jī)制設(shè)計(jì)[J];中國(guó)環(huán)境管理;2020年01期

4 周衛(wèi)可;王建成;張翔;;VOCs減排“一廠一策”方針及必要性[J];化工管理;2020年01期

5 欒志強(qiáng);王喜芹;李京芬;;2019年VOCs減排控制行業(yè)發(fā)展評(píng)述及展望[J];中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè);2020年02期

6 孟歡;胡劍鋒;;遼寧省個(gè)人碳減排發(fā)展存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[J];山西農(nóng)經(jīng);2020年04期

7 萬(wàn)大陽(yáng);呂鳳;邵松;;高爐沖渣乏汽冷凝污染物減排實(shí)例研究[J];天津冶金;2020年02期

8 付均;張娜姆;谷建龍;;個(gè)人自愿碳減排助推打造“健康生活目的地牌”[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù);2020年06期

9 陸敏;蒼玉權(quán);李巖巖;;強(qiáng)制減排交易機(jī)制外企業(yè)會(huì)自愿減排么?[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2019年05期

10 宋泉山;宋妍霖;;煤礦污水治理工程及污染減排技術(shù)[J];山西化工;2019年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張文磊;基于國(guó)家利益分析的國(guó)際碳減排合作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 程云鶴;中國(guó)特色碳減排制度創(chuàng)新研究[D];東北師范大學(xué);2013年

3 盛麗穎;中國(guó)碳減排財(cái)政政策研究[D];遼寧大學(xué);2011年

4 陳理浩;中國(guó)碳減排路徑選擇與對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2014年

5 葉輝華;國(guó)家利益博弈與全球溫室氣體減排協(xié)議構(gòu)建[D];暨南大學(xué);2015年

6 成貝貝;區(qū)域碳總量行業(yè)分配及減排政策模擬研究[D];華南理工大學(xué);2015年

7 林潔;公平實(shí)現(xiàn)巴黎溫升控制目標(biāo)的各國(guó)減排貢獻(xiàn)分擔(dān)研究[D];清華大學(xué);2018年

8 孫猛;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角下的中國(guó)碳排放及減排績(jī)效研究[D];吉林大學(xué);2014年

9 謝鑫鵬;考慮碳規(guī)制及交易的供應(yīng)鏈企業(yè)生產(chǎn)及減排決策機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2013年

10 陳麗然;碳減排規(guī)制的行業(yè)經(jīng)濟(jì)成本評(píng)估與預(yù)測(cè)[D];天津大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王嬋娟;中國(guó)碳減排財(cái)稅政策研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

2 李靜;我國(guó)碳減排立法的思考[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

3 朱毅杰;建筑廢棄物減排經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 常佳寧;我國(guó)碳減排審計(jì)問(wèn)題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 程紅紅;不確定性污染減排預(yù)警評(píng)估模型及應(yīng)用[D];北京理工大學(xué);2015年

6 蘭雪婷;我國(guó)碳減排交易制度初探[D];浙江大學(xué);2012年

7 劉呈呈;我國(guó)自愿碳減排創(chuàng)新模式研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2012年

8 陳艷艷;基于博弈論框架的國(guó)際碳減排機(jī)制研究[D];遼寧大學(xué);2011年

9 陳海華;我國(guó)污染減排的財(cái)稅政策研究[D];重慶工商大學(xué);2009年

10 孫玥;我國(guó)西部省市碳減排能力評(píng)價(jià)研究[D];陜西師范大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2886079