在全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入"綠色經(jīng)濟(jì)"的大背景下,近年來(lái),生態(tài)環(huán)境已成為社會(huì)各界關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題,也是我國(guó)"十三五"規(guī)劃所關(guān)注的重要論題之一。本文以上交所與深交所的上市公司2008~2014年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用GMM模型,從理論層面闡述了環(huán)境責(zé)任對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生的效應(yīng),實(shí)證探討了二者間的關(guān)系。文章也創(chuàng)造性地探討了兩者之間的非線性關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn),承擔(dān)環(huán)境責(zé)任對(duì)中國(guó)企業(yè)績(jī)效存在顯著的正效應(yīng),而且二者之間的非線性關(guān)系呈現(xiàn)出倒"U"型。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐祥民;孟慶壘;;政府環(huán)境責(zé)任簡(jiǎn)論[J];學(xué)習(xí)論壇;2007年12期

2 賈曉燕;;環(huán)境責(zé)任分配的公平性考量[J];商業(yè)時(shí)代;2010年31期

3 詹小虹,張曉然;國(guó)家的環(huán)境責(zé)任[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);1999年05期

4 竇玲;劉丹冰;;從“血鉛事件”看企業(yè)社會(huì)責(zé)任與環(huán)境責(zé)任[J];中國(guó)商法年刊;2009年00期

5 白平則;論公司的環(huán)境責(zé)任[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

6 崔寧斌;;公司環(huán)境責(zé)任探析[J];法制與社會(huì);2007年12期

7 張偉;李培杰;;強(qiáng)化中國(guó)商業(yè)銀行業(yè)的環(huán)境責(zé)任[J];世界環(huán)境;2008年06期

8 萬(wàn)瑩仙;;企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的必要性與可行性研究[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2009年09期

9 盛科榮;;殼牌環(huán)境責(zé)任行為的經(jīng)濟(jì)機(jī)理及其啟示[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2010年09期

10 李猛;;追問(wèn)上市公司環(huán)境責(zé)任缺失的根源[J];環(huán)境保護(hù);2010年21期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孟慶壘;環(huán)境責(zé)任論[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

2 許繼芳;建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)中的政府環(huán)境責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樊暢;環(huán)境責(zé)任表現(xiàn)對(duì)公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[D];五邑大學(xué);2015年

2 王瑩杰;商業(yè)銀行環(huán)境責(zé)任分析[D];上海交通大學(xué);2014年

3 崔爽;中國(guó)東西部環(huán)境責(zé)任履行差異分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

4 王猛;跨國(guó)公司環(huán)境責(zé)任規(guī)制問(wèn)題研究[D];上海大學(xué);2015年

5 郭雨歌;環(huán)境責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)發(fā)展面臨的困境及對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 蘆錦心;領(lǐng)導(dǎo)干部資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

7 秦楠;國(guó)企環(huán)境社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2016年

8 楊文嬌;空氣污染情境中的群體情緒及行為傾向研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

9 陳陶君;我國(guó)環(huán)境責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度構(gòu)建研究[D];安徽大學(xué);2016年

10 趙悅;商業(yè)銀行環(huán)境責(zé)任法律規(guī)制問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2861427