保障能源安傘和有效應(yīng)對(duì)氣候變化是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，作為最大的發(fā)展巾國(guó)家，我國(guó)在工業(yè)化利城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中對(duì)能源消耗和二氧化碳排放空間的需求依然巨大。如俐在總量大、增速快的形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的約束性H標(biāo)是我國(guó)當(dāng)前及未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)必須而臨的現(xiàn)實(shí)件問(wèn)題。 本文以效率的測(cè)度為切入點(diǎn)，期望通過(guò)能源利川效率利二氧化碳排放效率的科學(xué)評(píng)價(jià)，為政府部rJ采取措施緩解能源消費(fèi)過(guò)度增長(zhǎng)、抑制：氧化碳排放過(guò)快上升提供理論意義利現(xiàn)實(shí)意義上的支撐。主要研究工作和結(jié)論包括以I、兒個(gè)方而： (1)提出了在傘要素視角I、考察能源的利川水平和二氧化碳的排放水平。針對(duì)現(xiàn)有研究巾單位GDP能耗、單位GDP二氧化碳排放量等單要素指標(biāo)的缺陷，提出了可以生產(chǎn)率理論為基礎(chǔ)，分別將能源利二氧化碳視為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)活動(dòng)中重要的投入要素與非期望的產(chǎn)出要素，在考慮要素替代的傘要素框架下研究能源效率利二氧化碳排放效率。 (2)分析了我國(guó)傘要素能源效率的變動(dòng)及其影響要素。將能源視為重要的投入要素，利川DEA方法構(gòu)建的傘要素能源效率指標(biāo)考察了我國(guó)能源利川水平的變動(dòng)情況，發(fā)現(xiàn)了能源效率總體上出現(xiàn)先上升斤下降、效率值偏低、區(qū)域芹異較大、節(jié)能潛力有待挖抽掘等特征。鑒于技術(shù)要素對(duì)能源效率的基礎(chǔ)性作川及以往研究巾對(duì)技術(shù)進(jìn)步認(rèn)識(shí)的模糊性和狹隘件，在廣義技術(shù)進(jìn)步的定義下定量刻畫(huà)了“硬”技術(shù)和“軟”技術(shù)對(duì)能源效率的影響作川，發(fā)現(xiàn)兩者的止向促進(jìn)作川效果有所不同，“硬”技術(shù)的貢獻(xiàn)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)。 (3)提出了傘要素二氧化碳排放效率測(cè)度模型，在此基礎(chǔ)上考察了國(guó)際和國(guó)內(nèi)二氧化碳排放的靜態(tài)效率與動(dòng)態(tài)效率。將二氧化碳作為要素投入斤難以完傘避免的非期望產(chǎn)出，利川環(huán)境生產(chǎn)技術(shù)、方向性距離函數(shù)、Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)等工具構(gòu)建了傘要素二氧化碳排放的靜態(tài)效率模型、動(dòng)態(tài)效率模型。同時(shí)，與共同前沿函數(shù)相結(jié)合，給出了捕述生產(chǎn)技術(shù)芹距的定量測(cè)度指標(biāo)，進(jìn)一步提出了考慮技術(shù)芹距下的傘要素．氧化碳排放效率模型及其分解模型。基于我國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證結(jié)果表明，我國(guó)總體的二氧化碳排放效率得到了40 86％的提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平利產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度是其主要的外部促進(jìn)岡素，二氧化碳排放效率東部高、中西部低的芹異較為明顯。同叫，我國(guó)總體上仍有微大的減排潛力，不同地區(qū)的技術(shù)芹距有擴(kuò)大趨勢(shì)。在國(guó)際上做比較，亞洲、歐洲利美洲均不同程度的實(shí)現(xiàn)了二氧化碳排放效率的提高，其巾歐洲改善最多，美洲次之，亞洲較小。在主要的二氧化碳排放國(guó)中，美國(guó)是二氧化碳排放高效率的典型代表，我國(guó)則是實(shí)現(xiàn)改善幅度最大的國(guó)家。 (4)提出了能源投入利二氧化碳排放條件下的經(jīng)濟(jì)效率測(cè)度模型、二氧化碳規(guī)制成本模型，并分析了我國(guó)的實(shí)際情況。利用環(huán)境生產(chǎn)技術(shù)利方向性距離函數(shù)構(gòu)建了只期望GDP擴(kuò)張的單一經(jīng)濟(jì)效率模型、既實(shí)現(xiàn)GDP增加義同比例降低．氧化碳排放的雛經(jīng)濟(jì)效率模型和實(shí)現(xiàn)GDP增加斤再減少．氧化碳排放的分階段經(jīng)濟(jì)效率模型。同時(shí)，在無(wú)規(guī)制、一般規(guī)制利嚴(yán)格規(guī)制二種規(guī)制策略下構(gòu)建了不同的二氧化碳規(guī)制成本模型。我國(guó)的實(shí)證結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)效率偏低是其主要特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和二氧化碳排放極不協(xié)調(diào)的省區(qū)超過(guò)傘國(guó)的一半�？傂萆希趸家�(guī)制策略越嚴(yán)格對(duì)潛在GDP產(chǎn)出的影響就越明顯，但不同省區(qū)的表現(xiàn)仃所異
【學(xué)位單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類(lèi)】：X502

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王中英;王禮茂;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放的影響分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2006年05期

2 王慶一;中國(guó)的能源效率及國(guó)際比較(下)[J];節(jié)能與環(huán)保;2003年09期

3 陸虹;中國(guó)環(huán)境問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析——以大氣污染為例[J];財(cái)經(jīng)研究;2000年10期

4 劉紅光;劉衛(wèi)東;;中國(guó)工業(yè)燃燒能源導(dǎo)致碳排放的因素分解[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2009年02期

5 張雷;經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響[J];地理學(xué)報(bào);2003年04期

6 張志強(qiáng);曲建升;曾靜靜;;溫室氣體排放評(píng)價(jià)指標(biāo)及其定量分析[J];地理學(xué)報(bào);2008年07期

7 楊宏林,田立新,丁占文;能源約束下的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)[J];系統(tǒng)工程;2004年03期

8 查冬蘭;周德群;;地區(qū)能源效率與二氧化碳排放的差異性——基于Kaya因素分解[J];系統(tǒng)工程;2007年11期

9 查冬蘭;周德群;嚴(yán)斌劍;;能源約束下的我國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)比較——基于技術(shù)可變的面板隨機(jī)前沿生產(chǎn)模型[J];系統(tǒng)工程;2009年06期

10 廖華;魏一鳴;;能源效率及其與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)關(guān)系的再認(rèn)識(shí)[J];公共管理學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張樹(shù)偉;基于一般均衡（CGE）框架的交通能源模擬與政策評(píng)價(jià)[D];清華大學(xué);2007年

2 魏楚;中國(guó)能源效率問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2816240