作為人類可持續(xù)發(fā)展的主要制約因素,氣候變化問題己成為各國共同關(guān)注的焦點:世界各國既憂心于全球氣候變暖帶來的災(zāi)難,又顧慮碳減排對經(jīng)濟造成的不利影響。碳生產(chǎn)率——單位二氧化碳排放所帶來的經(jīng)濟產(chǎn)出,既關(guān)注經(jīng)濟增長又致力于降低碳排放,體現(xiàn)了低碳發(fā)展最基本的要求。改革開放以來,中國經(jīng)濟總量呈現(xiàn)突飛猛進地增長,但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、煤炭消費占比過高、生產(chǎn)要素效率低等原因?qū)е轮袊寂欧帕块L期居高不下。過高的碳排放不僅使得中國產(chǎn)品在國際市場上遭受更多的綠色貿(mào)易壁壘,也使得國內(nèi)資源能源過度消耗,影響經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。提升碳生產(chǎn)率,對于中國這樣的碳排放大國意義更加深遠。自2010年以來,世界經(jīng)濟進入國際金融危機后的深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期,發(fā)達國家大力進行技術(shù)創(chuàng)新,在緊緊鎖定高端制造環(huán)節(jié)的同時力促本國制造業(yè)回流,拉大了中國與發(fā)達國家在高端技術(shù)上的差距,也削弱了中國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競爭優(yōu)勢。與此同時,中國經(jīng)濟發(fā)展進入中高速增長的新階段,經(jīng)濟增長動力從依靠資金、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素向依靠技術(shù)、知識、信息等新興生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變。在國際和國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境的雙重作用下,中國的產(chǎn)業(yè)升級迫在眉睫。產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化了生產(chǎn)要素的資源配置,提升了技術(shù)水平、產(chǎn)出效率和產(chǎn)品附加值,是當(dāng)下中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的重要手段,也是中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究熱點。產(chǎn)業(yè)升級包含多種表現(xiàn)形式,如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、全球價值鏈升級等,但從理論層面對各種產(chǎn)業(yè)升級形式進行梳理和關(guān)聯(lián)分析的研究鮮有發(fā)現(xiàn)。因此,歸納產(chǎn)業(yè)升級的不同形式以及研究不同形式的產(chǎn)業(yè)升級對碳生產(chǎn)率的影響是論文的重點。首先,按照國際分工理論的發(fā)展階段將產(chǎn)業(yè)升級分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)業(yè)競爭力升級和全球價值鏈升級三種形式,分析了三種形式產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵和三者之間的關(guān)聯(lián),界定了碳生產(chǎn)率的概念和實現(xiàn)條件,闡述了產(chǎn)業(yè)升級對碳生產(chǎn)率的三種作用路徑。其次,分別進行不同形式產(chǎn)業(yè)升級對碳生產(chǎn)率影響的實證研究。具體而言,使用空間杜賓模型研究了中國30省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對碳生產(chǎn)率的空間影響,使用雙固定效應(yīng)模型實證研究了工業(yè)競爭力升級對碳生產(chǎn)率的影響,使用耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)分析了全球價值鏈升級與碳生產(chǎn)率之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。最后,從基本原則、發(fā)展思路和對策建議三方面提出產(chǎn)業(yè)升級促進碳生產(chǎn)率提升的實現(xiàn)路徑。
【學(xué)位單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F124;X322
【部分圖文】：

圖２技術(shù)路線圖逡逑

邐？逡逑圖２＿１產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級模式示意圖逡逑由圖２－１可以看出，隨著時間的推移，產(chǎn)量成本比更高的產(chǎn)業(yè)能夠吸引更逡逑多的要素資源流入，一方面增加了此類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出數(shù)量，另一方面抑制了要素資逡逑源向產(chǎn)量成本比低的產(chǎn)業(yè)流動，限制其發(fā)展，進而促使整個區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。逡逑在此過程中，產(chǎn)業(yè)間關(guān)系不是非此即彼的對立而是交叉融合的共生。橫軸的省略逡逑號表示在產(chǎn)出和投入的共同影響下還會出現(xiàn)產(chǎn)量成本比更高的產(chǎn)業(yè)類型。逡逑（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工下的產(chǎn)業(yè)競爭力升級逡逑隨著國際分工從產(chǎn)業(yè)間分工延續(xù)至產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，許多學(xué)者認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級逡逑將研宄對象局限在不同產(chǎn)業(yè)之間，無法說明在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級動力，進而無逡逑法從機理上對不同形式的產(chǎn)業(yè)升級進行較為完整地闡釋。逡逑產(chǎn)業(yè)間分工認為只有不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品才能進行國際交換，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工認為，逡逑即使是相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品，也可以因產(chǎn)品差異化程度、市場競爭水平、規(guī)模經(jīng)濟逡逑效應(yīng)等原因進行國際分工

過工藝改進、產(chǎn)品質(zhì)量提升等方式，以相同的成本產(chǎn)生更大的收益（滿足特定消逡逑費者的需求偏好）或以更小的成本產(chǎn)生相同的收益（降低生產(chǎn)成本）。產(chǎn)業(yè)競爭逡逑力升級模式如圖２－２所示。逡逑產(chǎn)值／邋￣邐／逡逑成本邐產(chǎn)業(yè)競爭力邐Ｚ逡逑升級方向＾邐逡逑￣７７ｍｒ￣中端產(chǎn)業(yè)逡逑＾產(chǎn)業(yè)逡逑產(chǎn)業(yè)逡逑邐邐邐邐—＾逡逑產(chǎn)業(yè)內(nèi)逡逑圖２－２產(chǎn)業(yè)競爭力升級模式示意圖逡逑由圖２－２所示，產(chǎn)業(yè)競爭力升級的縱坐標表示的是產(chǎn)值與成本之比，該比逡逑值越大說明競爭力水平越高，這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中縱坐標的含義有所區(qū)別。由于逡逑具有更高產(chǎn)值成本比的高端產(chǎn)業(yè)具有更大的市場需求，刺激了生產(chǎn)要素資源從低逡逑端產(chǎn)業(yè)流向高端產(chǎn)業(yè)，促使整個區(qū)域產(chǎn)值成本比提升。具有不同競爭力水平的產(chǎn)逡逑品能夠滿足不同的市場偏好，因此這些產(chǎn)品在一定的產(chǎn)值成本比條件下共同存逡逑在。橫軸的省略號表示在產(chǎn)值和成本的共同影響下還會在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部裂變出產(chǎn)逡逑值成本比更高的產(chǎn)業(yè)類型。逡逑（三）產(chǎn)品內(nèi)分工下的全球價值鏈升級逡逑如果說產(chǎn)業(yè)間分工和產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工交換的是完整的產(chǎn)品，那么產(chǎn)品內(nèi)分工交逡逑換的便是不完整的中間品。產(chǎn)品內(nèi)分工打破了分工必須是完整產(chǎn)品的前提，將產(chǎn)逡逑品生產(chǎn)的過程看成是一個個可以獨立存在的環(huán)節(jié)

本文編號：2815676