【摘要】：改革開放以來,多年粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,使得經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間的矛盾日益突出,目前環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到上限或接近上限,如何實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的良性互動已成為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重要科學(xué)問題。中國政府十分重視環(huán)境質(zhì)量,明確提出大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),并相繼出臺多項與環(huán)境污染有關(guān)的政策,旨在正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展同生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。環(huán)境規(guī)制是以環(huán)境保護(hù)為目的而制訂實施的各項政策與措施的總和,是解決環(huán)境污染的外部性和糾正制度失靈的重要手段。隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度加大,國內(nèi)外大量文獻(xiàn)從不同角度,應(yīng)用各種理論與方法對環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了廣泛深入的研究,但環(huán)境規(guī)制究竟促進(jìn)還是阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長,學(xué)界尚未達(dá)成共識。事實上,中國幅員遼闊,地區(qū)間差異明顯,不同地區(qū)在市場化程度、環(huán)境規(guī)制工具選擇、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度等方面各不相同。有鑒于此,本文將研究的重點(diǎn)集中在中國區(qū)域?qū)用姝h(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長影響的地區(qū)差異性及作用機(jī)制上,將環(huán)境規(guī)制促進(jìn)或阻礙經(jīng)濟(jì)增長的兩種情形納入同一框架內(nèi)予以闡釋,以期進(jìn)一步揭示環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長的基本規(guī)律,為環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供現(xiàn)實指導(dǎo)。本文首先對環(huán)境污染理論、環(huán)境規(guī)制理論和經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行了回顧與梳理,剖析了中國環(huán)境污染現(xiàn)狀和環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度;其次,基于中國整體層面和三大區(qū)域?qū)用鎸嵶C考察了環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長影響的區(qū)域差異及傳導(dǎo)機(jī)制;再次,環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長影響的門檻效應(yīng)進(jìn)行了實證考察,進(jìn)而對環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的區(qū)域差異性提供解釋;最后,根據(jù)上述研究結(jié)論,提出可行的政策建議。本文研究結(jié)論如下:第一,環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長的影響在中國三大區(qū)域?qū)用嫔洗嬖陲@著差異,東部地區(qū)環(huán)境規(guī)制顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,而中西部地區(qū)則抑制經(jīng)濟(jì)增長。環(huán)境規(guī)制主要通過技術(shù)創(chuàng)新、對外開放、物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了間接影響。第二,環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在顯著的門檻效應(yīng),當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度達(dá)到一定門檻值時,環(huán)境規(guī)制對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用,而當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度超過門檻值時,則會阻礙經(jīng)濟(jì)增長。第三,對外開放程度、人力資本和物質(zhì)資本投資,在環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長的非線性關(guān)系中起著非常重要的作用,當(dāng)這些變量超過一定門檻值時,環(huán)境規(guī)制才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。環(huán)境規(guī)制通過對技術(shù)創(chuàng)新、對外貿(mào)易依存度和政府支出規(guī)模三個變量的擠出作用間接抑制經(jīng)濟(jì)增長。本文認(rèn)為環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長之間存在復(fù)雜的非線性關(guān)系,環(huán)境規(guī)制促進(jìn)抑或是阻礙經(jīng)濟(jì)增長,主要取決于環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和對外開放度、人力資本積累和物質(zhì)資本投資水平。因此,保持合理的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度,同時繼續(xù)擴(kuò)大對外開放和提升人力資本積累和物質(zhì)資本投資水平,創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價機(jī)制,合理選擇環(huán)保政策是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的必要選擇。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X321;F124
【圖文】：

我國工業(yè)廢水排放總量基本描述

我國人均工業(yè)廢水排放量的基本描述

我國工業(yè)廢氣排放總量基本描述

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃若云;徐俊武;劉琪;;制度視角下的環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2016年17期

2 袁永科;任旭東;遲遠(yuǎn)英;;環(huán)境規(guī)制對中國能源產(chǎn)業(yè)清潔產(chǎn)出的反向U型影響分析[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年08期

3 范慶泉;周縣華;劉凈然;;碳強(qiáng)度的雙重紅利:環(huán)境質(zhì)量改善與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年06期

4 張曉瑩;;環(huán)境規(guī)制對中國污染產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力影響機(jī)理研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理評論;2015年03期

5 王兵;劉光天;;節(jié)能減排與中國綠色經(jīng)濟(jì)增長——基于全要素生產(chǎn)率的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年05期

6 魏楚;黃磊;沈滿洪;;魚與熊掌可兼得么?——對我國環(huán)境管制波特假說的檢驗[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2015年01期

7 梅俊杰;;后發(fā)展學(xué)說與中國道路——以迪特·森哈斯的研究為視角[J];國外社會科學(xué);2015年01期

8 王金南;龍鳳;葛察忠;高樹婷;;排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整與排污收費(fèi)制度改革方向[J];環(huán)境保護(hù);2014年19期

9 潘峰;西寶;王琳;;地方政府間環(huán)境規(guī)制策略的演化博弈分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年06期

10 李春米;魏瑋;;中國西北地區(qū)環(huán)境規(guī)制對全要素生產(chǎn)率影響的實證研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 黃杰;外商直接投資對中國碳排放強(qiáng)度的影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 高峰;中國省際環(huán)境污染的空間差異和環(huán)境規(guī)制研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 劉那日蘇;自然資源開發(fā)對經(jīng)濟(jì)增長作用的區(qū)域差異研究[D];蘭州大學(xué);2014年

4 張麗麗;環(huán)境規(guī)制對我國建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

5 袁楓;環(huán)境規(guī)制與FDI非均衡增長研究[D];湖南大學(xué);2013年

6 楊洪剛;中國環(huán)境政策工具的實施效果及其選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 張Z

本文編號：2797757