發(fā)布時(shí)間：2020-08-19 19:24

【摘要】：作為城市生態(tài)系統(tǒng)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域,城市綠地景觀格局及其生態(tài)服務(wù)價(jià)值的定量研究能夠?yàn)槌鞘锌沙掷m(xù)發(fā)展提供解決途徑,對(duì)改善城市生態(tài)人居環(huán)境具有重要的應(yīng)用價(jià)值。本文嘗試將植被凈初級(jí)生產(chǎn)力引入城市綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值估算中,定量分析城市綠地景觀格局和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的動(dòng)態(tài)變化,獲得不同類(lèi)型綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的單位面積價(jià)值及其時(shí)空變化規(guī)律,為城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究提供思路。 本文以多期SPOT5和ZY-102C遙感影像為數(shù)據(jù)源,結(jié)合大連主城區(qū)歷史文脈、氣象地形、統(tǒng)計(jì)年鑒和野外調(diào)查等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對(duì)研究區(qū)2003年-2012年間四個(gè)時(shí)期的綠地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行類(lèi)型劃分和景觀格局空間數(shù)據(jù)提�。粚囟�、降雨量和太陽(yáng)總輻射值進(jìn)行數(shù)據(jù)空間化,并以光能利用率模型估算綠地生態(tài)系統(tǒng)凈初級(jí)生產(chǎn)力,作為生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算的生態(tài)環(huán)境參數(shù)；結(jié)合土壤以及DEM空間數(shù)字高程數(shù)據(jù),選擇研究區(qū)綠地主要提供的八類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),采用相應(yīng)方法估算不同綠地類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)單位面積上的服務(wù)價(jià)值和總服務(wù)價(jià)值。研究主要內(nèi)容和結(jié)論如下： (1)近十年間大連市主城區(qū)綠地景觀類(lèi)型結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定,其他綠地和公園綠地是大連主城區(qū)主要的綠地景觀類(lèi)型。研究區(qū)綠地主要分布在西南和東南多丘陵的地區(qū),中山區(qū)和沙河口區(qū)綠地斑塊占區(qū)內(nèi)面積較大,甘井子區(qū)綠地分布極不平均。綠地類(lèi)型水平上景觀指數(shù)的變化表明其景觀面積增加且破碎化程度加重；自然綠地各景觀指數(shù)的下降幅度較大,表明人類(lèi)活動(dòng)對(duì)其影響較大。綠地景觀水平上景觀指數(shù)的變化表明綠地景觀斑塊類(lèi)型趨于破碎化和間斷分布,體現(xiàn)出人類(lèi)對(duì)自然綠地的干擾加強(qiáng)。因此近十年間研究區(qū)綠地景觀格局的變化使城市綠地的自然特征減弱,人文特征增強(qiáng)。對(duì)比主城區(qū)與開(kāi)發(fā)區(qū)其他綠地動(dòng)態(tài)變化可知,2003年-2012年主城區(qū)因難以抵消城市建設(shè)發(fā)展對(duì)其他綠地的蠶食,導(dǎo)致自然綠地面積減少了25.74%,開(kāi)發(fā)區(qū)其他綠地面積比2003年有所增加,近十年共增加了8.44%,表明人類(lèi)決策對(duì)城市綠地發(fā)展的重要作用。以城市中心為圓心作3km等距緩沖區(qū)梯度帶,結(jié)合景觀指數(shù)分析表明,研究區(qū)綠地梯度變化規(guī)律與研究區(qū)內(nèi)丘陵分布有關(guān),城市逐漸向北擴(kuò)張引起景觀指數(shù)隨梯度的波動(dòng)性變化。研究區(qū)綠地沿梯度變化規(guī)律受地形影響,人類(lèi)活動(dòng)對(duì)研究區(qū)綠地的干擾從平坦地區(qū)向丘陵山地遞減。 (2)2003年-2012年間四個(gè)時(shí)期中,大連主城區(qū)綠地NPP平均值在2007年升高,其N(xiāo)PP平均值升高了15.72%,此后逐期遞減,后三期共降低了12.5%。NPP總值變化規(guī)律與NPP平均值相同,在2007年到達(dá)最高,與2003年相比,增幅高到13.67%,此后逐期遞減,后三期的降幅為13.41%。研究區(qū)綠地總面積的不斷減少是造成NPP平均值和NPP總值具有相同變化規(guī)律的主要因素。NPP最大值主要分布在研究區(qū)西南部與東南部,分布規(guī)律體現(xiàn)出城市中心低于城市邊緣的總體趨勢(shì)。從2003年-2012年研究區(qū)綠地NPP較低的區(qū)域逐漸由城市中心向外圍擴(kuò)展；丘陵地區(qū)較高,平坦地區(qū)較低,西南部與東南部明顯高于中北部城市區(qū)域。綜合相關(guān)氣象因子空間分布數(shù)據(jù),NPP空間格局受溫度與降雨量分布動(dòng)態(tài)的影響較大,降雨量大的地區(qū)NPP較大,溫度高的地區(qū)NPP較小,降雨量對(duì)NPP的影響大于溫度。 (3)2003年-2012年研究區(qū)綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類(lèi)型價(jià)值大小排序依次為：土壤保持服務(wù)價(jià)值氣體調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值有機(jī)物質(zhì)生產(chǎn)服務(wù)價(jià)值水源涵養(yǎng)服務(wù)價(jià)值營(yíng)養(yǎng)積累服務(wù)價(jià)值生物多樣性保護(hù)服務(wù)價(jià)值文化服務(wù)價(jià)值廢物處理服務(wù)價(jià)值。各類(lèi)型綠地生態(tài)系統(tǒng)在四個(gè)時(shí)期的土壤侵蝕變化比較明顯。2010年因降雨集中致使土壤侵蝕量較大。地表的曲面形態(tài)復(fù)雜和月降雨量較高的地區(qū),較易發(fā)生土壤侵蝕。研究區(qū)綠地生態(tài)系統(tǒng)總服務(wù)價(jià)值最大值分布于西南部和東南部丘陵地帶,以其他綠地生態(tài)系統(tǒng)為主；總服務(wù)價(jià)值最小值分布在中北部城市平坦區(qū)域,以人工綠地生態(tài)系統(tǒng)為主；空間分布規(guī)律為從城市中心開(kāi)始向外圍逐漸升高,尤其沿東南和西南方向升高幅度逐漸加大,以其他綠地和公園綠地為主的西南與東南部地區(qū)明顯高于中北部城市建設(shè)用地較多地區(qū)。研究區(qū)不同類(lèi)型綠地的不同類(lèi)別單位面積服務(wù)價(jià)值排序不同,整體排序?yàn)槠渌G地公園綠地附屬綠地道路與水系綠地；四類(lèi)綠地生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量排序與單位面積價(jià)值一致,其它綠地和公園綠地生態(tài)系統(tǒng)總服務(wù)價(jià)值分別到達(dá)整體綠地總服務(wù)價(jià)值的66.46-79.52%和18.97%-25.09%,服務(wù)價(jià)值總量受面積影響較大。道路與水系綠地生態(tài)服務(wù)總價(jià)值呈逐期升高的趨勢(shì),公園綠地、附屬綠地和其他綠地均在2010年前逐漸增加,在2012年減少,與人工綠地面積增多和自然綠地面積減少關(guān)系密切。
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：P901
【圖文】：

以山地丘陵地形為主，伴隨分布較少的平原低地，整體地形地勢(shì)北部高寬，南部低窄。本文研究范圍包括大連市沙河口區(qū)、西崗區(qū)、中山區(qū)和甘井子區(qū)市內(nèi)四區(qū)，如圖2-1，共有39個(gè)街道、306個(gè)社區(qū)和47個(gè)行政村，研究區(qū)總面積約為550.27 km2。4 8 16丨 I I ' kh ' ’ 1 '圖2-1研究區(qū)域圖Figure.2-1 The location of research area2.2氣候概況大連地處北半球暖濕帶，屬于海洋性過(guò)度氣候。黃海沿岸為暖溫性濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候，RＱ匕段灤匝鞘蟠舐叫約痙縉潁哂薪洗蟮鈉潞徒鄧鉅�。大�

本文編號(hào)：2797483