發(fā)布時間：2020-08-12 00:35

【摘要】：隨著經(jīng)濟和城鎮(zhèn)化進程的不斷加速,我國每年產(chǎn)生大量的餐廚垃圾和剩余污泥,餐廚垃圾具有有機質含量高,高鹽高油脂且易腐敗變質滋生病毒的特點。剩余污泥作為污水處理過程副產(chǎn)物同樣具有高有機質但同時存在大量的病原體等有毒有害物質。若餐廚垃圾和剩余污泥得不到有效地處理與處置會造成資源浪費和環(huán)境二次污染。厭氧發(fā)酵以集污染治理和能源回收的獨特優(yōu)勢而成為餐廚垃圾和剩余污泥處理和資源化利用的首先策略。短鏈脂肪酸(SCFA)是有機物厭氧發(fā)酵代謝過程的中間產(chǎn)物,其可以作為優(yōu)質碳源應用于污水廠生物脫氮除磷,微生物燃料電池產(chǎn)電,及生產(chǎn)生物塑料。餐廚垃圾單一厭氧發(fā)酵常因C/N失衡,抗沖擊負荷能力低等原因導致能源回收率及污染物去除不理想。餐廚垃圾與剩余污泥厭氧共發(fā)酵能平衡C/N,稀釋有毒有害物質,協(xié)同微生物群落從而提高厭氧發(fā)酵體系的穩(wěn)定性及效能。餐廚垃圾中含有的鹽度和油脂必然影響后續(xù)資源化利用。盡管之前研究已報到鹽度或油脂對餐廚垃圾厭氧消化的影響,但是之前研究多集中于產(chǎn)氣階段,而對餐廚垃圾單一發(fā)酵產(chǎn)酸及餐廚垃圾和剩余污泥共發(fā)酵產(chǎn)酸的影響報道較少,并且相應的機理尚不明確。因此,本論文在序批式厭氧反應器中分析了不同質量濃度鹽度和油脂作用下餐廚垃圾和剩余污泥厭氧發(fā)酵SCFA,溶解性有機物,水解,酸化和甲烷化過程中關鍵酶活性及微生物群落結構的變化確立了鹽度和油脂對餐廚垃圾和剩余污泥厭氧共發(fā)酵生產(chǎn)SCFA的影響并揭示了相關機理。首先,以餐廚垃圾為單一消化底物,在中溫條件下,設置不同鹽度梯度考察了鹽度對甲烷,SCFA產(chǎn)量,有機物裂解,水解,酸化和甲烷化模擬基物降解,及關鍵酶活性的影響。結果顯示餐廚垃圾中NaCl存在不僅影響甲烷的產(chǎn)量同時還影響最佳消化時間。當NaCl的質量濃度由0增加至15.0 g/L時,甲烷的最大積累量由253.3 mL/g(以單位VSS計)下降至22.7 mL/g,最佳消化時間由23 d延長至27 d。NaCl有助于提高餐廚垃圾中碳水化合物和蛋白質的溶出,當NaCl的質量濃度由2.0 g/L提高至15.0 g/L時,溶解性碳水化合物和蛋白質的最大含量分別由8596 mg/L和2156 mg/L提高至12054 mg/L和3124 mg/L。NaCl能夠促進餐廚垃圾水解過程,然而低于5.0 g/L NaCl有助于酸化過程,而高于5.0 g/L NaCl卻抑制酸化過程。NaCl存在能夠抑制產(chǎn)甲烷化過程。在相同的NaCl質量濃度作用下,相較于餐廚垃圾單一消化,餐廚垃圾和剩余污泥共消化能夠提高甲烷產(chǎn)量。此外研究發(fā)現(xiàn)餐廚垃圾和剩余污泥厭氧共發(fā)酵能減緩NaCl的抑制作用。其次,餐廚垃圾和剩余污泥共發(fā)酵能提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性和效能,因此研究者以餐廚垃圾和剩余污泥為研究對象,在中溫環(huán)境下探究了鹽度對餐廚垃圾和剩余污泥厭氧共發(fā)酵產(chǎn)SCFA的影響并揭示了相關機理。結果表明NaCl對SCFA產(chǎn)生的影響具有劑量依賴性。隨著NaCl質量濃度從0增加到8.0 g/L,SCFA產(chǎn)量從367.6 mg/g增加到638.5 mg/g。然而,NaCl的進一步增加抑制SCFA的產(chǎn)生。機理研究表明,NaCl的存在不僅加速了餐廚垃圾中可溶性物質的釋放,并加速剩余污泥中胞外聚合物(EPS)和細胞壁/膜的裂解,而且促進了從發(fā)酵系統(tǒng)釋放的蛋白質的生物轉化。低水平的NaCl增強了水解和酸化過程,但是抑制了甲烷生成過程,而酸化和甲烷生成過程均被高質量濃度NaCl嚴重抑制。再者,油脂也是餐廚垃圾中存在的物質,研究者以餐廚垃圾為單一發(fā)酵基質,在中溫環(huán)境下設置不同含量的油脂探究了油脂對餐廚垃圾單一厭氧發(fā)酵生產(chǎn)SCFA的影響并揭示了相關機理。結果表明當油脂含量由0增加至4.0 g/L時,SCFA的最大產(chǎn)量由32.7 g/L增加至38.5 g/L,當油脂含量繼續(xù)增加至8.0 g/L,16.0 g/L和32.0 g/L時,SCFA的最大產(chǎn)量卻下降至26.5 g/L,21.6 g/L和19.8 g/L。此外高濃度油脂延長SCFA產(chǎn)生的最佳發(fā)酵時間。油脂自身降解會產(chǎn)生SCFA,但其貢獻量不大,高濃度油脂存在對餐廚垃圾厭氧發(fā)酵生產(chǎn)SCFA具有抑制作用,并且油脂含量越高,SCFA的抑制程度越明顯。油脂濃度對溶解性COD(SCOD)的最大值影響不明顯,在本研究油脂應用范圍內(0~32.0 g/L),SCOD的最大值均在89.4~91.5 g/L。油脂含量為32.0 g/L時,油脂存在延長了SCOD達到最大值時所需時間。低濃度油脂促進餐廚垃圾水解和酸化過程,但抑制產(chǎn)甲烷化,而高濃度油脂抑制水解,酸化和產(chǎn)甲烷化。隨后,研究者探究了油脂含量對餐廚垃圾和剩余污泥厭氧發(fā)酵生產(chǎn)SCFA的影響及相關機理。當油脂含量為4.0 g/L時,油脂能夠促進SCFA的積累,并且縮短最佳發(fā)酵時間,然而當油脂含量為8.0,16.0和32.0 g/L時,SCFA的產(chǎn)量均低于空白組,并且最佳發(fā)酵時間均出現(xiàn)不同程度延滯。油脂含量對餐廚垃圾和剩余污泥共發(fā)酵SCOD的量影響不大,但是高濃度油脂能夠延長SCOD達到最大值所需的時間。4.0 g/L油脂有助于水解和酸化過程。當油脂含量進一步提高至32.0 g/L時,水解和酸化過程受到嚴重抑制。不論油脂含量多少均對產(chǎn)甲烷化產(chǎn)生嚴重抑制作用。此外,油脂厭氧降解過程中產(chǎn)生的棕櫚酸對水解酸化和甲烷化抑制作用最強烈。低濃度油脂促進水解和酸化過程中關鍵酶的活性,并且提高Bacteroidetes和Firmicutes的相對百分含量至35.9%和39.2%,屬級別微生物群落顯示低濃度油脂提高了Bacteroides,Clostridium和Bacillus和Proteiniborus的相對豐度,并分別為19.5%,21.3%,10.3%和9.4%。最后,研究者探究了鹽度和油脂聯(lián)合作用對餐廚垃圾和剩余污泥共發(fā)酵生產(chǎn)SCFA的影響。在低鹽低油反應器中,SCFA的最大值為651.2 mg/g,顯著高于低鹽組519.6 mg/g和低油組421.3 mg/g,低鹽低油存在有助于餐廚垃圾和剩余污泥厭氧共發(fā)酵積累SCFA。低鹽低油組中,甲烷的最大產(chǎn)量為271.5 mL/g,較空白組下降約13.9%。在低鹽中油組,甲烷最大產(chǎn)量為235.6 mL/g,較空白組下降約25.3%。在低鹽高油組,甲烷最大積累量為185.6 mL/g,較空組下降約41.2%。鹽度和油脂聯(lián)合對餐廚垃圾和剩余污泥溶解性的影響主要依賴于鹽度。當鹽度含量較高時,混合發(fā)酵系統(tǒng)中溶解性有機物釋放量較大,而當鹽度較小時,混合發(fā)酵系統(tǒng)中有機物釋放量較小。低鹽低油組促進了PO_4~(3-)-P和NH_4~+-N釋放,而高鹽高油抑制PO_4~(3-)-P和NH_4~+-N的釋放,并且低鹽低油對水解和酸化酶具有促進作用,而高鹽高油抑制水解和酸化酶的活性。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X70
【圖文】：

圖 1.1 有機物厭氧發(fā)酵水解和酸化過程簡圖[32]Fig.1.1 Schematic diagram of the hydrolysis and acidification of organic matter in anaerobifermentation餐廚垃圾厭氧發(fā)酵生產(chǎn) SCFA 的產(chǎn)量主要水解速率，酸化速率及產(chǎn)甲烷速率主要方面。因此國內外學者針對提高餐廚垃圾厭氧發(fā)酵生產(chǎn) SCFA 的研究主中于：1）預處理提高水解速率，主要通過預處理手段強化有機物溶解；2）酸化過程的影響因素，主要通過調控 pH，溫度，水力停留等條件強化酸化過3）抑制甲烷產(chǎn)量，主要通過條件改變抑制產(chǎn)甲烷菌的活性從而減少 SCFA 的[34,35]。1）預處理提高水解速率：餐廚垃圾中可利用的有機物多為固態(tài)顆粒狀形式存因此采取相應的預處理手段強化餐廚垃圾厭氧水解速率具有重要意義。目前餐廚垃圾厭氧水解的預處理技術手段主要包括化學試劑，熱處理，超聲，微[35,36]。Elbeshbish 等[37]利用酸對餐廚垃圾在 4℃條件下預處理 24 h（pH3）后 SCOD 的含量增加約 28%。Jiang 等[38]采用利用超聲預處理（20 kHz，能量

注：±表示三次測定的誤差2.2.2 鹽度對餐廚垃圾厭氧消化的影響本實驗在 5 個相同的厭氧反應器中進行，厭氧反應器的有效體積為先 4.5 L 餐廚垃圾被平均分配到 5 個厭氧反應器中，然后向各反應器接接種污泥。最后向各反應器中投加一定量 NaCl 并控制 NaCl 在反應器中0，2.0，5.0，10.0 和 15.0 g/L。各反應器中的 pH 通過投加 4.0 M HCl維持在 7.0±0.2，因為中性環(huán)境有助于產(chǎn)甲烷菌活性[116,117]。最后向反應純度氮氣 60 s 以排凈氧氣保證厭氧環(huán)境，密封后放置于轉速為 120 r（35±1℃）空氣搖床進行 30 d 消化實驗。消化瓶上方配有進料口，出料口，甲烷氣體采用排水法測定。圖 2.1 為厭氧發(fā)酵實驗裝置簡圖�？偠嗵� 1420 ± 80 mg COD/L 128.5 ± 5.2 g COD/L 65.8 ± 3.4SCFA 21.2 ± 0.3mg COD/L 102.2 ± 5.6 g COD/L 58.9 ± 2.7 C/N 7.2/1 28.6/1 22.

圖 2.2 NaCl 對餐廚垃圾厭氧消化產(chǎn)甲烷的影響2 Effect of NaCl on methane production from anaerobic digestion of food對餐廚垃圾水解和酸化過程影響和甲烷化過程影響厭氧消化過程包含裂解，水解，酸化和甲烷化四個連續(xù)的生化主要成分為碳水化合物和蛋白質（表 2.1），且它們多以非溶餐廚垃圾中碳水化合物和蛋白質首先要溶解成溶解態(tài)才能被后生物所吸收和代謝轉化。圖 2.3 為 NaCl 對餐廚垃圾厭氧消化過合物和溶解性蛋白質含量的影響。由圖 2.3 可知，所有反應器物和溶解性蛋白質的含量均隨消化時間呈現(xiàn)先增加后下降的趨中最大溶解性碳水化合物和溶解性蛋白質的含量分別為 7890 溶解性有機物含量升高主要是由于水解細菌產(chǎn)生水解酶促進有機物含量下降主要是被產(chǎn)甲烷菌所利用。然而當 NaCl 投加至后，溶解性碳水化合物和溶解性蛋白質的最大含量顯著提高。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李志;;上海市餐廚垃圾管理現(xiàn)狀及對策研究[J];上海環(huán)境科學;2009年01期

2 湯以成;金寶玲;錢麗燕;干磊;洪毅;;城市餐廚垃圾管理中的問題及對策研究——以蘇州為例[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2017年06期

3 陳夢冬;;城市餐廚垃圾回收制度的問題與對策研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年08期

4 邴君妍;羅恩華;金宜英;李洋洋;劉丹丹;;中國餐廚垃圾資源化利用系統(tǒng)建設現(xiàn)狀研究[J];環(huán)境科學與管理;2018年04期

5 尹亞琳;;餐廚垃圾的處理技術[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2018年06期

6 柯壹紅;王曉潔;孫啟元;劉常青;汪清環(huán);;餐廚垃圾資源化技術現(xiàn)狀及研究進展[J];海峽科學;2018年06期

7 梅彩虹;;餐廚垃圾固體處理與資源化利用分析[J];環(huán)境與發(fā)展;2018年10期

8 ;餐廚垃圾“變廢為寶”馬巒街道持續(xù)推進生活垃圾分類[J];新經(jīng)濟;2018年11期

9 樹萌;;餐廚垃圾無害化處理迫在眉睫[J];環(huán)境經(jīng)濟;2018年Z3期

10 ;餐廚垃圾養(yǎng)小蟲 蟲糞賣給種養(yǎng)農(nóng)[J];農(nóng)村新技術;2017年S1期

相關會議論文 前10條

1 柯茂盛;;蘭州城市餐廚垃圾資源化利用調研報告[A];民生經(jīng)濟：轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的目標——中國生產(chǎn)力學會第16屆年會暨世界生產(chǎn)力科學院（中國籍）院士研討會文集[C];2011年

2 ;餐廚垃圾:“一廢”變“多寶”[A];再生資源工作通訊2015年第4期（總第246期）[C];2015年

3 孔芹;孫偉偉;蒲文鵬;景學森;魏小鳳;王冠平;;江蘇省某市餐廚垃圾組分及成分調查分析[A];2015年中國環(huán)境科學學會學術年會論文集[C];2015年

4 ;餐廚垃圾綜合治理必須立法[A];“兩區(qū)”同建與科學發(fā)展——武漢市第四屆學術年會論文集[C];2010年

5 邢汝明;鄢豐;王桂琴;;餐廚垃圾產(chǎn)生量差異分析[A];《環(huán)境工程》2018年全國學術年會論文集（中冊）[C];2018年

6 黃琪琪;吳川福;趙娜娜;于淼;汪群慧;;不同預發(fā)酵方式對餐廚垃圾厭氧發(fā)酵性能的影響[A];2016中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第三卷）[C];2016年

7 趙靖文;湯婕;石姝寧;蔡芹;劉博;曾宇;張永奎;謝通慧;;利用小球藻處理餐廚垃圾廢水資源[A];《環(huán)境工程》2018年全國學術年會論文集（下冊）[C];2018年

8 李蕾;;餐廚垃圾收運與集中處置一體化體系構建研究——以深圳市為實證分析[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會論文集（02城市工程規(guī)劃）[C];2016年

9 何永全;陳嚴華;曾祖剛;況前;;餐廚垃圾漿液的全物料除油系統(tǒng)開發(fā)及應用[A];《環(huán)境工程》2018年全國學術年會論文集（下冊）[C];2018年

10 黃小英;黃濤;彭道平;;基于餐廚垃圾的多基質協(xié)同厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣研究進展[A];四川省環(huán)境科學學會2017年學術年會論文專輯[C];2017年

相關重要報紙文章 前10條

1 內蒙古自治區(qū)赤峰市巴林右旗市場監(jiān)督管理局局長 李國輝 巴林右旗政協(xié)專職常委 馬鳳杰;亟須給餐廚垃圾找個好去處[N];人民政協(xié)報;2018年

2 黎莉芩;走進餐廚垃圾克星“夢工廠”[N];廣東建設報;2017年

3 沈陽日報、沈報融媒記者 杜夢雅;餐廚垃圾的變身之路[N];沈陽日報;2017年

4 本報記者 李安娜;臺州餐廚垃圾生態(tài)化處置全省首創(chuàng)[N];臺州日報;2017年

5 李沛珂;綜合治理 真正實現(xiàn)餐廚垃圾資源化[N];蘭州日報;2018年

6 連云港日報全媒體記者 李耀華 見習記者 肖婷婷 通訊員 孫淑莉;餐廚垃圾綠色處理走上法制化軌道[N];連云港日報;2017年

7 記者 王哲 通訊員 潘露;武漢禁止餐廚垃圾與生活垃圾混合[N];湖北日報;2018年

8 楊燕;呼和浩特市清除“餐廚垃圾”動真格[N];中國醫(yī)藥報;2018年

9 記者 卞繼國 徐震;湖州開發(fā)區(qū)誕生全國首臺餐廚垃圾生物處理機[N];湖州日報;2018年

10 李一珂 溫瑤瑤;餐廚垃圾整治 寶雞出重拳[N];寶雞日報;2018年

相關博士學位論文 前10條

1 趙建偉;鹽度和油脂對餐廚垃圾和剩余污泥厭氧發(fā)酵產(chǎn)短鏈脂肪酸的影響與機理[D];湖南大學;2018年

2 彭立宇;綜合應用厭氧消化工藝處理餐廚垃圾的研究[D];北京化工大學;2018年

3 丁靈侃;水熱降解及碳氮調控促進高含水率生物質發(fā)酵聯(lián)產(chǎn)氫氣和甲烷研究[D];浙江大學;2018年

4 Dalai Ezaldeen Abdelrhman Algapani;餐廚垃圾連續(xù)兩階段厭氧產(chǎn)氫產(chǎn)甲烷的研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2018年

5 劉剛;餐廚垃圾的高負荷厭氧消化穩(wěn)定工藝及動力學研究[D];天津大學;2016年

6 黃斌歡;非正式產(chǎn)業(yè)與社會團結：珠三角泔水養(yǎng)豬人研究[D];清華大學;2014年

7 高樹梅;餐廚垃圾厭氧消化過程中氨氮耐受響應機制研究[D];江南大學;2015年

8 胡新軍;利用大頭金蠅幼蟲生物轉化餐廚垃圾的研究[D];中山大學;2012年

9 吳云;餐廚垃圾厭氧消化影響因素及動力學研究[D];重慶大學;2009年

10 郭曉慧;餐廚垃圾厭氧消化產(chǎn)甲烷工藝特性及其微生物學機理研究[D];浙江大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬杰;餐廚垃圾生化降解工藝優(yōu)化及微生物多樣性研究[D];華東師范大學;2018年

2 張念瑞;進料頻率對餐廚垃圾和剩余污泥中溫共發(fā)酵系統(tǒng)穩(wěn)定性及動力學特性的影響[D];西安建筑科技大學;2018年

3 周營;餐廚垃圾好氧堆肥微生物強化及復混肥制備的研究[D];華南理工大學;2018年

4 馬超男;利用酶預處理促進餐廚垃圾固相水解強化厭氧產(chǎn)甲烷性能[D];上海大學;2018年

5 薛祥沛;反硝化法降解餐廚垃圾逸出惡臭物質的技術研究[D];揚州大學;2018年

6 魯貝貝;家庭餐廚垃圾積聚和堆肥化處置方法研究[D];浙江大學;2016年

7 陳夢冬;城市餐廚垃圾管理問題研究[D];天津商業(yè)大學;2018年

8 韓文艷;餐廚垃圾資源化利用的資源環(huán)境影響及協(xié)同效應研究[D];蘭州大學;2018年

9 張存慶;我國餐廚垃圾法律治理研究[D];西安建筑科技大學;2018年

10 雷森林;畢赤酵母發(fā)酵餐廚垃圾生產(chǎn)乳酸的統(tǒng)合生物工藝研究[D];暨南大學;2018年

本文編號：2789777