【摘要】： 過去20多年的恢復(fù)實(shí)踐顯示,恢復(fù)淺水湖泊清水狀態(tài)是一個(gè)世界性難題。在深入調(diào)研國內(nèi)、外文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,提出了治理湖泊富營養(yǎng)化問題必須治本的觀點(diǎn),生態(tài)恢復(fù)是其核心內(nèi)容。論文依托滇池“863”生態(tài)恢復(fù)示范工程,通過室內(nèi)模擬、野外調(diào)查和工程實(shí)踐研究了淺水湖泊的生態(tài)類型及如何進(jìn)行淺水湖泊生態(tài)恢復(fù)。通過研究,得出了如下結(jié)論:(1)成功設(shè)計(jì)并實(shí)施了不同生態(tài)類型湖泊的模擬實(shí)驗(yàn),揭示出實(shí)驗(yàn)條件下水生植物生長與湖水、間隙水、沉積物營養(yǎng)鹽濃度之間的復(fù)雜關(guān)系與變化規(guī)律;(2)研究了不同生態(tài)類型湖泊的生態(tài)特征差異;分析了草型、藻型湖區(qū)的生態(tài)特征差異及其指標(biāo)體系;(3)提出了淺水湖泊五大階段的生態(tài)演替模式,并劃分出淺水湖泊的八大生態(tài)類型;(4)提出了一整套淺水湖泊生態(tài)恢復(fù)的技術(shù)路線,取得了清潔湖泥吹填技術(shù)恢復(fù)淺水湖泊直立陡岸帶的初步成功。本文的研究結(jié)果,對(duì)于淺水湖泊的生態(tài)恢復(fù)具有一定的指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)（北京）
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：X171.4
【圖文】：

中國礦業(yè)大學(xué)(北京)博士學(xué)位論文植物均為菹草（Potamogeton crispus Linn.）和馬來眼子菜（Potamogeton malaianus Miq）。實(shí)驗(yàn)用水水質(zhì)情況和底質(zhì)情況如表 2-2、2-3 所示。為了保持缸內(nèi)水位，避免由于蒸發(fā)等引起的水位下降，實(shí)驗(yàn)期間定期向玻璃缸內(nèi)補(bǔ)充自來水；由于玻璃缸上有玻璃蓋層保護(hù)，實(shí)驗(yàn)期間僅補(bǔ)充自來水 5 次，其中 3 月 28 日補(bǔ)水約 15cm，其它四次每次補(bǔ)水深度 4-8cm 不等。表 2-1 8 個(gè)模擬微湖泊系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與基本概況Tab 2-1. Design of simulation systems缸號(hào)1 2 3 4 5 6 7 8基本情況1-4 號(hào)缸底泥和水為 2006 年 9 月 24日取自滇池 863 示范工程區(qū)（福保灣東岸吹填 II 區(qū)），底泥為新吹填的黃泥。1 號(hào)缸和 3 號(hào)缸于 2006 年 11月 2-3 日植入 3 顆已發(fā) 1cm 芽濕重約 1g 的菹草石芽和 4 段長約 12cm濕重約 2.8g 的馬來眼子菜5-6 號(hào)缸底泥為 2006 年 9 月 25日取自建筑工地的細(xì)沙，水為實(shí)驗(yàn)站內(nèi)自來水。6號(hào)缸于2006年 11 月 2-3 日植入 3 顆已發(fā)1cm 芽濕重約 1g 的菹草石芽和4 段長約 12cm 濕重約 2.9g 的馬來眼子菜7-8 號(hào)缸底泥和水為 2006 年 11 月16 日 取 自 滇 池 福 保 灣 湖 心（E102°41′11.1″，N24°55′50.8″），底泥呈黑色。7 號(hào)缸于 2006 年 11月 17 日植入 3 顆已發(fā) 1cm 芽濕重約1g的菹草石芽和4段長約12cm濕重約 2.6g 的馬來眼子菜

中國礦業(yè)大學(xué)(北京)博士學(xué)位論文植物均為菹草（Potamogeton crispus Linn.）和馬來眼子菜（Potamogeton malaianus Miq）。實(shí)驗(yàn)用水水質(zhì)情況和底質(zhì)情況如表 2-2、2-3 所示。為了保持缸內(nèi)水位，避免由于蒸發(fā)等引起的水位下降，實(shí)驗(yàn)期間定期向玻璃缸內(nèi)補(bǔ)充自來水；由于玻璃缸上有玻璃蓋層保護(hù)，實(shí)驗(yàn)期間僅補(bǔ)充自來水 5 次，其中 3 月 28 日補(bǔ)水約 15cm，其它四次每次補(bǔ)水深度 4-8cm 不等。表 2-1 8 個(gè)模擬微湖泊系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與基本概況Tab 2-1. Design of simulation systems缸號(hào)1 2 3 4 5 6 7 8基本情況1-4 號(hào)缸底泥和水為 2006 年 9 月 24日取自滇池 863 示范工程區(qū)（福保灣東岸吹填 II 區(qū)），底泥為新吹填的黃泥。1 號(hào)缸和 3 號(hào)缸于 2006 年 11月 2-3 日植入 3 顆已發(fā) 1cm 芽濕重約 1g 的菹草石芽和 4 段長約 12cm濕重約 2.8g 的馬來眼子菜5-6 號(hào)缸底泥為 2006 年 9 月 25日取自建筑工地的細(xì)沙，水為實(shí)驗(yàn)站內(nèi)自來水。6號(hào)缸于2006年 11 月 2-3 日植入 3 顆已發(fā)1cm 芽濕重約 1g 的菹草石芽和4 段長約 12cm 濕重約 2.9g 的馬來眼子菜7-8 號(hào)缸底泥和水為 2006 年 11 月16 日 取 自 滇 池 福 保 灣 湖 心（E102°41′11.1″，N24°55′50.8″），底泥呈黑色。7 號(hào)缸于 2006 年 11月 17 日植入 3 顆已發(fā) 1cm 芽濕重約1g的菹草石芽和4段長約12cm濕重約 2.6g 的馬來眼子菜

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙萱;我國不同生態(tài)型湖泊沉積物有機(jī)質(zhì)賦存形態(tài)及其與重金屬相互作用研究[D];山東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 江曉薇;基于生態(tài)恢復(fù)的城市濱水開放空間規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2012年

2 章銘;太湖五里湖生態(tài)修復(fù)示范區(qū)水質(zhì)改善效果分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2741708