【摘要】：在歷史上,北京市門頭溝區(qū)曾進(jìn)行了大規(guī)模的礦山開采和工農(nóng)業(yè)活動(dòng),后伴隨著城鎮(zhèn)建設(shè)的擴(kuò)展以及旅游資源的開發(fā),并加之自然災(zāi)害的影響,使得該區(qū)域原有的生態(tài)環(huán)境退化、破壞嚴(yán)重,因此,進(jìn)行門頭溝區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)工作十分必要。按照《北京城市總體規(guī)劃(2004年-2020年)》實(shí)施方案的要求,北京市門頭溝區(qū)屬于生態(tài)涵養(yǎng)區(qū),作為保證北京市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵區(qū)域,起到維持北京市區(qū)良好自然環(huán)境的重要生態(tài)屏障作用。按照這樣的功能定位,市、區(qū)各級(jí)政府對(duì)生態(tài)修復(fù)的投入逐年加大,目前該區(qū)正處于由礦產(chǎn)資源區(qū)向生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)轉(zhuǎn)變的過程中,全區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和功能定位正在發(fā)生著重要變化,區(qū)位生態(tài)修復(fù)效益初步顯現(xiàn)。 生態(tài)修復(fù)不僅能夠帶來像旅游觀賞、增加就業(yè)等直接的經(jīng)濟(jì)效益,還能夠產(chǎn)生如水源涵養(yǎng)、土壤保持、生物多樣性保持、空氣凈化等生態(tài)及社會(huì)的間接經(jīng)濟(jì)效益。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的視角出發(fā),以門頭溝區(qū)近年來開展生態(tài)修復(fù)工程所產(chǎn)生的各種間接效益為主要研究對(duì)象,構(gòu)建科學(xué)的生態(tài)修復(fù)綜合效益評(píng)價(jià)理論模型與核算框架,系統(tǒng)地分析、計(jì)算門頭溝區(qū)通過生態(tài)修復(fù)后所產(chǎn)生的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益,力圖為相關(guān)決策機(jī)構(gòu)提供有說服力的理論依據(jù)和數(shù)據(jù)參考,使門頭溝區(qū)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)北京地區(qū)提供的生態(tài)服務(wù)價(jià)值得到充分認(rèn)識(shí),從而建立科學(xué)合理的生態(tài)保護(hù)制度和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,更有效的發(fā)揮門頭溝區(qū)的生態(tài)服務(wù)功能。 通過計(jì)算,門頭溝區(qū)生態(tài)修復(fù)土地每年帶來的綜合效益價(jià)值為4.2761億元。其中：生態(tài)效益2.8341億元／年,占總效益的66.3%；經(jīng)濟(jì)效益0.9379億元／年,占總效益的21.9%；社會(huì)效益0.5041億元／年,占總效益的11.8%。與2008年門頭溝全區(qū)GDP值67.8億元相比,占全區(qū)GDP的6.31%,與2008年門頭溝全區(qū)財(cái)政收入8.9億元相比,占全區(qū)財(cái)政收入的48.05%,約占全年區(qū)級(jí)財(cái)政收入的一半,顯示顯示門頭溝區(qū)通過生態(tài)修復(fù)所產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能具有巨大的價(jià)值,同時(shí)其生態(tài)修復(fù)所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)功能遠(yuǎn)大于其經(jīng)濟(jì)功能。此外,在美化環(huán)境、療養(yǎng)保健、促進(jìn)就業(yè)、促進(jìn)社會(huì)文明程度等方面,門頭溝區(qū)生態(tài)系統(tǒng)顯示出的社會(huì)效益潛力巨大,這對(duì)于加強(qiáng)對(duì)門頭溝生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)和保護(hù),具有十分重要的揭示意義。 另?yè)?jù)研究結(jié)果,在2005年至2009年五年時(shí)間內(nèi),門頭溝區(qū)生態(tài)修復(fù)累計(jì)投入12億元,平均每年投入大約2.4億元,年均產(chǎn)出效益大于年均投入,一次投入長(zhǎng)期受益,生態(tài)修復(fù)綜合效益逐年遞增,凸顯出生態(tài)修復(fù)工作作為一項(xiàng)利在當(dāng)代、惠及子孫的民生工程和公益事業(yè)的極端重要性。 隨著人口的增加和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,門頭溝生態(tài)環(huán)境壓力將進(jìn)一步增加,其在北京市承擔(dān)的生態(tài)功能遠(yuǎn)超過其經(jīng)濟(jì)功能。因此,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù),建立資源節(jié)約型的社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)體系,加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,建立生態(tài)修復(fù)與生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)制度,對(duì)于緩解門頭溝區(qū)人地矛盾,更好的發(fā)揮生態(tài)服務(wù)功能顯得十分迫切。隨著有效的生態(tài)保護(hù)手段和生態(tài)修復(fù)技術(shù)的不斷運(yùn)用,門頭溝區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)必將步入科學(xué)發(fā)展的軌道,從而為北京市全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)地發(fā)展不斷貢獻(xiàn)力量。
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：X171.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張?zhí)O;馬濤;;濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的國(guó)內(nèi)研究評(píng)述[J];濕地科學(xué);2011年02期

2 虞力;;并購(gòu)中的目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估分析——以可口可樂收購(gòu)匯源果汁為例[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年14期

3 謝正宇;李文華;謝正君;李新琪;;艾比湖濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J];干旱區(qū)地理;2011年03期

4 張亮;吳澤寧;郭兵托;韋雪;;北運(yùn)河水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2011年03期

5 時(shí)斌;任順邦;焦?jié)?尹曉波;;永安市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年13期

6 劉化吉;魯敏;趙泉;張玲玲;李兆華;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估方法[J];三峽環(huán)境與生態(tài);2011年04期

7 李媛;李甲亮;程建光;劉慶;田家怡;趙懷浩;管銀屏;;黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

8 李曉峰;;粵東山地丘陵區(qū)縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J];地理空間信息;2011年03期

9 張永勛;梁國(guó)付;;洛寧縣森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能間接價(jià)值評(píng)估[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2011年08期

10 侯曉峰;;生產(chǎn)力理論與企業(yè)信息化價(jià)值的評(píng)估和體現(xiàn)[J];中國(guó)信息界;2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙亞輝;樊恩源;張春光;;北京市涉漁生態(tài)環(huán)境的價(jià)值評(píng)估[A];中國(guó)魚類學(xué)會(huì)2008學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2008年

2 柴強(qiáng);;房地產(chǎn)權(quán)益及其價(jià)值評(píng)估[A];2003中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

3 蔣和平;張忠明;;北京市溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究——以門頭溝區(qū)為例[A];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（2009年增刊）[C];2009年

4 段躍英;杜昕;劉淑蕊;朱德友;;發(fā)展門頭溝區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)打造“京西文化走廊”[A];論北京文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——2009北京文化論壇文集[C];2009年

5 王s

本文編號(hào)：2716484